Definition av kulturindustri
Miscellanea / / June 10, 2022
begreppsdefinition
Theodor Adorno (1903-1969) och Max Horkheimer (1895-1973) utvecklar begreppet kulturindustri, främst i sitt arbete Upplysningens dialektik (1944). Där påpekar författarna att med den industriella kapitalismens frammarsch, hur den blir Att organisera kulturell produktion är betingad av den allmänna logiken i produktionen under detta systemet. Sålunda svarar produktionen av kulturföremål på kapitalets allmänna lagar, inriktade på maximering av ekonomiska vinster.
Professor i filosofi
Projektet av båda filosoferna som tillhör frankfurt skola, korsades av en stark kritik av filosofisk modernitet, i samband med en fördjupning av den kapitalistiska utvecklingen. Begreppet kulturindustrin, i denna mening, syftar på det sätt på vilket kultur, under sagt ekonomiskt system, blir en industri som styrs av samma lagar som produktion av varor inriktad på masskonsumtion.
I sin tur kulturkritiken inom ramen för kapitalism avancerade korsas också av erfarenheten av bestigningen av
nazism och den nödsituation av den europeiska totalitarismen: de totalitära tendenserna, som hade satt igång den systematiska utrotningen av människor, förklarade upplysningsprojektets misslyckande. På så sätt var det som väst hade presenterat som den högsta civilisationens kultur, i motsats till barbariet, i sanning barbariskt.Med en industriell karaktär artikuleras kulturell produktion — musikalisk, redaktionell och filmisk — under stora byråer eller monopol som i sin tur är förknippade med andra stora företag, bildar ett stort maskineri ekonomisk. Den ekonomiska fördelen är det som i slutändan avgör masskulturens inriktning. Som ett resultat av detta är kulturföremål inte längre produkter av konstnärlig karaktär, utan bara varor. I denna mening är de helt motsägelsefulla med avseende på konstens sociala funktion, präglad av dess autonomi.
Kulturens roll i industriella samhällen
Genom att bli handelsbara produkter på marknaden omvandlas kulturtillgångar radikalt till sin essens. Det är därför, med tanke på det sätt på vilket de underkastar sig marknadens logik, är deras effektiva merkantila utbyte inte längre nödvändigt; men även om dess tillgång är gratis — som t.ex. vid radiosändning av musik — är dess distribution föremål för finansiering beviljas av reklamapparater. Med andra ord, om dessa produkter kan distribueras gratis, beror det på att de finansieras av reklam, som ligger till grund för all industriell verksamhet. På så sätt är det som säljs inte nödvändigtvis den kulturella produkten, men det är föremål för den kommersiella logiken som gör dess masskonsumtion möjlig genom reklamapparaten.
Å andra sidan, genom att förlora konstens autonoma karaktär i dess översättning som en kulturell industri, dess social funktion modifieras också, så att kulturen blir en motsats till arbetet mekaniserad. Det vill säga, fritidssfären, under kulturindustrins villkor, har funktionen att indoktrinera massorna genom njutning, men inte deras frigörelse. Kulturprodukter, styrda av industriell teknik möjliggjord av monopol, som t.ex konsumtionsvaror, blir främmande objekt, funktionella till logiken i sfären av arbetade; eftersom dess estetiska potential och dess underhållningskapacitet används för fortplantning massa av kapitalistisk ideologi.
Som ett resultat av industrialisering av kultur, är kulturföremål standardiserade enligt kriterierna för marknadsföring, hålla en mångfald endast skenbar, vars syfte är att tillfredsställa olika grupper av konsumenter. Produktionen av sådana varor utförs i serie, baserad på en standardmodell som replikeras massivt mekaniskt, på ett sådant sätt att, även när det verkar finnas en stor mångfald på marknaden, är det som ligger bakom reproduktionen av samma Formatera riktade till varje typ av konsument, beroende på deras olika intressen.
Då är möjligheten att välja mellan olika alternativ för författarna en illusion som erbjuder betraktaren en större grad av tillfredsställelse och håller honom på så sätt föremål för själva konsumtionslogiken.