Definition av historisk geografi

Det uppstår ur ett behov i den geografiska uppgiften; Forskaren måste inte bara känna till platsen för sitt studieobjekt, han måste fråga sig själv dess ursprung, det vill säga hur kommer det sig att mänskliga bosättningar och deras aktiviteter har konfigurerat det territorium som är observera. Med ord av en av 1900-talets mest framstående kulturgeografer, Carl Sauer, hänvisar han till geografi historisk som förmågan att se landet från dess ockupanters synvinkel och hur de konfigurerat territoriet.

Konceptuella principer och bedömningar

Andra författare definierar det som det disciplin som försöker ta hänsyn till rumsliga förändringar. Vissa påpekar att de söker systematisera rumsliga former och distributionsmönster, där studievariablerna ses evolutionärt och kronologiskt. Egentligen har detta varit föremål för debatt mellan fysisk geografi (och vetenskaper som klimatologi, hydrologi, geomorfologi) och

människogeografi (ekonomisk, kulturell, politik). Det finns dock intressanta platser, rum och tid. Historisk periodisering och geografisk regionalisering är nödvändiga, därför förklarar detta förhållande samhället och dess historiska kopplingar, och det är där den historiska geografin deltar.

Därför försöker denna vetenskap förstå sammanhanget, ideologi, samhälle, kultur och rymd som avslöjar det förflutna landskapet eller territoriet. Detta gör att den kan förklara bredare processer som har inträffat i ett territorium; upprättar kausala samband och tolkar händelser utan att disassociera utrymmet. Dessutom har den en tvärvetenskaplig karaktär som har gjort det möjligt för den att metodologiskt konvergera med andra vetenskaper, t.ex. till exempel landskapet, när man studerar uttorkning av träsk, förändringar i markanvändning, agrara system och praxis kulturell.

Tolkningen av det förflutna kräver hårt detektivarbete, att undersöka historiska arkiv, organisera det insamlade materialet och framförallt koppla samman länkar för att formulera teorier. Men allt är inte kontorsarbete, fältarbete — som en bra geografisk övning — är det användbar för att studera och observera rymden för att förstå vad gamla dokument säger. Under denna premiss, studien på plats Det är gynnsamt att utvärdera förhållandet mellan territoriet och det tidigare mönstret som finns i dokumentären. Därför bidrar det till en observation inte bara geohistoriskt, utan kulturellt, antropologiskt, landskapsmässigt eller miljömässigt, allt efter omständigheterna.

Bevis: Historiska kartor och historisk kartografi

En god del av geograferna förklarar det territoriella förflutna genom kartor, låt oss tro att vi vill studera en region på 1600-talet; en bild av det förflutna — nästan den enda — finns på kartorna. En vetenskap som har en teoretisk grund i historisk geografi är kartläggning historisk. Det senare definieras som den disciplin som studerar mänskliga händelser genom representation i begripliga scheman som kartor, litterära porträtt, målning eller scheman. Vi kommer att fokusera på hur han tolkar historien genom de historiska händelserna som fångas på kartorna. Denna disciplin uppfattar kartan som ett grafiskt och socialt objekt, som fungerar som materiellt stöd för en uppsättning kunskap. Den har en ideologisk och politisk kontext, som tjänar till att utöva kommunikation.

De forskning i historisk geografi genom kartor har gjort det möjligt för honom att formulera frågor för att hitta historiska, sociala och kulturella drag som vi nämnde i föregående avsnitt. Att känna till naturen, det sociala sammanhanget, tekniken och ideologin i kartografisk produktion ger oss riktlinjerna för att skapa en geografi av vårt studieområde.

Kartan i sig är ett dokument som representerar verkligheten, och som har en viktig ansamling av data. Men att hitta data och förstå dess innebörd kräver frågor och ett konkret problem, som kan baseras på historisk geografi. Vi kan hitta en vacker karta novohispanic av 1600-talet och till och med tänka, -hur ska jag förstå honom? —; geohistorisk reflektion representerar en möjlighet att hitta rumsliga enheter.

Det intressanta är att kartorna, som en del av den geografiska diskursen, måste ha en adekvat historisk tolkning, relatera händelser, kategorier och system som står för deras produktion och använda sig av. Som Mendoza (2013) påpekar öppnar kartor vägar för oss att fråga oss själva, vad vet vi om det förflutna? Hur får vi reda på det förflutna? När man går in i detta utrymme kan vi fråga oss själva, vad hände här? Varför finns det en 1500-talskyrka där jag bor? Varför är det en stad och inte en stad där jag bor? Människorna han var dedikerad till?