Vad var Stanfordfängelseexperimentet?
Kvalitativ Efterforskning / / April 02, 2023
doktor i psykologi
Det var en studie utvecklad av Phillip Zimbardo vid Stanford University, där studenter var organiserad för att låtsas vara fångar och officerare i ett fängelse byggt inne i anläggningar.
Phillip Zimbardo är socialpsykolog, forskare och professor emeritus vid Stanford University och president för American Psychological Association. Han är känd för sina studier om "det ondas psykologi", från vilka verk som boken Lucifereffekten: En chockerande studie om ondskans natur och erfarenheterna av de krossade fönstren och den mest kända, den Stanford Prison Experiment.
Experimentet
År 1979 kom invånare i Palo Alto, Kalifornien, över en tidningsannons som uppmanade deltagare till en studie, som De utvalda skulle få en betalning på 15 USD för varje dag som studien varade (studien var inställd på att ta två veckor). Av de 70 frivilliga som deltog valdes 24 deltagare ut som genom ett förfarande slumpmässigt delades de in i två lika stora grupper (en grupp skulle representera vakterna och en annan fångar). Zimbardo ordnade så att en del av universitetets källare försågs med celler och att stadspolisen lånade honom en patrullbil för att göra "gripandena".
Det var söndagen den 14 augusti när vakterna gick till var och en av de intagnas hem och fortsatte att arrestera dem, några med arresteringsorder för stöld. Vid ankomsten till fängelset fick poliserna ögonbindel och ledde in dem.Väl inne fick de order om att klä av sig och stå med öppna ben och utsträckta armar. De fick sin "fängelseuniform", en brun dräkt med broderade siffror och en trikå. för huvudet (Zimbardo indikerar att detta gjordes eftersom det inte är möjligt att raka huvudet på deltagare). Väl klädda tvingades fångarna ta bort ögonbindeln och titta på sig själva i en spegel. Befälen levererade reglerna som de skulle följa under sin vistelse i fängelset.
1. Intagna måste hela tiden vara tysta om de inte beordras att tala av en officer.
2. Intagna får endast äta på fastställda tider.
3. Intagna måste delta i all fängelseverksamhet.
4. Intagna måste hålla sin cell i oklanderlig ordning, detta inkluderar att bädda sängen, städa golvet och hålla ordning på sina personliga tillhörigheter.
5. Intagna måste undvika att störa fängelseutrymmet.
6. Intagna är förbjudna att tända ljuset i sina celler.
7. Intagna ska tilltala andra intagna efter nummer, aldrig med namn.
8. Intagna måste tilltala vakterna som "Herr fängelsevaktmästare".
9. Intagna är förbjudna att uttrycka sitt tillstånd som ett experiment.
10. Intagna har 5 minuter om dagen på sig att gå på toaletten.
11. Rökning är endast tillåten med vakternas tillstånd.
12. Den mottagna posten kommer att kontrolleras av vakterna.
13. Endast auktoriserade interner får ta emot besökare.
14. Intagna måste vara på fötter när någon kommer in på anläggningen.
15. Intagna måste följa reglerna.
16. Intagna måste rapportera bristande efterlevnad av dessa regler.
17. Underlåtenhet att följa någon regel är grund för straff.
Under de dagar som experimentet pågick beordrade vakterna de intagna att göra ett namnupprop som bestod i att stå på uppmärksamhet och säga sitt identifikationsnummer högt. Om en vakt inte var nöjd med en intagens agerande skulle han beordra honom att utföra armhävningar eller andra fysiska övningar; denna aktivitet skulle upprepas konstant under hela dagen. På samma sätt genomförde vakterna godtyckliga bestraffningar på ständig basis, bland dessa är avlägsnande av mat, filtar att sova och de mest fruktade, låsa in fångarna i en isoleringscell som var improviserad.
Dessa handlingar ledde till att fångarna inledde små upprorsaktioner mot vakterna, inklusive en av fångarna som hungerstrejkade för att kräva hans frigivning. Några av de intagna började visa tecken på att deras psykiska hälsa och välbefinnande började försämras och på begäran Zimbardos ingripande, han betedde sig som en sann fängelsechef och ignorerade påståendena från den fångar. Efter bara sex dagar tvingades Zimbardo avbryta studien, som sakta spiralerade utom kontroll.
Studiens inverkan
Stanfordfängelseexperimentet är erkänt som ett av de mest tvivelaktiga experimenten inom psykologi. (Han är inte den enda, jag skulle kunna citera Milgrams lydnadsstudie eller Watsons studie med titeln "den lilla Albert"). Bland kritiken som experimentet har fått, och även Zimbardo själv, är bristen på etik i utvecklingen av studien, genom att äventyra deltagarnas integritet; och avsaknaden av en tydlig metod i dess genomförande har Zimbardo själv insett att det inte är möjligt för honom att tydligt identifiera vilka variabler och manipulationer av studien var.
Trots experimentets tvivelaktiga karaktär kan Zimbardos betydelse för psykologin inte förnekas, särskilt för "ondskans psykologi". I sin bok "The Lucifer Effect" fördjupar Zimbardo de mekanismer som leder en person att utföra onda handlingar, såsom lydnad, makt och överensstämmelse, tar den också upp fall som Abu Ghraib-fängelset, där irakiska fångar torterades av militären nordamerikaner; och naturligtvis beskriver den i detalj de 6 dagar som experimentet varade.