Betydelsen av omfördelning av välstånd

Som ett resultat av arbete och kapital erhålls en viss nivå av rikedom. Denna rikedom är ojämnt fördelad. Generellt sett kan man konstatera att det finns en minoritet som har högt välbefinnande och breda sektorer av befolkning som har begränsade resurser och till och med väldigt få resurser. Som en konsekvens av denna verklighet uppstår behovet av att omfördela välstånd baserat på kriterier om social rättvisa och rättvisa.

Syftet med skatteuppbörden är att etablera mekanismer för en rättvis omfördelning av välstånd

Ekonomiska resurser erhålls från de skatter som medborgarna betalar till statskassan.

Med dessa resurser genomför staten en dubbel åtgärd:

1) upprätthålla en rad institutioner och tjänster relaterade till rättvisa, försvar, infrastrukturer, hälsa osv. och

2) tillhandahålla en rad förmåner och stöd så att alla medborgare kan få tillgång till en lika möjligheter (dessa hjälpmedel har formen av stipendier, sociala förmåner, bidrag, etc.).

Denna dubbla prestation av staten representerar den grundläggande mekanismen för omfördelning av välstånd. Frågan som måste ställas är varför reglerna i många länder gynnar dem som de har fler, med minskningar och fördelar med avseende på klasserna som är i steg lägre.

Statligt ingripande är inte tillräckligt för att uppnå en rättvis omfördelning av välstånd

Statens roll kan täcka vissa behov, men det är uppenbart att dess ingripande inte löser ojämlikheten. Av denna anledning organiserar medborgarna sig själva genom att skapa olika enheter natur, såsom icke-statliga organisationer för humanitärt bistånd, privata stiftelser eller någon typ av organisation som syftar till att hjälpa de mest behövande.

I de flesta religiösa övertygelser syftar allmosa till att hjälpa de som är mest behövande och, därför är det en praxis som på något sätt har som mål att omfördela rikedom.

Den historiska debatten om problemet

Denna fråga har väckt alla slags debatter. På 1800- och 1900-talet rörelse kommunist representerade ett försök att övervinna denna situation, men när den kommunistiska modellen infördes den önskade omfördelningen genererade alla typer av problem (brist, brist på frihet, förtryck…).

Under de senaste decennierna har nya alternativ föreslagits så att skillnaderna mellan rika och fattiga minskar. De två viktigaste initiativen är följande:

1) de sociala plattformarna som föreslår att 0,7 % av nationernas BNP allokeras till bistånd för utveckling och

2) Tobin-kursen avsedd för uppsättningen av transaktioner finansinstitut genererar en samling för sociala ändamål.

Fotolia. gow27/aleutian