Vikten av journalistiska källor

Journalistyrket har många egenskaper som skiljer den från andra yrken och en av dem är det ständiga behovet av att söka efter data, information. Detta hårda arbete av undersökning det är det som kan få en journalist eller grupp av dem att sticka ut från andra på grund av faktorer som deras allvar, deras tillförlitlighet, deras objektivitet. Alla dessa aspekter är väsentliga idag för att utöva ett bra kommunikationsyrke och att ha journalistiska källor som är tillförlitliga och användbara är till stor hjälp.

Journalistik är överföring av data och material: behovet av att ha egna källor

Om vi ​​tar hänsyn till att journalistens jobb i grunden är att överföra eller dela information med den stora allmänheten av en gemenskap kommer vi att förstå att för att göra det måste du ha personer som förser dig med data från olika områden och mellanrum. Beroende på journalistens specialitet kommer källorna att ha mer eller mindre värde, tillförlitlighet, intresse osv. När det gäller den politiska journalisten (som är den centrala eller den som åtminstone tillbringar mest tid i media) måste informationen som lämnas också vara seriös och bestyrkt.

De som ger information till journalister kan i sin tur vara specialister eller experter på ett ämne, och det är det som gör dem seriösa. Men idag, med utvecklingen av sociala nätverk och alternativa medier kan vilken vanlig person som helst vara en källa om de har grafiskt material eller audiovisuella, om du har upplevt situationer som är av intresse för journalisten osv.

Problemet med sekretess och spridningen av källor i kommunikationsvärlden

För journalister (oavsett specialitet) finns det en lag som är okränkbar och som kan jämföras med den sekretess som läkare måste hålla om sina patienter. Vi talar om den sekretess som journalister måste hålla om vilka deras journalistiska källor är eller varifrån de fått viss information. Detta är så främst för att upprätthålla sin integritet kommer att vara det som gör den professionella till någon pålitlig.

Samtidigt kräver den dagliga journalistiken en permanent användning av källor, varför man bryter mot sekretess och spridning av informationen till de som vidarebefordrat informationen kan lätt vinna karriären för journalisten som ger den faktum. Många gånger är den information som människor lämnar till journalister av stort värde och kan till och med utgöra fara deras liv, vilket är anledningen till att upprätthålla sekretess och integritet om dem är en etisk lag i världen av journalistik.

Fenomenet "fake news" och styrkan hos läsaren som idag har förmågan att svara

En av den nuvarande pressens största utmaningar har att göra just med informationens ursprung, när det gäller scenarier tydligt manipulerade, som försöker lura samhället i maktens intresse, med tanke på mediets affinitet med regering.

Tyvärr är det inte en ny praxis, även om det är varje dag kommunikationskanalerna är mer utsatta och ifrågasatta, delvis tack vare tillgången till befolkning till information, bevittna och sprida via sociala nätverk i första hand, och med möjligheten att svara på media i sina egna utrymmen.

Många journalister utnyttjar idén att skydda källan för att presentera vittnesmål som aldrig existerade, eller till och med ta ur sitt sammanhang en viss fras som kan skada deras motståndare. Man måste vara medveten om att sanningen generellt förvrängs, vilket kan vara resultatet av feltolkningar, utan feltolkning. avsikt, som kan vara närvarande hos de faktiska aktörerna i händelsen, i den meningen att varje person oundvikligen har en vision av världen som påverkar vad som händer omkring dem, eller tvärtom med viljan att skapa något som inte är verkligt för att misskreditera den andre i jakten på egen förmån.

Fotolia-bild: Hideyuki Suzuki, Kaninstudio, Dalebor