Vikten av Falklandsöarna
Miscellanea / / August 08, 2023
Ett av de omtvistade territorierna som än i dag förblir i den egenskapen (och det knappast ser en lösning åtminstone på kort eller medellång sikt) är öarnas Falklandsöarna. Dessa öar, som gjorts anspråk på av Argentina och för närvarande anses vara en del av det brittiska imperiet på öppet hav, är också en viktig del av fiske- och oljerikedomen.
Ovannämnda, förutom historiska och suveräna frågor, innebär att Argentinas fordran inte viker i dess återhämtning.
Öarna som har varit i besittning av olika länder i världen
Som har hänt med många territorier på planeten, Malvinasöarna (även kända som Falklandsöarna i engelsk) har ägts av olika länder som har haft en större eller mindre närvaro på dem. Sedan européernas ankomst till Amerika på 1500-talet finns det register som berättar om iakttagelser av dessa öar och Under de följande århundradena fram till 1900-talet var de ockuperade av både britterna, spanjorerna och franska.
Eftersom Argentina redan var ett självständigt land på 1800-talet, har dess
medvetenhet på dem var knapphändig och hade mer än något att göra med de olika regeringarnas ideologiska ståndpunkter i slutet av det århundradet och 1900-talet. Medan de nationalistiska regeringarna eftersträvade ett anspråk på öarna mer fast, andra regeringar av liberal ton visade dem likgiltighet, särskilt i syfte att upprätthålla en god förbindelse med Gran Bretagne. Det var inte förrän 1982, året för kriget med det landet, som Argentina förvandlade kampen för återhämtningen av Malvinasöarna till en statlig fråga.Varför är dessa öar omtvistade?
Argentina gör anspråk på Malvinasöarna och andra som tillhör skärgården, särskilt under förklaringen att De finns på den kontinentala plattformen och i det argentinska havet, ett utrymme där kolonier inte kan existera i händerna på en annan Land. Samtidigt hävdas fiske- och oljeresurserna som finns på dessa öar för det sydamerikanska landet, under förutsättning att de är en del av suveränitet av varje land och att makter som utnyttjar den rikedomen plundrar utvecklingsländernas rättigheter.
Det finns en djup identitetskonflikt här eftersom öarna är bebodda av engelska ättlingar och Argentina har ingen verklig besittning eller närvaro på öarna. Detta innebär att självbestämmande av invånarna på de öarna som inte vill vara en del av Argentina och vill förbli under brittiskt styre. Men den höger Det som inte respekteras är det argentinska folkets självbestämmande och deras berättigade anspråk (även erkänt av FN) över de anspråkade markområdena och resurserna.
Fotolia-bilder: vladislav333222 / JeremyRichards
-
Marcelojuni 2022
Det är olyckligt eller tendentiöst att den som skrev det inte är informerad, 1833 utvisades guvernör Vernet, utsedd av den argentinska republiken, med våld, därför är det INTE att Argentina gick med på Our Malvinas Islands först 1982. Sedan avtalet med G.B. 1971 försåg Argentina öbosättarna som övergavs till deras lycka av G.B. av många tjänster inklusive medicinska flyg till kontinenten, till den grad att man har en filial till Bank of London och Sydamerika i närmaste stad, Comodoro Rivadavia. Tidigare information Innan du skriver, allvar. Vi argentinare är ett fredligt folk, men medvetna om sina rättigheter.
Hälsningar.-- Redaktionelljuni 2022
Utmärkta detaljer Marcelo, tack för ditt bidrag.
- Davidnov 2022
GB fyllde Malvinas med engelska, de skapade "självbestämmandet" för dessa invånare. Engelsmännen gav dem VM 86 som ett tröstpris för argentinarna att glömma det missbruket. Världens oligarkier kommer alltid att gå segrande i invasioner. Exempel Mexiko – Texas.
- Juan MatiasJan, 2023
Otroligt partisk denna artikel, att Argentina bara gick med på 1982?. Snälla mina herrar, var allvarliga. Dessutom lägger jag till Marcelos kommentar att USA och dess fiskebåtar, ursprunget till konflikten mellan USA och Argentina, aldrig nämns. Argentina bröt diplomatiska förbindelser med USA, eftersom det var de som förstörde hela den argentinska bosättningen, för att fortsätta massakrerade sjölejon, de dog nästan ut, eftersom Vernet och den argentinska regeringen förbjöd okontrollerad jakt av dessa plundrare. Och de gjorde allt med stöd av USA: s ambassad. När allt förstördes gick engelsmännen in. Det är den enda historien. Britterna gick in med hjälp av USA och Argentina bröt relationerna med USA i många år, det är beviset.
Kommentarer
Skriv en kommentar
Bidra med din kommentar för att skapa mervärde, korrigera eller diskutera konceptet.Integritet: a) dina uppgifter kommer inte att delas med någon; b) din e-post kommer inte att publiceras; c) för att undvika missbruk modereras alla meddelanden.