Lagarnas betydelse

Mänskligt beteende är praktiskt taget oändligt. Det finns ädla prestationer, medan andra är avskyvärda. Mellan det ena och det andra finns ett oräkneligt utbud av möjligheter. Denna omständighet gör det nödvändigt att fastställa en viss normativ ordning för att reglera samexistens. Nämnda ordning är möjlig tack vare lagarna, vars studier, tillkännagivande och tillämpning blir avgörande för kollektiv respekt.

Ha riktlinjer och gränser som förmedlas till oss från faderns gestalt som den första interaktionen som auktoritet, vara tillrättavisas och straffas när vi beter oss illa, och tvärtom, vi är det gratulerades och belönades ifall vi lyssnar.

Detta är vad som kallas implicita regler, som är en annan klass av order, regler och riktlinjer som i grunden syftar till god samexistens, utan att de behöver accepteras eller undertecknas i ett kontrakt eller förordning, utan snarare förstås de som en del av sunt förnuft.

Men å andra sidan har vi uttryckliga regler, som uttalas och förkunnas genom användningen av

skrivet språk, med egenskapen att de måste utarbetas av ett behörigt organ, som är den lagstiftande makten på statlig nivå, som i grunden syftar till att upprätta en Allmänna ordningen, och har de som har formatet av uttalanden, medan de å andra sidan beskriver olika förfaranden för att lösa konflikter som formlagar.

Dessa accepteras automatiskt som en del av att vara medborgare inom en Rättssäkerhet, som utgörs just genom Konstitution Nationell eller någon annan form som antas som högsta lag, varifrån tilldelning av befogenheter, deras respektive gränser samt rättigheter och garantier som staden har till förfogande.

Vem gör dem?

Varje nations lagstiftande organ är ansvariga för att artikulera rättssystemet. De personer som utför denna funktion är lagstiftare. Den lagstiftande makten i demokratiska länder bildas av de representanter som väljs av folket.

Vem utövar rättvisa?

han fullmakt Den ansvarar för tillämpningen av lagarna i hela samhället. I de olika domstolarna löser domarna tvister, dömer de anklagade eller frikänner dem. I sin prestation måste domaren följa de lagar som fastställts av lagstiftaren.

Den etiska dimensionen

Lagar är avsedda att vara rättvisa, rimliga och balanserade. För att detta ska vara möjligt krävs att lagstiftaren reflekterar över moralen i de frågor som uppstår.

Juridik och etik borde gå hand i hand, men ganska ofta går de skilda vägar. Många domstolsbeslut är tekniskt giltiga eftersom de överensstämmer med etablerade lagar, men anses inte vara moraliskt acceptabla.

Måste man alltid respektera lagarna?

I princip ska alla lagar respekteras, annars skulle vi leva i ett kaotiskt samhälle och utsatta för alla typer av hot. Vissa lagar kan dock diskuteras och att respektera dem kan vara problematiskt ur moralisk synvinkel. Jesus Kristus själv anklagades för att ha brutit mot lagarna som stiftades av romarna.

Ett paradigmatiskt fall är Sokrates, som försvarade behovet av att respektera Atens lagar och när domstolar anklagade honom för korruption med falskheter, han slutade acceptera sitt straff med total resignation och gick i pension liv.

Listan över absurda, oproportionerliga eller orättvisa lagar är omfattande

I vissa traditionellt muslimska länder är onani straffbart med halshuggning. I Frankrike är det förbjudet för en gris att döpas efter Napoleon.

I vissa länder kan gifta kvinnor våldtas inom landet äktenskap eller avrättas om de är otrogna.

I Nigeria kan mannen slå hustrun om hon beter sig olämpligt.

I Iran kan kvinnor bara vittna i domstol om deras vittnesmål stöds av två män.

Strafflagar i Singapore straffar import av tuggummi eller att tappa en bit tuggummi på marken på en offentlig plats.

De kambodjanska Röda khmererna förklarade att de som inte ägnade sig åt manuella aktiviteter var "fiender till folket" (denna lagstiftningsåtgärd ledde till folkmordet på tre miljoner människor).