Vikten av tolerans

Vikten av tolerans är framför allt kopplat till en samexistens i fred. Idag är detta värde särskilt relevant i den mån vi lever i ett samhälle som har kulturellt utbyte hela tiden. Faktum är att vid tidpunkten för globaliseringen det finns ett tydligt förhållande mellan folk med mycket olika kulturer, med mycket olika historia som måste harmoniseras. I denna mening tolerans är nödvändigt för att dessa relationer ska äga rum, tolerans att det är långt ifrån att lämna skillnaderna åt sidan; Det är framför allt en konsekvens av insikten att det är viktigare att betona det som är gemensamt.

Tidigare har det utan tvekan varit en del svårigheter för olikheter att respekteras när det gäller folk. Visserligen ledde förekomsten av olika kulturer ibland till konflikter med olika konsekvenser. Denna omständighet framträdde särskilt när det fanns dominansförhållanden av politisk karaktär. I dessa scenarier kom skillnaderna alltid fram och ledde ibland till upplopp där förlusten av människoliv var oundviklig. De

intolerans i detta sammanhang hade den också ett nära förhållande till okunnigheten om andra människors kulturer, okunskap som ibland väckte rädsla eftersom dessa kulturer kunde ifrågasätta sina egna något vettigt.

Man kan säga att den vikt som idag ges till tolerans är till stor del baserad på postulaten av liberalism. Denna filosofiska rörelse har sin mest uppenbara korrelation i värderingen av demokrati republikansk som styrelseform för ett samhälle, såväl som i bedömningen av en marknadsekonomi. Frihet är, från detta perspektiv, ett grundläggande värde som måste respekteras, så länge som naturligtvis andras frihet respekteras. Denna uppfattning har visat sig vara mycket mer än ett sätt att tänka, den har utan tvekan visat sin betydelse i praktiken sedan den har erhållit mer än positiva resultat i de samhällen där det har slagit rot: faktiskt, de tenderar att nå en mycket högre grad av utveckling hela tiden känsla.

Trots denna bedömning som idag hålls av tolerans, sanningen är att det fortfarande finns rester av beteenden som verkar hota den. Dessa kvarlevor bör i alla fall öppet fördömas i den mån de innebär en tillbakagång i termer av sociala relationer.