Exempel på filosofisk reflektion

De filosofisk reflektion det är en mental handling som kan klargöras eller minskas genom att ge åsikt om något som redan har studerats eller sett. Det kan förstås som en dom som fattas efter den första tanken eller domen.

Moderna skolastiker talar om ontologisk reflektion, definierar det som handlingen att dra sig tillbaka eller vända sig mot det kända objektet.

Att förstå direkt vad ordet reflektion etymologiskt beskriver, begreppet "re-flexion", kan förstås som att gå tillbaka eller dra tillbaka uppmärksamhet mot det som redan har setts.

Det fokuserar på den psykologiska aspekten av människan, där objektet som redan studerats och lärt sig är kan hitta en annan konnotation genom att med mer lugn och koncentration granska vad som har gjorts och Gjort.

Exempel på filosofisk reflektion:

Bra är inte detsamma för varje person, gott och ont är inte detsamma i alla kulturer, om i västerländsk kultur har frihet är bra och alla som gör vad de vill är bra, det är absurt och föråldrat i en region där det hårda klimatet eller ekonomisk eller näringsmässig brist orsakar en sluten attityd där ingen kan göra vad de vill, de fokuserar bara på vad oumbärlig.

Att tvinga familjemedlemmar att ta bort snö är således inte en diskriminerande handling för som är irriterade att göra det, för i ett givet fall skulle det vara dödligt att inte följa nämnda läxa.

Inte så vid kusten där det under goda tider finns överflöd på grund av det goda vädret och överflöd av mat, att oavsett stormens tider, där skyldigheter uppstår.

Begreppet frihet är därför alltid begränsat till omständigheterna och den kulturella uppfattningen i varje område och inte I inget fall bör en nation kräva västerländsk frihet från en nation som kräver en viss regim för att kunna håll.

I denna tankegång ändrar de minsta oumbärliga gränserna parametern för frihet, vilket gör det som verkar bra i en mening att visa sig vara dåligt i en annan.

Vi kan exemplifiera det i en meganation som har problem på vintern. För att hålla sig vid liv behöver de stora mängder olja och att få detta är en avgörande del för deras uppehälle, och om en liten nation har mycket olja, verkar det bra om inte nödvändigt att subtrahera det material som är nödvändigt för deras uppehälle till lägsta kostnad.

Linjen av gott och ont är i detta sammanhang på en rakhyvelkant, eftersom det skulle vara billigare och bekvämare för meganationen att skaffa eldningsolja. genom krig än att köpa det direkt, eftersom deras inkomster och status skulle påverkas kraftigt, bli starka gäldenärer och förlora sina hegemoni.