Användning och missbruk av akronymer

Enligt den akademiska definitionen är akronym (på latin är det ett pluralord som betyder "siffror" eller "förkortningar") den första bokstaven som Det används som en förkortning av ett ord och även etiketten eller benämningen som bildas med de första bokstäverna i flera ord.
D. (gåva), E. (öster), V.S. (Din ära), S.A. (Aktiebolag), O.E.A. (Organisation of American States), U.S.S.R. (Sovjetunionens socialistiska republiker), P.R.I. (Match Institutional Revolutionary), U.N.A.M. (National Autonomous University of Mexico), F.B.I. (Federal Bureau Investigation), A.L.A.L.C. (Latinamerikanska Association of Free Handel), O.P.E.P. (Organisation of Petroleum Exporting Countries), S.E.L.A. (Latinamerikans ekonomiska system), C.E.E. (Europeiska ekonomiska gemenskapen) osv.
När det gäller skiljetecken av akronymer är det nödvändigt att klargöra att, även om normen fastställer att "i slutet av förkortningarna måste du sätta en punkt", den sedvänja - huvudsakligen journalistisk - har generaliserat undertryckandet av dessa punkter, särskilt när bokstäverna bildar uttalade grupper som ord: PRl, UNAM, OPEC, SELA... Före denna totala eliminering av poäng fanns ett mellanstadium där endast den sista punkten i akronymen bevarades: PRL, UNAM., OPEC., SELA. Sammanfattningsvis utvecklades användningen av perioder i akronymer med flera bokstäver enligt följande: först placerades en period efter varje stor bokstav, som en förkortning; senare betraktades hela uppsättningen som en förkortning och den sista perioden lades till den; äntligen har all skiljetecken eliminerats med tanke på att akronymvillkoren uppstår från att skriva med stora bokstäver. Men det finns de som går längre för att förenkla stavningen och bara använder den initiala stora bokstaven, som om det vore ett enkelt egennamn: Unesco, Unicef, Fao... (Denna användning rekommenderas inte, eftersom den döljer multipel bildning av de som faktiskt är uppsättningar, inte termer).

Förkortningen är ett språkligt fenomen som är typiskt för vår tid. Varje dag förlängs hans anställning. I detta avseende kommenterar författaren Enrique Banchs: "Samtidigt sprider den sig i alla sociala skikt och tenderar att bli ett nyckellexikon som kompletterar det vanliga språket".
Även om användningen av akronymer svarar mot ett mycket aktuellt behov av "språklig ekonomi" medför deras missbruk eller urskillningslös användning en fara, vilket framhålls av Banchs:
Det händer att inte ett fåtal av dem som använder dem ignorerar eller till och med glömmer moderns ord i akronymer.
De flesta akronymer används endast inom ett land och har ingen betydelse utanför det. På ett sådant sätt att de nationella eller regionala akronymerna, alltmer obegripliga, är allt fler element av separation eller missförstånd mellan folk på samma språk som kommunicerar av pressen eller bok.
På det mycket speciella villkoret för dessa ord som har invaderat uttrycket på ett alarmerande sätt på grund av deras ökande antal, påpekar ovannämnda författare:
Framför allt är de inte längre akronymer. De är i bruk identiska med egennamn. Men de motstår vissa grammatiska regler, till exempel siffrolycka. De är neologismer och de är det inte, för en neologism kommer inte från ingenstans, den har en viss rot, även på ett konstigt språk. De överensstämmer inte med något språk, och ändå håller de med alla, till den punkt att de inte kan märkas som barbariska, och de är brutalt så i sitt utseende. De är inte tekniska termer,.. Den skapas en dag, plötsligt, genom individuell uppfinningsrikedom, och nästa dag blir de oumbärliga.
Avledda och sammansatta ord härstammar från akronymer - omvandlade till egennamn -: generiska röster som är förståliga för dem som vet vad deras föräldrar betyder. Således, från PRI, har mycket betydelsefulla termer fötts i Mexiko, såsom PRI, anti-PRI, PRI; av CCT (General Confederation of Workers), blindhet, blindhet, blindhet, procegetist; av ONU (FN: s organisation), unism osv.
Både akronymerna och de så kallade figurerna (kombinationer bildas inte bara med bokstäverna utan med de första stavelserna i orden, såsom CONACYT = National Council of Science and Technology; BANFOCO = Commercial Development Bank; FANACAL = National Footwear Factory; AÍ.PRO = Alliance for Progress) blir allt fler, för deras bekvämlighet med syntes. De används för att beteckna offentliga och privata institutioner, varumärken, handelsnamn, publikationstitlar, konventionella fraser och namn på välkända personer.
När man använder denna typ av språklig "ultrakonvention" är det bekvämt att uppskatta omfattningen av dess förståelse, för att den ska kunna fullgöra sitt kommunikativa uppdrag: det måste övervägas om de behöver motsvarande klargörande. Det vanligaste - förutom fall av uppenbar förståelse - är att klargöra termerna första gången de används i texten.