Exempel på journalistik: artikeln

Artikeln analyserar och utvärderar nyheterna; den är skriven med omsorg av specialister. Den behandlar de mest olika ämnena: vetenskaplig, filosofisk, litterär och så vidare. Det är i allmänhet ungefär 600 ord långt. Den goda kolumnisten uttrycker sina åsikter, som bidragsgivare till en tidning, om dagens olika problem - nationella och internationellt ^ - eller i andra frågor som du väljer, på ett kultiverat, tydligt, exakt, tillgängligt sätt och med strikt rättvisa dom. Precis som den redaktionella författaren gör, om än kort.
Jag noterar nedan artikeln "Språkproblem, konfrontation i Mexiko", av Agustín Yáñez, som dök upp i Excelsior den 7 december 1974.
"Sammanfallet med resolutioner som nyligen antogs av den nationella församlingen för det mexikanska kulturseminariet om bevarande av språk som den högsta kulturella tillgången med de två Encuentros som, organiserade av den mexikanska akademin, hölls i Mexiko året över; Å andra sidan, enhälliga begrundande kommentarer som hörts under de senaste resorna till länder i Karibien och Sydamerika där båda programmen har sänts, får oss att komma ihåg dem och använda dem under bannern för det största kulturella godet: vårt språk, bärare av våra mest recondite mentala uppfattningar, av våra mest dolda emotionella rörelser och öppna förklaringar från Kommer.

Motiverbart började serien möten med nyckeltemat för varje kultur: språk.
Det stora ekumenen på det språk som talas av 260 miljoner män var representerat i dess olika gränser, och uttrycksfulla röster söktes i kontrast på grund av geografiska, historiska, politiska och sociologisk.
De delade i dialogen, Dámaso Alonso, chef för den spanska akademin; Germán Arciniegas, från La Colombiana; Atil Dell Oro Maini, från Argentina; Aurelio Tió, från Puerto Rican; Samuel Arguedas, från Costa Rica. På grund av oavsiktliga orsaker deltog inte Emeterio Barcelón och Ángel Hidalgo, från den filippinska akademin, eller Arturo Uslar Pietri, från Venezuelan, gäster som hade lovat att delta.
En mängd frågor sprang med livlig, flytande spontanitet, hoppade från en till en annan, insisterade kring dem, utvidgade dem, rusade dem:
- tenderar språket som har förenat oss att dela oss?
- Är det spanska språket i fara?
- Brister i den allmänna ordboken för det spanska språket.
- Är språket arbetet för folket, författarna, akademikerna? "Varför uppfinner unga människor sitt eget språk?"
"Vad är akademierna för?"
- Hur ska undervisningen i spanska vara?
De mest allmänna av de tidigare frågorna utlöser språkens enhet och mångfald och de moderna riskerna med spanskt tal. Här är summan av deltagarnas åsikter:
- Farorna som hotar språket är många; men den har så mycket vitalitet att den kan möta dem triumferande i århundraden. Den överhängande faran som vi måste överväga med humor och glädje är den för tillväxten av vårt lexikon, som livet kräver: substantiv, vetenskapliga och tekniska ord, verb. (Dámaso Alonso.)
- Mer än att skilja oss, det spanska språket, idag som igår, förenar oss. (Germán Arciniegas.)
—I våra grundläggande strukturer är vårt språk en och samma, inklusive de som använder det över hela den spanska halvön; av de spansk-amerikanska nationerna, Filippinerna och de sefardiska ytterligheterna. Naturligtvis finns det ord, idiomer, uttrycksfulla nyanser, olika syntaktiska former inte bara från land till land, även regionala, som i spanska provinser eller från norr till söder i Mexiko; och även i sociala skikt i samma stad. Lägg till idag att inte bara spanska utan alla världens levande språk används som protestvapen, att snedvrider och försöker förkunna önskan från opublicerade medier, vilket innebär en central förändring av uttrycket lingvistik. (Agustín Yáñez.)
Inte bara dagens ungdomar utan alltid hermetiska grupper försöker tala exklusiva språk förmodligen mystisk 'eller pedantisk / Ingen är risk, för förutom att de är sektoriella är de det förgänglighet.
Språket är födt från folket, genomgår infiltration, finner fixering i sanktionen av författare, talare, politiker, män av olika yrken. Problemet skulle inte existera om det var en enda nationalitet; men när det sprids tal i tjugo städer, diversifierade i flera regioner, under en flod av uttrycksfulla behov, främst sentimental, till synes icke-överförbar från sinne till sinne, hur måste det arkaiska språket dämpas för att tjäna våra nuvarande krav, personligt? "