Exempel på Hypostasis Fallacy

I logiken är en felaktighet det faktum att göra ett helt ogiltigt resonemang utan att ta hänsyn till sanningen i förutsättningar eller slutsats, vad som gör ett argument anses vara felaktig är att processen inte är giltig. Om vi ​​till exempel har som argument att byggnaderna är höga och att Juan är långa dras det därför slutsatsen att Juan är en byggnad. Ovanstående är ett misstag eftersom resonemangsprocessen inte är korrekt.

I vanligt språk betraktas en lögn eller bedrägeri som utförs med önskan att påverka en person som en misstag.

Ordet hypostas används ofta i den kristna religionen för att hänvisa till den gudomliga treenigheten. De Hypostasis Fallacy Det betraktas som att få en slutsats angående en varelse som inte motsvarar ett korrekt resonemang om dess väsen och substans, men att det accepteras som sant oavsett om det är ogiltigt resonemang.

A Hypostasis Fallacy finns i en text där författaren försöker lura eller skapa falskhet med hjälp av resonemang det kan tyckas giltigt men som ändrar kärnan i skrivningen på ett sätt som läsaren inte kan uppfattar det.

Exempel på Hypostasis Fallacy:

Politiker är människor som har ett kall för service och som måste använda alla resurser som står till deras förfogande så att de kan tjäna folket i samhället.

Entreprenörer är människor som söker personlig nytta genom de produkter och tjänster de erbjuder till sitt samhälle.

Biträdande López är ingen bra politiker, för som en av stadens viktigaste affärsmän är hans intresse inte samhällstjänst, utan hans egen nytta.

I den föregående texten används Hypostasis of Politician som en individ som försöker tjäna sin gemenskap och entreprenörens som en individ som söker deras egen fördel, vilket gör dem exklusiva och på detta sätt skickar meddelandet att en företagare inte kan vara politisk och tvärtom, vilket inte är Det ligger i ett giltigt resonemang, eftersom en entreprenör kan vara en magnifik politiker utan att det finns en intressekonflikt mellan de två aktiviteter.