Koncept i definition ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Javier Navarro, i jul. 2017
Förkortningen CETA står för Comprehensive Agreement on ekonomi Y Handel, vilket på engelska motsvarar ett omfattande ekonomiskt och handelsavtal. Det är därför ett handelsavtal och det nåddes 2017 för att förbättra de ekonomiska förbindelserna och investeringar mellan Europeiska unionen och Kanada.
Från detta avtal är det avsett att öka det kommersiella flödet mellan en del av territorium Europeiska och Land Nordamerikansk. CETA: s huvudförslag grundar sig på att undanröja hinder för handelsförbindelser, särskilt inom livsmedels- och jordbrukssektorn.
Å andra sidan syftar avtalen till att begränsa regeringarnas kapacitet till ekonomisk aktivitet från sina respektive länder
I Europaparlamentet röstade majoriteten för CETA, men det fanns betydande opposition (408 röster för och 254 emot). Detta faktum belyser att det finns två olika positioner.
Argument för CETA
Anhängare av det bilaterala avtalet betonar ett antal aspekter:
1) det kommer att innebära en betydande besparing i förhållande till handelstariffer och detta kommer att gynna konsumenter som äntligen köper en produkt,
2) en ökning av exporten kan förutses,
3) Byråkratin mellan Europeiska unionen och Kanada kommer att minskas och denna faktor kommer att öka skapandet av arbetstillfällen i både territorier och
4) Europeiska företag kommer att kunna konkurrera i jämlikhet förhållanden i Kanada och denna omständighet kommer särskilt att gynna små och medelstora företag.
De som försvarar avtalet anser att det är ett förskott som positivt kan påverka ratificeringen av TTIP, handelsavtalet mellan Europeiska unionen och Förenta staterna som 2017 är i färd med att förhandling. Å andra sidan tror man att alliansen mellan Kanada och Europeiska unionen kan fungera som motgift mot bekämpa de protektionistiska och nationalistiska ståndpunkter som finns i Europeiska unionen och i Förenad.
Argument mot CETA
Olika fester och organisationer Europeiska unionen har uttryckt sitt totala avslag på detta avtal. Bland de argument som används kan vi markera följande:
1) Offentliga tjänster som är privatiserade eller outsourcade får inte återvända till organismer offentlig,
2) CETA-avtalet har inte ratificerats av de olika nationella parlamenten i Europeiska unionen, så det anses vara ett olagligt avtal,
3) Man tror att inrättandet av skiljedomstolar oberoende av regeringar inte kommer att gynna medborgarna och bara kommer att gynna stora multinationella företag och
4) det kan förutses att de offentliga tjänsterna i Kanada och Europeiska unionen kommer att försvagas.
Foton: Fotolia - Redpixel / Björn Braun
Ämnen i CETA