Definition av rättsväsendet
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Florencia Ucha i maj. 2010
Statens makt som ansvarar för rättsväsendet
Den rättsliga makten är en av statens tre befogenheter, som och i enlighet med nuvarande rättssystem ansvarar för hantera rättvisa i samhället genom att bara tillämpa lagliga normer i konflikter som uppstår.
Utövas av domare får besluten av denna makt endast återkallas av dem organismer rättsliga som har en högre nivå. Detta innebär att den rättsliga grenen har förmågan att införa sina beslut på de andra två makterna i demokratierna, verkställande och lagstiftande. I fall där de två sistnämnda främjar eller genomför åtgärder som strider mot lagar kan de sanktioneras av den rättsliga makten.
Utövande av rättslig makt
Under tiden är rättsväsendet det förkroppsligas av olika behöriga eller rättsliga organ, Till exempel domstolar, domstolar, som i ideala fall utövar jurisdiktionsmakt och åtnjuter opartiskhet och autonomi, Naturligtvis, för tyvärr är det en verklighet att denna autonomi inte alltid är verklig, även om den fördelning av befogenheter som vi talade på uppdrag av demokratiska system.
Behovet av oberoende för att utöva sin roll i enlighet med
Särskilt i underutvecklade länder är rättsväsendet eller rättsväsendet nära kopplat till Exekutiv makt, eftersom utnämningen av domar- och åklagarpositioner vanligtvis kommer från denna makt, och sedan, ofta, särskilt när den verkställande personen är auktoritär, går den vanligtvis över det oberoende när det visas mot dem, till exempel i de fall där regeringen, dess tjänstemän eller någon nära dem är inblandade i ett rättsfall engagerad.
En av rättsväsendets skyldigheter är att kontrollera arbetet och det överdrivna det kan medföra om den senare inte tillåter den förra att arbeta fritt kommer det att vara mycket svårt att garantera de administrering rättvisa i den staten tyvärr.
Vi blir trötta på att se denna situation varje dag i massmedier runt om i världen. Domare, åklagare, domstolar som i fall som är känsliga för dagens regering styr till förmån för den eller för närvarande meddelar domar som väcker misstankar om dess verkliga oberoende.
Då kan den rättsliga maktens oberoende från resten av statens befogenheter, särskilt verkställande direktören, skymmas genom domarna att detta och när dessa är motstridiga eller helt partiella, kommer det att tillåta oss att med säkerhet veta den knappa nivå av oberoende av befogenheter som finns i den Land.
I totalitära regimer eller diktaturer är rättsväsendet beroende av makt och kommer aldrig att agera oberoende av resten av makterna. I länder som verkligen är demokratier händer naturligtvis inte detta och rättvisa fungerar därefter och straffar de skyldiga även om de är en del av makten.
Illuminist Montesquieus vision
Om man följer den klassiska teorin som föreslagits av en av de mest framstående franska intellektuella under upplysningen, såsom Montesquieu, garanterar maktfördelningen medborgarnas frihet. I den ideala staten, enligt Montesquieu, visar sig ett oberoende rättsväsende vara ett effektiv broms för den verkställande makten och det borde sträva efter. Från den ovannämnda separationen av statens makt uppstår det som kallas stat Rätt, inom vilken de offentliga befogenheterna är föremål för lag lika. Därför måste den rättsliga makten i denna ram vara oberoende för att kunna underkasta sig resten av landet befogenheter, särskilt den verkställande direktören, när detta på något sätt strider mot Rättslig.
Dessutom kommer rättsväsendet att spela en skiljedomsroll när de ibland möter de andra två makterna, lagstiftaren och den verkställande, något som är ganska frekvent för dessa dagar. Statens tre makter är grundläggande, medan rättvisans behov behöver ständiga skydd eftersom det beror på att det demokratiska systemet inte slutar fungera och att det fungerar som det ska att vara.
I strukturella termer kommer organisationen för den rättsliga makten att variera från nation till nation liksom metodik anställda för möten. Det vanligaste är förekomsten av olika nivåer av domstolar med beslut av lägre domstolar som är troliga för överklagande av överordnade domstolar, och förekomsten av en högsta domstol eller högsta domstolen som har det sista ordet i något konflikt kom till din begäran.
Frågor i rättsväsendet