Koncept i definition ABC

Det kommer att betraktas som något liknande rimlig när ha utseende av santdärför är det att något troligt är trovärdigt eftersom det inte ger upphov till falskhet.

Det som verkar vara sant och trovärdigt

Det troliga kanske eller inte kan vara riktigt, men det ser ut att vara verkligt och detta gör det trovärdigt, möjligt.

När ett polishändelse inträffar där det inte finns mycket data eller vittnen, men bara en person som bevittnat det, kommer polismyndigheterna att lyssna på det och sedan om deras Dessa är anpassade till vad som är möjligt, tillåtet, enligt scenariot och expertis, de kommer då att kunna ta detta vittnesbörd som troligt för att fortsätta utredningen och hitta sanningen om Gjort.

Även om du är försiktig är något som är troligt inte omöjligt att det kan vara falskt i vissa fall, hur som helst, när att betraktas som trovärdig kommer det att sluta sammanfalla med det sammanhang inom vilket den fick den kvalifikationen.
“Jag vet inte om det som Juan berättade verkligen hände, det lät ändå ganska troligt.”

Påverkan av det troliga i fiktion och acceptansen av det som inte är men som är sammanhängande i historien

På uppdrag av litteratur, av teater och från biograf, det troliga har en relevans och en observation mycket konkret från åskådarnas sida, även om det är i den mest absoluta fiktion, vissa villkor för sammanhang, det vill säga, allmänheten förväntar sig normalt att få veta något trovärdigt och trovärdigt inom den ram som författaren föreslår i fråga.

I ett konstnärligt arbete som en bok, en film eller en tv-serie kommer sannolikheten för detsamma att vara mer än någonting relaterat till koherens inom själva universum som hänvisar detsamma, det vill säga, förväxla inte det troliga med det verkliga eller sanna, i ett verk som utförs av skådespelare, ingenting som händer där är verkligt, det är del av en fiktion, och det är tydligt för alla, medan sanningen kommer att ges av kongruensen mellan berättelsen och vad som åskådare vi uppfattar. En karaktär som plötsligt, direkt från fladdermusen, tar av, uppenbarligen inte kommer att vara trovärdig alls.

Så i detta sammanhang kommer verimilitude att göra med jag respekterar enligt interna regler av arbetet i fråga; betraktaren vet perfekt att det som händer i det är förenligt med någon annan verklighet, även om han också vet att det är något overkligt eller fantasifullt.

För att uppnå sannhet måste författaren följa några regler som genren själva inför och även andra som han själv inför. Till exempel i en Han ritade animerad när vi ser en karaktär som faller från en klippa och efter det fortsätter det som om ingenting hade hänt i nästa scen, en sådan bild kommer att vara trovärdig för den genren, vad som skulle vara otroligt i den animerade världen är att vi ser samma karaktär ligga sårad på golvet.

Nu måste vi göra en paragraf bortsett från detta som vi nämnde och säger att i vissa verk eller fiktionförslag är vissa licenser "tillåtna" i denna mening eftersom handlingen eller argumentet som den tar upp kräver det, och även om det inte kan vara trovärdigt, är det sammanhängande med historien som håller på att räkning.

Ett mycket konkret exempel för att förstå vad vi säger är den populära historien om Dracula.
En avliden man som fortfarande har liv och som matar på att bita sina offer från vilka han suger deras blod.
Naturligtvis är inget av detta troligt i livets verklighet, men inom ramen för historien finns det en sammanhang och överensstämmelse som inte genererar avslag för betraktaren, utan snarare tvärtom, går in i handlingen och följer varje händelse med uppmärksamhet och förväntan.

Den koherens som författaren vet hur man tar till en plot är vad som gör det troligt och i det här fallet borde vi inte vilja jämföra vad som händer med det verkliga för precis som fallet med Dracula som vi redan har angett har det inget att göra med det verkliga, med det vardagliga, vilket kanske inte händer mycket. mindre.