Koncept i definition ABC

Ett faktum är att varje händelse kan verifieras med hjälp av uppfattning av sinnena. Trots hur lite relevant det kan verka vid första anblicken att avgränsa i en korrekt avgränsning av termen, det Det är sant att det är av yttersta vikt för vetenskaplig strävan att uppnå en så exakt som möjligt definition.

Den första punkten att överväga är om ett specifikt faktum ska tas som en manifestation av verkligheten för att vi åtminstone har begränsad åtkomst, eller bara som en information som förutom att visa sanningen om saker och ting, dold. Den första positionen identifieras med vetenskaplig realism, medan den andra gör det med logisk empirism.

I vilket fall som helst, oavsett vilken teori man har empati med, kan vi inte misslyckas med att erkänna det, just nu vi inleder en undersökning vetenskaplig kommer den utlösande frågan alltid att ha ett ankare i verkligheten att forskaren lever eller har levt. Ur dessa verkligheter har frågor skapats som, genom att inte hitta svar, kan göras på ett systematiskt och metodiskt sätt genom vetenskaplig forskning. Det finns dock många andra frågor eller "kuriositeter" som kan väcka upplevelsen av vissa händelser eller fördjupningen i en viss verklighet, som vi kan känna och "

undersöka"Informellt eller med användning av det som vanligtvis kallas" sunt förnuft. "

I vetenskaplig realism står det faktum, som skulle vara verkligt, vanligtvis i kontrast till teorin, vilket skulle vara en konceptuell tolkning. Å andra sidan, i logisk empirism, kan båda aspekterna betraktas som begreppsmässiga, i den mån faktum bara tolkas som data.
Denna variation av hållningar har sitt samband i historien filosofinärmare bestämt angående de befintliga positionerna beträffande den roll som sinnena spelar i mänsklig kunskap. I grund och botten har det sedan urminnes tider funnits en ström som kan identifieras som realistisk och tillskriva sanningen det som är känt för sinnena. Samtidigt fanns det också röster som ifrågasatte detta uttalande och sa att existensen av Sensoriska uppfattningar motiverar inte nödvändigtvis platituder som tas för givet av dem. Denna kontrast hade en mötesplats i filosofin hos Kant, som värdesätter data från betydelser och de kategorier som ämnet gäller för dem så länge de når kunskap om fenomen.
Det har också ifrågasatts vid flera tillfällen om det vetenskapliga faktum kan skiljas från den vetenskapliga teorin, i den mån det är tolkningen som gör fakta betydande.. Hur som helst, bortom lösning som exponeras kommer det alltid att finnas olika åsikter i detta avseende.

På andra nivåer, till exempel det juridiska eller rättsliga, är en händelse den händelse som inträffat, orsakad av en eller flera personer, och som väsentligt eller moralisk orsakar skada på någon annan eller andra människor. Således överträffas friheten angående alla människor, vilket åtnjuter deras mänskliga tillstånd (vad som kallas mänskliga rättigheter) och genererar en ansvar, som kan vara civil, kriminellt eller administrativt som måste svara för att ha orsakat den skadliga händelsen.

I journalistisk aktivitet är å andra sidan faktum också en händelse som på grund av några av dess egenskaper blir ett faktum. nyhetsvärd, antingen på grund av dess omfattning, dess betydelse, dess närhet till de människor som kommer att få dessa nyheter, eller för att det är ovanlig information eller nyfiken. Exempelvis kan ett besök av en utländsk president i landet vara en nyhetshändelse, en meteorologisk varning som kan orsaka materiella skador eller strömavbrott. elektricitet i staden, eller mordet på en granne till staden för en påstådd "avräkning av konton." I alla dessa fall är de som avgör vad som är nyhetsvärdigt och vad som inte är mediernas redaktörer eller författare, vare sig de är skrivna, radio, tv eller digitala.

Ämnen i Klar