Definition av moralisk auktoritet

Vissa människor respekteras särskilt för att de upprätthåller exemplariskt beteende eller för att de sticker ut för sambandet mellan vad de säger och vad de gör. Dessa individer kan bli en auktoritetmoralisk för människorna omkring honom och för hela samhället.

I de flesta yrkesområden finns en skala hierarkisk där en eller flera chefer utövar makt och följaktligen har en viss auktoritet över sina underordnade. Detta betyder inte att chefen för ett företag eller enhet har moralisk auktoritet, eftersom detta villkor inte beror på den hierarkiska skalan utan på individens mänskliga egenskaper.

Någon med moralisk auktoritet är någon som är engagerad i sina idéer och värderingar till sina yttersta konsekvenser.

Han är en person som försöker vara konsekvent och därför inte uttrycker motsägelser mellan vad han gör och vad han säger. Kort sagt, moralisk auktoritet är en status som någon har på grund av sin etiska bana och deras värderingar. Detta intervall uppnås genom att vara rättvis i beslut, anta a uppträdande hedervärd och gör godorienterade handlingar.

En korrupt, hycklerisk och principlös person kan bli framgångsrik i sitt personliga och professionella liv, men det vore inte vettigt för honom att betraktas som en moralisk riktmärke.

Tre historiska exempel på moralisk auktoritet som slutade tragiskt

Sokrates främjade debatt filosofisk bland atenarna och försvarade passionerat sökandet efter sanning och jag respekterar till lagarna.

Mahatma Gandhi var den politiska ledaren som ledde Indien mot självständighet. Han var en fredlig man som inte förespråkade det våld som ett vapen som borde åtfölja hans folks civila olydnad. Hans attityd Det tog honom till fängelse och alla slags sjukdomar. Han blev Indiens högsta ledare för att han utövade moralisk auktoritet över andra.

Martin Luther King var radikalt emot den svarta rasens segregering i USA. Hans fasta ställning var verkligen obekväm och faktiskt drabbades han av alla slags hot.

I de tre nämnda karaktärerna finns det flera tillfälligheter: de styrdes av en fast övertygelse, alla var moraliska referenser för sina anhängare och tre slutade tragiskt dö (Sokrates tvingades ta hemlock efter att ha genomgått en rättegång som drabbats av oegentligheter och Gandhi och Luther var mördad).

I civilisationen i det antika Rom

För romarna var auctoritas en dygd som vissa människor eller institutioner hade. Denna egenskap gav dem en viss moralisk makt över hela samhället. I detta sammanhang bör senatmedlemmarna vara individer med ära, med en känsla av rättvisa och värdig respekt.

Fotolia-foton: Mek / Freshidea