Protokoll från de äldste i Sion

Även om dess falskhet avslöjades strax efter publiceringen, har detta varit den förtal som används mest av organisationer antisemiter av alla slag (såsom nazistpartiet i Tyskland och Österrike på 1930- och början av 1940-talet) för att diskreditera befolkning böna. Och fortfarande idag tror vissa det.

De Protokoll från Sions äldste Det är förfalskningen av en förmodad bok med protokoll från möten för en sionistisk ledning, beställd av en högre polisman Tsaristpolitik i syfte att fördöma en världsomspännande judisk komplott och därigenom diskreditera och kriminalisera samhället böna.

Judiska samhällen har i många fall genom historien (Spanien i slutet av 1400-talet, Ryssland vid början av 1800- till 20-talet eller Tyskland på 30-40-talet) betraktats som etthot"till civilisation och västerländsk kultur i allmänhet och av landet i fråga vid varje historiskt ögonblick, och också som ett hot mot den politiska makten i samma land.

Den sökandet efter skulden från ett nationellt samhälle (låt oss inte glömma att judarna till exempel under första världskriget Franska eller tyska kämpade för sina respektive länder på motsatta sidor) svarar ofta på intresse för att hitta en "Inre fiende" som man kan skylla på sig för ett problem eller en kris som har skapats av den rådande situationen eller på grund av alla.

När det gäller Ryssland i slutet av artonhundratalet och början av 1900-talet, uppstod den politiskt-sociala instabilitet som följd av fattigdom utbredd som ledde till att arbetarna och bönderna misstänksamt tittade på adeln och på ett system som hade utvecklats lite sedan feodalism och att det delade upp samhället i en liten nobel klass, en liten (jämfört med andra länder som hade gått utvecklas, som Storbritannien) medelklass, och en stor arbetande och bondklass som mycket behandlas av hyresvärdarna och affärsmän.

Till dessa faktorer, och senare skulle de förenas med militära nederlag (som i det japansk-japanska kriget 1904 till 1905) på grund av den militära ledningens ineffektivitet, reserverad för adeln, och förlusten av prestige i kungliga huset Romanov. Men låt oss inte förutse händelser.

Författaren till ProtokollMen man vet med säkerhet att det beställdes av Pyotr Rachkovski, chef för Okhrana-delegationen i Paris, den tsaristiska politiska polisen.

De publicerades först i Sankt Petersburg (då Rysslands huvudstad) 1902, men blev inte populär förrän efter första världskriget.

De text i sig är en plagiering av flera verk, inklusive en broschyr mot den franska kejsaren Napoleon III med titeln "Dialog i helvetet mellan Machiavelli och Montesquieu”(Maurice Joly, 1864), romanen Biarritz (Hermann Goedsche, 1868) som också innehöll antisemitiska element på hemliga möten, och ”Den judiska staten”(1896), av Theodor Herzl.

Denna sista bok, som lade grunden för zionismen, tog upp problemet med antisemitism och föreslog som den enda möjliga lösningen grundandet av en stats-nation för judar. Läran om Herzl krediteras med stort inflytande på skapandet av staten Israel 1948.

Uppenbarligen i Protokoll Herzls påståenden tas ur sitt sammanhang och förlöjligas för att ge bilden att det som sionisterna letade efter var att erövra världen.

I sin diaspora efter att ha förlorat inbördeskriget efter revolutionen ledde vita ryssar Protokoll till resten av världen.

Detta inkluderade ett Tyskland som, efter att ha förlorat under första världskriget, befann sig på sin plats och behövde förklaringar för att motivera sitt nederlag.

En "ondskefull" judisk plan för världsherravälde som innebar nederlaget för den "överlägsna" tyska civilisationen verkade vara den perfekta ursäkten, och radikala nationalister och antisemiter antog Protokoll som en bortkastad som lever i en livräddare.

I USA var affärsmannen Henry Ford (ja, grundaren av Ford Motor Company och en erkänd antisemit) en av de främsta Protokollutan att tveka att betala ur sin egen ficka för en omfattande upplaga som skickades till alla hörn av USA.

I augusti 1921 avslöjade den brittiska tidningen Times bedrägeriet genom att ange källorna till förtal.

Han kunde göra det tack vare en anonym rapport från en ryska relaterad, på något sätt, till uppfattningen av boken.

Trots att dess ursprung upptäcktes, fortsatte antisemiterna att anse det som sant och därför använda det i sina smetkampanjer.

Ett bra exempel på detta är att nazisterna själva fortfarande använde det i början av 1930-talet, när det hade gått ett decennium sedan det visat sig vara falskt.

Det är dock sant att, när regimen etablerade sig vid makten, Protokoll de slutade användas så mycket i anti-judiska kampanjer och blev något sekundärt.

För närvarande är effekten av Protokoll det är knappt om inte null i väst (med undantag för ultrahögeristiska och antisemitiska rörelser), men det finns kvar i de arabiska länderna som grann Israel.

Foto: Fotolia - william87

Ämnen i protokoll från Sions äldste