Koncept i definition ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Florencia Ucha i oktober 2009
Överlägsenhet i valfri ordning
I allmänna termer används ordet supremacy på vårt språk för att beteckna överlägsenhet eller överlägsenhet av någon beställning, till exempel som utövas av en enhet framför andra samma typ.
Territoriell hegemoni, en klassisk överhöghet
Termen kan användas i olika situationer och sammanhang, men på vårt språk används det oftast för att tala eller redogöra för överhögheten och överlägsenhet som en stat eller ett folk utövar gentemot en annan och som i grunden är baserad på den makt som en har och den svaghet som den andra har i förhållande till han. Det vill säga, hegemoni i denna mening indikerar den dominans som ett territorium eller land har över ett annat. Ett grundläggande exempel på detta förhållande är att a nation avyttrar en koloni av honom.
Dominansen inom områden som politik, ekonomi och militär påverkar hegemonin
En annan vanlig typ av hegemoni är den som inträffar mellan nationerna, en nation eller ett nationblock kan ha detta som en konsekvens av att ha en viktig potential inom flera områden, såsom politisk, militär, ekonomisk, kulturell eller inom bara ett av dessa, men det räcker för att sticka ut i detta sammanhang för över andra.
I samma bemärkelse, när vi talar om världshegemoni, menas världens dominans som ett visst land har över andra, vilket beror på denna situation. De underkastar sig sina beslut, för på detta sätt kommer de, när det är nödvändigt, att kunna få ekonomisk fördel eller militärt stöd om de måste möta militärt med en annan nation.
Förenta staterna idag och i det lite mer avlägsna förflutna, Storbritannien, har vetat hur man ska avyttra smeknamnet för hegemoniska nationer på grund av den otroliga utveckling som uppnås i olika aspekter, men i grunden är det värt att notera att det är den ekonomiska frågan som mest gör vissa nationer mer dominerande och andra mer svag.
En överlägsenhet med dålig press
Vi måste betona angående tillvägagångssättet till detta koncept att det tenderar att ha en negativ konnotation för många på grund av det är omedelbart kopplat till förtryck och auktoritär maktutövning som kan och kan utövas av den nationen det har befogenhet att göra det över den andra som anses vara svagare och som det inte finns någon annan än acceptera det.
Även de som är motsatta till denna typ av situation som förekommer naturligt i politik internationellt sedan urminnes tider, främja och associera hegemoni med något djävulskt och ont.
Ett av de aktuella exemplen på detta som vi presenterar ges i talet från Venezuelas president Nicolás Maduro, som i samklang med sin avlidne motsvarighet Hugo Chávez påpekar och fördärvar ständigt den hegemoni som USA utövar i världen och vars uppdrag är att skrämma nationer som inte stämmer överens med dem och som "låtsas" vara fri.
Vi kan säga att det i denna diskurs finns en viss del och en annan som inte alls är... många nationer, särskilt de som har ekonomiska resurser För mycket pressar svagare nationer på vissa sätt som passar dem, medan å andra sidan länder som Venezuela använder den ståndpunkt som strider mot hegemonin för att släppa loss politiska förvaltningar baserade på paternalism och bristen på Frihet.
Kulturell hegemoni
Å andra sidan och ur ett uteslutande socialt perspektiv kan vi också hitta hegemoni eller kulturell överlägsenhet som en grupp har över andra och som sådan tvingar den på det sätt den kan gör det. Utvecklad av den marxistiska filosofen Antonio Gramsci, som är den som har skapat idén om det, hegemonin kulturellt är att dominans och upprätthållande av makt som utövas av en person eller grupp i nyckeln till övertalninggenom att införa deras värderingar, ideologier och övertygelser, kommer att konfigurera och upprätthålla majoritetssystemet och därigenom uppnå homogenitet när det gäller handling och trodde, liksom med avseende på vad som produceras och publiceras kulturellt.
Enligt Gramscis teori är det den härskande klassen kommer inte bara att kunna tvinga a social klass underordnade eller mindre än att tillfredsställa sina huvudintressen, avstå från deras identitet och gruppkultur, men kommer också att lyckas utöva total kontroll i formerna av relation och produktion av det andra och resten av samhället. Under tiden varnar Gramsci också för att denna process inte är lätt att märka, eftersom den sker mycket subtilt.
Idag uppnås hegemoni i grunden genom åtgärder från kulturagenter, bland vilka massmedierna sticker ut. De biograf är ett mycket bra exempel på detta, där, vissa samhällen tenderar att etablera vissa tankemodeller och uppträdande så att andra samhällen senare antar dessa som sina egna.
Ämnen i Hegemony