Koncept i definition ABC

Vem har hört talas om SMS-meddelanden? Okej, okej, det var kanske inte tillräckligt länge att dessa slutade vara framstående i mobilkommunikation så att det finns människor som inte känner till dem, men låt oss omformulera frågan: vem Begagnade?

De som ansvarar för "död" av SMS (används inte längre som en meddelandetjänst) är snabbmeddelandetjänster via IP-protokoll. Men specifikt har huvudfunktionen för denna funktion ett namn: WhatsApp.

Född 2010, kommer hans namn från det engelska uttrycket “vad händer", En daglig hälsning som motsvarar"hur är läget?”På castilianskt språk

WhatsApp börjar med en mycket enkel förutsättning: ta det till området för smartphones filosofi från utbyta av textmeddelanden som redan gjort lösningar som MSN Messenger, ICQ eller AOL INstant Messenger inom stationära datorer.

Till skillnad från dessa lösningar, där användarnamnet inte var länkat till enheten från vilken vi Vi anslöt, kunde till och med spela med olika konton, i WhatsApp är användarnumret telefonnumret, som länkar från detta räknas till ett visst nummer och till och med till en viss enhet, eftersom det inte stöder användning av flera enheter om inte med honom

klient webb- eller inhemska klienter, som vi kommer att se senare.

Användarna blev snabbt förförda för att konversationerna, till skillnad från SMS som gjordes för att betala för varje leverans i WhatsApp angav de datahastigheten eller, även om du inte hade det här, kan du dra nytta av Wi-Fi-anslutningen för att fortsätta talande.

Det var snabbt en massmigration till WhatsApp som fick den en gång lukrativa SMS-affären (lukrativ för operatörer, naturligtvis) att rasa.

Möjligheten att skicka foton, videor och ljud i meddelanden och senare filer av olika slag bidrog utan tvekan till att tjänsten lyckades.

Men om man undrar orsaken till WhatsApps framgång, måste man leta efter det i det faktum att det var den första i sitt slag

Eftersom alternativen som Telegram kom sent och till och med överträffade fördelar för skapandet av Jan Koum.

Vi kan inte heller underskatta det faktum att det, trots att det inte var gratis, erbjöd ett gratis testår för användare

Ett helt år, inom teknik, är en mycket lång period, så det kostade inte mycket för användarna vana på ett sådant sätt att när provperiodens slut kom anlitade de tjänsten genom att betala en årlig kvot.

Något som hjälpte USD 0,99 som appen kostade fram till januari 2016, när även detta tillstånd föll och lämnade det som gratis.

En av de aspekter som traditionellt har kritiserats mest för WhatsApp är bristen på systemsäkerhet

Att det drabbats av några allvarliga misslyckanden och dessutom var den viktigaste kritiken mot den att den kommunikation krypterades inte, vilket innebar att textmeddelanden överfördes säker, a Formatera Det kräver inte stor teknisk kunskap för att tvinga obehörig tillgång till information.

Detta löstes i april 2016, när tjänsten började använda end-to-end-kryptering i all sin kommunikation.

En annan kritik som riktats mot detta program är att det inte hade ett program eller gränssnitt för ett stationärt operativsystem

En punkt löstes först med en webbklient som kom ut i januari 2015, och för vars aktivering det är nödvändigt att läsa en QR-kod på vår smartphone från WhatsApp-klienten, som tillhandahåller informationen för att länka det dator och den webbläsare med kontot.

Lösningen var mycket välkommen av användarna, inte förgäves en av WhatsApps handikapp är att dess tills dess exklusivitet på mobilen var det tröttsamt att ha långa konversationer och skriva mycket långa texter, en uppgift för vilken smartphone.

I maj 2016 introducerades de inhemska klienterna för Windows och Mac OS X, som följer detsamma struktur än webbtjänsten, som av många betraktas som en enkel WhatsApp-förpackning Webb.

Faktum är att dessa klienter inte gör annat än att fungera som en "spegel" för de meddelanden som lagras i mobilEftersom de inte lagrar någonting någon annanstans och våra meddelanden fortsätter att nå mobilklienten, även om vi först läser dem från skrivbordsklienten eller webben.

Ett bevis på detta är att ingen av de två tidigare lösningarna kan fungera om WhatsApp på vår mobiltelefon inte också fungerar.

I februari 2014, och strax före Mobile World Congress, tillkännagavs förvärvet av WhatsApp av Facebook

En operation som Mark Zuckerberg förklarade utförligt vid Barcelona-evenemanget och att de tillsammans med Jan Koum firade med stil i en restaurang i den katalanska huvudstaden, en anekdot som gjorde första sidan till varje tidning i världen nästa dag.

Både Zuckerberg och Koum försäkrade att förvärvet inte skulle förändra användningen av WhatsApp alls, och att det inte skulle finnas någon integration. Men över tid och logiskt sett har vi börjat se några förändringar.

De senaste är nya användningsvillkor som gör det möjligt för Facebook att komma åt WhatsApp-användardata.

Intressant, och i viss mån, är WhatsApp fortfarande en viss konkurrens för Facebook Mesenger, IP-snabbmeddelandelösningen från Mark Zuckerbergs företag.

Foton: Fotolia - Kakigori / robu_s

WhatsApp-teman