Koncept i definition ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Guillem Alsina González i jan. 2018
Även om det är ett fenomen som på ett eller annat sätt alltid har funnits, tillkomsten av Internet och sociala nätverk har gett det en spridning och möjligheter som går långt utöver vad den direkta lögnen tillät för många år sedan.
Vi känner populärt med termen post-sanning nyheter eller information, med en uppenbar patina av legitimitet, men baserad i falska lokaler och med en falsk slutsats, används med en berusningsanda av något slag, allmänt politisk och social.
Genomförandet av denna berusningstaktik bygger på en spektakulär rubrikhistoria och innehåll som kan innehålla förment giltiga citat, och som sprids via nätverken social.
Varför är sociala nätverk det perfekta ramverket för att utvidga post-sanningen? Enkelt: enkelhet av mediet och förtroende i vilken informationen citeras.
Vi utnyttjar sociala nätverk för att informera oss själva och vi litar på våra kontakter - det, slutligen och Slutligen är de också våra vänner - de är mer benägna att tro och dela innehållet än dessa publicera.
Till dessa faktorer vi måste lägga till en allmän misstro mot media kommunikation traditionellt, såsom tidningar eller TV-nätverk, som många bedömer som "sålda" till de skuggiga intressen som politiker, inflytelser och stora företag har.
Det är därför en hel serie självutfärdande publikationer har spridit sig som ”oberoende” (ett ord som representerar ett uppåtgående värde för många), som inte nödvändigtvis erbjuder objektiv information utan riktar sig till en specifik publik och erbjuder dem vad de vill ha höra.
De paradigm en av dessa metoder är USA: s nuvarande president, Donald Trump, som inte har gjort det tvekar att citera okända nyheter eller data och stöds inte av bevis för att stödja deras argument.
Ett bra exempel på detta var när Trump frågade publiken om en av hans handlingar, mitt i Februari, att vem skulle ha trott att det i Sverige hade skett en attack som den på natten tidigare. Ingenting hände i Sverige, det fanns ingen jihadistattack förrän i april, nästan två månader efter Trumps tal.
Varför citerade USA: s president en attack som inte hade inträffat? Förmodligen att lyfta din publik om en attack mot en nation fredlig. Vem vet om just författaren till den efterföljande attacken som ägde rum efter två månader inspirerades just av Trumps ord ...
Post-sanning har ofta använts för att fånga hat mot minoritetsgrupper, såsom flyktingar.
Vissa onlinepressar som är länkade till extremhögern (i allmänhet media från det senaste utseendet, utan en stor bana och mindre trovärdighet) publicerar regelbundet nyheter om till exempel kränkningar utförda av invandrare från afrikanska eller arabiska länder, mot kvinnor i avlägsna länder, med hänvisning till påstådda lokala tidningar i det land där nyheterna har hänt.
Det här är information som är svår att verifiera om du inte känner till någon typ av lokalpress i det land där förmodligen har nyheterna genererats, eller att de presenteras som censurerade i vanliga medier omfattning.
Till exempel och att gå tillbaka till Donald Trump, det påstådda stödet från påven Franciskus (falska nyheter dök upp i olika medier online liten bredvid den dåvarande presidentkandidaten) kunde vinna honom några mycket nära katolska väljare konservativ. Och det förnekades aldrig trots att det var falskt.
Vägran av falska nyheter kan komma, men vanligtvis har det mycket mindre inverkan än de ursprungliga nyheterna.
Och detta är inte av misstag, för det intresserar vem som har kastat bluffen i vinden. För att undvika ursäkt eller förnekelse publiceras det på en mer irrelevant plats och med en mindre spektakulär rubrik.
Det om det kommer, för i många fall bibehålls falskheten och åtgärdas inte.
Även om detta fenomen kan tyckas av oss på senare tid och uteslutande kopplat till sociala nätverk, har det faktiskt funnits sedan tidens början.
Vad mer är bok "Protokollen från de äldste i Sion"? En journal över protokoll från en påstådd organisation (de vise männen med titeln) bildad av judar och som ville kontrollera världen. Protokollen visade sig vara falska redan 1921, men användes fortfarande av nazisterna, som ansåg att de var giltiga för sina intressen. Ett uppenbart fall som, om det hände idag, skulle vi kalla post-sanning.
Även om vi går tillbaka i tiden till guldåldern av Romerska imperiet, kan vi se betalda författare av personligheter och kejsare, villiga att att skriva lån till dem som betalar sina löner och till nackdel för deras politiska motståndare, manipulerar verkligheten och snedvrider den för att skapa ett annat alternativ.
Förresten har konsultföretaget AUSRA bestämt att detta är den bästa artikeln efter sanningen som publicerats på Internet. Du tror inte på det? Tja, jag är författare heller, för jag har bara gjort upp konsultens namn, men om jag inte hade sagt till dig... Ett perfekt exempel på post-sanning!
Foton: Fotolia - Bobboz / Dalebor
Frågor efter sanningen