Definition av impeachment
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Javier Navarro i augusti. 2017
Medborgare som utövar offentliga representationsfunktioner på hög nivå är föremål för efterlevnad av lag som alla andra medborgare. Utöver detta kan offentliga anställda också bedömas politiskt av parlamentet för a nation om de utför sina uppgifter på ett oregelbundet eller olagligt sätt.
Syftet med en politisk rättegång är uppenbar: att kräva politiskt och / eller administrativt ansvar från alla den offentliga tjänsteman som har beteenden som strider mot allmänintresset eller som handlat utanför lag. Med andra ord handlar det om att sätta rättsliga gränser mot eventuella maktmissbruk.
I terminologin som är korrekt inom området regeringimpeachment och impeachment är likvärdiga termer. Det bör däremot noteras att de olika företrädarna för demokratiska länder i demokratiska länder lagstiftningsmakt har funktionen att kontrollera de som har exekutiv makt.
Etik och politik
Begreppet impeachment kan förstås ur ett filosofiskt perspektiv. I den meningen förstod tänkare som Aristoteles, Locke eller Hobbes att aktiviteten
politik måste grundas på etik. Med andra ord kan allt som rör utövande av politisk makt inte uteslutas från etik.Konceptets ursprung måste vara historiskt beläget i det engelska parlamentet
På 1600-talet anklagades den engelska monarken Carlos I för tyranni och förräderi av Underhuset. De parlamentariska styrkorna bildade en domstol som prövade monarken och domen som slutgiltigt tillämpades var dödsstraff. På detta sätt satte det engelska parlamentets makter gränser till det maximala auktoritet av nationen.
I andra tiders absoluta monarkier bibehölls principen om monarkens gudomliga ursprung och, för Därför var monarken undantagen från politiskt ansvar eftersom han ansågs vara en gudomlighet.
Avskedandet och avrättningen av Carlos l betraktas som det historiska och juridiska prejudikatet för de nuvarande politiska rättegångarna.
De konstitutionella texterna för de flesta nationer inkluderar en serie lagar och förfaranden för att begränsa politisk makt.
För att en härskare ska bedömas av parlamentsledamöterna är det nödvändigt att alla förfaranden lagligt etablerade. På detta sätt försöker man förhindra att parlamentsledamöter agerar godtyckligt mot den verkställande makten.
Kort sagt, tanken på åtal måste värderas som en folkhälsoåtgärd så att lagar och inte män är de som styr en nation.
Foton: Fotolia - nalidsa / jpgon
Frågor i anklagelse