Koncept i definition ABC

Diktaturen kallas form av regering utövas av en enda person som använder sin makt godtyckligt och utan att vara särskilt begränsad av lag. Således fattar en diktator beslut som utesluter möjligheterna till samförstånd med det styrda folket, en aspekt som ligger i antipoderna för en auktoritet demokratisk, som väljs av dess styrda.

Det är värt att notera att diktaturen enligt de filosofiska föreskrifterna i det antika Grekland inte verkar jämförbar med den ursprungliga föreslagna kontrasten mellan rena och orena regeringsformer. I denna modell, som innehades av de atenska filosoferna, var enpersons regeringsformer monarkin (apor: ett, archos: regering), som en ideal eller ren form, och tyranni, som en korrumperad variant av denna regeringsmodalitet. Istället är diktaturen ett begrepp och en handlingsstruktur politik föddes i senare skeden av civilisation.

Faktum är att ursprunget till termen diktatur måste spåras tillbaka till den tid då Romersk civilisation. I grund och botten hade diktaturen en

status lagligt som ett regeringssätt som utövats på ett extraordinärt sätt tidigare svåra tider som krävde snabba beslut. I detta sammanhang sägs det att förslaget gjordes för första gången av Tito Laercio, som skulle ha varit den första som använde denna ståndpunkt.

De Senaten var den auktoriserade för att avgöra om denna ändring behövs; Om omständigheterna motiverade det, gavs en order till en av konsulerna, som fortsatte att utse diktatorn; efter det ögonblicket, ingen kunde kritisera ledningen för den nya regeringen. Men i början fanns det rimliga gränser för dessa speciella befogenheter. Således hade "diktatorn" bara makten under en period av sex månader, varefter hans befogenheter återkallades. I det ögonblicket var han tvungen att redogöra för sina handlingar.

Som förväntat kan denna praxis leda till ett försök att lyckas på obestämd tid vid makten genom stratagems som gav upphov till monarkier; det är därför det senare skulle avskaffas.

Den diktatoriska maktmodellen var då anledningen till olika övergrepp som, långt ifrån att stoppa, intensifierades på grund av den personliga regeringen. Även om i medeltida Europa försvagades denna regeringsform som ett resultat av den feodala fördelningen av maktstrukturer, födelsen av moderna stater under femtonde och sextonde århundradet gav upphov till en ny inställning till monarkier. Några av dessa nationer utvecklades med regeringsstrukturer assimilerade med diktaturer, tills de modeller som framkom från franska revolutionen och de amerikanska nationernas oberoende tillät en spridning av de republikanska metoderna över hela världen.

Ändå, diktaturer styrde många folks liv under 1900-talet, som hände med människokoncentrationen i Tyskland under Adolf Hitlers regering i Italien med Il Duce Benito Mussolini eller med Josep Stalin i Sovjetunionen.

För närvarande måste de senaste diktaturerna hittas i underutvecklade länder. Många av dem utvidgades och konsoliderades under tiden för kalla kriget. I det historiska ögonblicket hade USA och Sovjetunionen en dold tvist som ledde till var och en av dem stödja diktatoriska regeringar som upprätthöll sin auktoritet på grundval av rädsla och kringgå alla möjligheter till konsensus. De starkaste exemplen inkluderar de olika härskande dynastierna i Nordafrika och Mellanöstern. (Libyen, Tunisien, Syrien, Irak, bland andra), regimen som har rådat på Kuba sedan 1959, militärdiktaturerna för Latinamerika under 1970- och 1980-talet, regeringarna i den så kallade "Järnridån" i Östeuropa och Centralasien och de olika regeringsplanerna i halvkoloniala Afrika. En majoritetsandel av dessa diktaturer De har upphört att existera, vika för antingen övergångsregeringar eller republikanska regeringsstrukturer, med de olika regionala variationerna som kännetecknar varje folk och varje kultur.

Idag har de flesta av världens samhällen insett de skadliga effekterna av diktaturer om deras individuella rättigheter, varför demokratier är den föredragna regeringsformen för dessa nationer. Diktatoriska metoder erkänns som en risk för staternas frihet och tillväxt och förkastas uttryckligen av det internationella samfundet.

Frågor i diktatur