Koncept i definition ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Florencia Ucha den apr. 2011
A åsikt är en åsikt, eller i motsats till detta, en bedömning, särskilt en av en specialist i frågan i fråga, som bildas eller utfärdas på något eller någon.
Yttrande eller bedömning av en specialist om en fråga eller dom av domstol eller domare
Även om det är ett mycket utbrett ord, är det i verkligheten mycket populärt i rättsliga och lagstiftande sammanhang.
Nu kan vi inte ignorera eller inte nämna att det vanligtvis tillämpas på all den åsikten eller bedömningen som görs om något eller någon, till exempel den som en individ gör om personlighet av en annan, och det är vanligtvis resultatet av hans erfarenhet och av intrycket som han har gjort på henne.
Det tillämpas vanligtvis också på de åsikter som kommer från de specialister som experter inom vilket område som helst, psykologer, psykiatriker, som är det kallar när det är nödvändigt att erhålla exakt information som endast är känd uteslutande för dem som grundligt har studerat ett ämne.
Således kan till exempel en psykiatrisk expert genom sin analys avgöra om en person som begått ett brott var fullt ut utöva sina förmågor när han gjorde det eller om han dominerades av en process där han inte visste vad han gjorde när han till exempel dödade sin kvinna.
Det finns till exempel människor som lider av psykotiska utbrott och som kan begå handlingar som skadar tredje part, i dessa fall ingriper yrkesverksamma som de nämnda för att ta reda på om personen kan ställas inför en rättslig process och straffas för den handling som begåtts eller om de ska begränsas till en rehabiliteringsklinik mental.
Inom något av de områden som nämns ovan kommer uppfattningen att vara den dom eller domstolsbeslut som utfärdats av en domare eller av en domstol, vars syfte är att sätta stopp för en pågående rättegång eller mål som har lämnats in i någon av dessa sammanhang.
Huvudfunktionen för en åsikt är att erkännande av vissa rätt eller orsaken till några av parterna som står inför tvisternaUnder tiden, när domaren eller domstolen har avgivit sitt yttrande, har den andra parten som inte gynnats av yttrandet i frågan måste acceptera resultatet och följa det till punkt och pricka, för annars kan det vara troligt att ett bestraffning.
I en rättegång kan du frikänna eller döma någon
Enligt förfrågan av Straffrättkan ett yttrande frikänna eller döma en person som anklagas för x brott. Om beslutet säger att han inte är skyldig till den handling som han beskylls för, kommer han naturligtvis att vara gratis och återfå sin frihet om han är att processen väntade på honom i fängelset, å andra sidan, om beslutet avgör att han är skyldig, då kommer han att ha rätt till det straff som fastställts av normativ i kraft för att ha begått ett sådant brott.
Typer av åsikter
Det finns fyra typer av åsikter: fördömande (domaren svarar positivt på den person som stämmer), frikännande (domaren kommer överens med den anklagade), fast (Inlämnande av någon typ av överklagande efter yttrandet accepteras inte) och handlingsbar (Det är möjligt att överklaga efter yttrandet).
Interpositionen av Resurser, fordringar eller överklaganden är en mycket vanlig och vanlig fråga i domstol när en domare eller domstol avger ett yttrande i ett ärende.
Vem har inte fått det som han ansåg rättvist, ett frifinnande, en straff för gärningsmannen, en ekonomisk ersättning, bland andra frågor kommer han att be domaren inför en högre instans att granska det yttrandet och fortsätta från fall till fall för att ändra vad bestämt.
Uppenbarligen kommer detta nya rättsliga steg att involvera presentation bevis och många andra förfaranden som syftar till att få ett positivt yttrande som inte erhölls i tid.
Den nya intervenerande domstolen eller domaren måste också analysera den tidigare processen som följdes och som gav upphov till den dom som påstås.
Resultatet kan vara att stödja det beslut som fattats i rätt tid av rättegångsdomaren, eller, om så inte är fallet, att verkställa kärandens begäran eftersom det anses vara rätt.
Denna situation förlänger naturligtvis de rättsliga processerna och är ibland motstridiga i målet att skapa rättvisa på ett motsvarande och snabbt sätt, särskilt i de länder där rättvisa i hög grad utnyttjas av de exekutiv makt flytta.
Dokument som analyseras, diskuteras och röstas fram av den lagstiftande makten och som efter detta får en karaktär av en norm
Å andra sidan på lagstiftningsområdet kallas ett yttrande dokument analyseras, diskuteras, röstas och godkänns av majoriteten av medlemmarna i en lagstiftande kommission. När det väl godkänts betraktas det som en konstituerande lagstiftningsakt som ackrediterar dess efterlevnad.
Frågor i yttrande