Definition av slutlig dom

Domare är ansvariga för att bedöma rättsliga tvister mellan två personer eller tvister. Vid utvecklingen av en rättegång presenterar de motstående parterna (käranden och svaranden) sina argument genom sina motsvarande advokater. Under tiden har bedöma han lär känna fakta på djupet. Slutligen måste domaren eller en kvalificerad domstol meddela en dom, a upplösning final för eller mot en av de två parterna. Denna slutliga resolution är meningen. I den presenteras en rad juridiska resonemang. I slutsats slutlig (domslut) domaren meddelar ett beslut. Detta är den allmänna idén med en mening.

Det finns flera typer av meningar. De kan frikännas när domaren instämmer med svaranden. Det är fördömande när anledningen är till förmån för käranden.

I allmänhet är rätt Den överväger möjligheten att tvister kan vända sig till en annan domstol för att få målet prövat. Detta är vad som kallas en resurs. I händelse av att lag Bekräfta att det inte är möjligt att överklaga, domen kommer att betraktas som slutgiltig. För att ha detta övervägande måste den lag som gäller i domen uttryckligen ange det. Dessutom är ett annat krav för att domen ska vara slutgiltig att tvisterna har missat de fastställda tidsfristerna för att överklaga.

Således är den slutliga domen slutgiltig. Avgörandet är slutgiltigt och måste tillämpas enligt vad som anges av domaren i sin resolution. Ursprunget till den slutliga domen kommer, liksom de flesta rättsliga situationer, från Romersk lag. De syfte i den slutliga domen är att undvika en ny rättegång, på detta sätt att förstå att båda parter är skyddade.

Tanken med en slutlig dom är tydlig: att det inte kan bli en ny rättegång. Trots detta, lagstiftning i de flesta länder överväger möjligheten att se över en slutlig dom. Det första kravet på detta är att en av parterna ska ansöka till en högre domstol, vanligtvis Högsta domstolen. Denna instans har befogenhet att återuppta ärendet och ogiltigförklara därför den slutliga domen om något av följande krav är uppfyllda: utseendet på nya relevanta uppgifter, demonstration av falskheten i uppgifterna eller från experternas vittnesmål eller någon form av oegentligheter (till exempel mutor) som motiverar ogiltigförklaring av den ursprungliga slutdomen.