แนวคิดในคำจำกัดความ ABC
เบ็ดเตล็ด / / July 04, 2021
โดย ฟลอเรนเซีย อูชา เมื่อเดือน มี.ค. 2011
จะเรียกว่า พูดไม่ได้ เพื่อที่ บุคคลที่ได้รับการยกเว้นจาก ความรับผิดชอบ ทางอาญา กล่าวคือ ไม่อาจรับโทษไม่ว่าในมุมมองใดโดย กฎหมาย บังคับใช้เพราะไม่เข้าใจถึงความผิดกฎหมายของการกระทำที่มีโทษซึ่งได้กระทำขึ้น.
บุคคลที่ไม่สามารถถูกตั้งข้อหาทางอาญาในการกระทำความผิดทางอาญาใด ๆ อันเป็นผลมาจากการไม่เข้าใจความผิดกฎหมายของสิ่งเดียวกัน
ปกติแล้วคนเหล่านั้นที่ทุกข์ทรมานจากโรคใด ๆ โรค ปัญญาอ่อน ผู้เยาว์ และทางเลือกอื่นๆ
ในขณะเดียวกัน ความรับผิดชอบ เป็นชุดของสถานการณ์ที่คาดการณ์ไว้โดย กฎหมายซึ่งช่วยให้เกิดความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลระหว่างเหตุการณ์ทางอาญากับเรื่องที่ได้รับการพิจารณา รับผิดชอบ ดังนั้น การไม่มีสถานการณ์ดังกล่าวจะเป็นตัวกำหนดสถานการณ์ที่ไร้เหตุผลแม้ว่า แม้จะมีการพิสูจน์การกระทำความผิดทางอาญาและการประพันธ์ในส่วนของการไม่มีความผิด เขาจะไม่ถูกพิจารณาว่าต้องรับผิดชอบทางอาญาสำหรับ เหมือนกัน.
จิตวิกลจริต การป้องกันตัว และส่วนน้อย สาเหตุที่พบบ่อยที่สุด
เช่น เมื่อผู้ทุกข์ทรมานจากโรคทางจิตบางประเภทก่ออาชญากรรม เช่น การฆาตกรรม เมื่อความยุติธรรมได้พิสูจน์แล้ว สถานการณ์ของเธอไม่อาจหักล้างได้ เป็นไปได้มากว่าในประโยคทางกฎหมายเธอถูกประกาศว่าไม่สามารถตำหนิได้เพราะไม่สามารถเข้าใจว่าสิ่งที่เธอได้กระทำคือ ฆาตกรรมจึงส่งตัวไปรักษาในโรงพยาบาลหรือคลินิกจิตเวช เพราะถึงแม้จะไม่สามารถส่งตัวเข้าคุกได้ อยู่ข้างใน
เสรีภาพเนื่องจากเป็นบุคคลอันตรายต่อตนเองและสิ่งแวดล้อมรอบข้างด้วยด้วยวิธีนี้การรักษาของเขาจึงรับประกันได้และเขาถูกแยกออกจากส่วนที่เหลือของสังคมเพื่อไม่ให้เกิดปัญหาร้ายแรงต่อไป
ในทางกลับกัน อีกประเด็นหนึ่งที่ลดทอนหรือลดทอนความไร้เหตุผลของคนบางคนก็คืออายุของเขา เช่น ถ้าเรามีลูกอายุเพียง 7 ขวบที่ฆ่า แก่บุคคลอย่างแน่นอน เหตุการณ์นี้จะถูกนำมาพิจารณาในการประเมินคดีว่าเป็นผู้เยาว์ที่อาจมีความรู้ไม่ครบถ้วนในสิ่งที่มี เสร็จแล้ว
และโดยกรณี เขาจะไม่ถูกไต่สวน ถูกตัดสินจำคุกน้อยกว่ามาก แม้ว่าการกระทำที่เขากระทำจะร้ายแรงมาก เช่น การฆาตกรรม
ในบางกฎหมายผู้ปกครองของ เด็ก ผู้ที่ก่ออาชญากรรมที่ผิดกฎหมายเป็นผู้รับผิดชอบทางอาญา กล่าวคือ ผู้ที่ต้องรับผิดในคดีที่เหมาะสม
ผู้เยาว์ที่กระทำความผิดทางอาญาจะถูกกักขังในสถาบันพิเศษเพื่อการฟื้นฟูขึ้นอยู่กับแต่ละกรณี
และอีกนัยหนึ่งเมื่อบุคคลกระทำการโดยเฉพาะอย่างยิ่งความจำเป็นในการช่วยชีวิตตนเอง นั่นคือ ฆ่า ต่อผู้รุกรานด้วยคำถามดังกล่าวจะนำมาพิจารณาเป็นปัจจัยบรรเทาเมื่อประเมินความรับผิดชอบของตนหรือไม่ในข้อเท็จจริง อาชญากร
กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าใครฆ่าคนอื่นภายในกรอบที่เรียกว่าการป้องกันตัว กฎหมายจะตัดสินให้ยกเว้นจากความผิดและข้อกล่าวหาทั้งหมดจะไม่ถูกจำคุกและจะไม่รับ พิพากษาในกรณีที่พิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อถือว่าเขาได้กระทำการแก้ต่างโดยชอบด้วยกฎหมาย เพื่อรักษาชีวิตของตนเองและสิ่งแวดล้อม ซึ่งถูกคุกคามโดย ผู้กระทำความผิด
กรณีเหล่านี้ได้กลายเป็นเหตุการณ์ทั่วไปในหลายสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เกิดอาชญากรรมและอาชญากรรมทั่วไปขึ้น ความไม่ปลอดภัย.
พลเมืองสามัญ เพื่อป้องกันตนเองจากคลื่นของความไม่มั่นคงที่มีชีวิตอยู่ ซื้ออาวุธ กลายเป็นผู้ใช้ที่ถูกต้องตามกฎหมาย ดังนั้น จึงเป็นเรื่องปกติที่จะได้ยินในสื่อ การสื่อสาร ว่าคนเหล่านี้บางคนใช้อาวุธนั้นเพื่อป้องกันชีวิตของตนเมื่อตกเป็นเหยื่อของการโจรกรรม
เสียงสำหรับและต่อต้านการใช้อาวุธโดยประชาชน
เกี่ยวกับการใช้อาวุธนี้มีการโต้เถียงกันมากมายและเห็นได้ชัดว่ามีเสียงคัดค้านและคัดค้าน
บรรดาผู้ต่อต้านการโต้แย้งว่าการอนุญาตให้ใครก็ตามเข้าถึงอาวุธจะไม่เพียงแต่เพิ่มอาชญากรรมเท่านั้น แต่ยังสามารถสร้างคุณค่าให้กับทุกสิ่งในสังคมที่เป็นปัญหา ที่ซึ่งการเผชิญหน้าทั้งหมดจะถูกตัดสินด้วย อาวุธ
ในขณะที่บรรดาผู้ปกป้องตำแหน่งเถียงว่าไม่มีใครสามารถแย่งชิงตำแหน่งของพวกเขาได้ ขวา เพื่อป้องกันการโจมตีอย่างถูกกฎหมาย
หัวข้อใน Unmputable