นิยามของสภาวะธรรมชาติ

แนวคิดเรื่อง State of Nature เป็นส่วนหนึ่งของคำศัพท์ทางปรัชญา นักปรัชญาอย่างล็อค ฮอบส์ และรุสโซ เข้าใจสภาพของธรรมชาติว่าเป็นสถานการณ์ของมนุษย์ก่อน อารยธรรม. กล่าวอีกนัยหนึ่งมันเป็นภาพสะท้อนว่าเราเป็นอย่างไรและเราประพฤติตนอย่างไรในฐานะสายพันธุ์ จากคำจำกัดความของสิ่งที่เป็นธรรมชาติที่แท้จริงของเรา จะทำให้รูปแบบของ .ถูกต้องตามกฎหมายได้ รัฐบาล และโครงสร้างของสังคม

สถานะของธรรมชาติตาม John Locke

ปราชญ์ชาวอังกฤษในศตวรรษที่สิบเจ็ดนี้เดิมเชื่อว่ามนุษย์อยู่อย่างสงบสุข ประพฤติอย่างเสรีและมี ทัศนคติ ของความร่วมมือซึ่งกันและกัน แค่หนึ่งเดียวเท่านั้น กฎหมาย พวกเขาเคารพกฎธรรมชาติ นั่นคือ ความคิดที่ว่าไม่มีใครควรทำร้ายผู้อื่น ล็อคเข้าใจว่าเหตุผลของมนุษย์สามารถเข้าใจกฎธรรมชาติขั้นพื้นฐานนี้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องกำหนดการปฏิบัติตามกฎดังกล่าว

ตามคำกล่าวของ Locke เพื่อที่ผู้ชายจะไม่ละเมิดกฎธรรมชาติ จำเป็นต้องทำข้อตกลงร่วมกันระหว่างสังคมทั้งหมด ข้อตกลงระหว่างบุคคลเกิดขึ้นเพื่อปกป้องเสรีภาพตามธรรมชาติและทรัพย์สินส่วนบุคคล ด้วยสถานที่เหล่านี้ใน State of Nature Locke ให้เหตุผลว่ารูปแบบของรัฐบาลที่เหมาะสมที่สุดสำหรับทั้งสังคมคือ เสรีนิยม ขึ้นอยู่กับ การแบ่งอำนาจ.

สภาวะของธรรมชาติโดย Thomas Hobbes

ปราชญ์ชาวอังกฤษในศตวรรษที่สิบเจ็ดนี้ยังสะท้อนถึงแนวคิดเรื่องสภาวะธรรมชาติของมนุษย์ เพื่อทำให้รูปแบบการปกครองที่เหมาะสมที่สุดของรัฐบาลถูกต้องตามกฎหมาย ฮอบส์เริ่มต้นจากการสันนิษฐานตามสมมุติฐานตามที่มนุษย์อาศัยอยู่ในภาวะสงครามถาวร เนื่องจากในคำพูดของเขา มนุษย์เป็นหมาป่าสำหรับมนุษย์ ในภาวะสงครามที่ไม่หยุดนิ่งนี้ ปัจเจกบุคคลจำเป็นต้องมีองค์กรทางสังคมที่สามารถสร้างสังคมที่ยุติธรรม

ดังนั้น ปัจเจกบุคคลจึงต้องตกลงกันเองว่าจะละทิ้งความชอบตามธรรมชาติของตนต่อการเผชิญหน้า และด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงตกลงที่จะยกรัฐบาลให้เป็นกษัตริย์โดยสมบูรณ์ ดังนั้น ฮอบส์จึงกลายเป็นนักทฤษฎีสมบูรณาญาสิทธิราชย์ทางการเมือง รูปแบบของรัฐบาลที่ยอมให้รักษากฎธรรมชาติของทุกคนที่มีต่อทุกคน

สถานะของธรรมชาติตามรุสโซs

รุสโซเป็นนักปรัชญาที่เกิดในเจนีวาในปี 1712 เขาแบ่งปันแนวคิดเรื่องสัญญาทางสังคมระหว่างผู้ชายกับล็อคและฮอบส์เพื่อเป็นพื้นฐานในการทำให้รูปแบบของรัฐบาลถูกต้องตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม มุมมองของเขาเกี่ยวกับสภาวะธรรมชาตินั้นแตกต่างอย่างชัดเจน รุสโซแย้งว่าชายที่ไร้อารยะธรรมดำเนินชีวิตตามสัญชาตญาณของเขา มนุษย์เป็นสัตว์ที่โดดเดี่ยวและบริสุทธิ์ที่ตอบสนองความต้องการพื้นฐานของเขา

มนุษย์ในสภาพธรรมชาตินั้นมีทั้งดีและไม่ดี แต่ถูกบูรณาการเข้ากับธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ในสภาวะที่ไร้เดียงสา ในชีวิตในสภาวะธรรมชาติ มนุษย์ใช้ชีวิตอย่างมีความสุข แต่การแบ่งงานและรูปลักษณ์ของทรัพย์สินส่วนตัวทำให้ซับซ้อนและยากขึ้น การอยู่ร่วมกัน.

ดังนั้น ความเท่าเทียมกัน ธรรมชาติและความสุขเริ่มลดลง สิ่งนี้ทำให้เกิดการทุจริตอย่างกว้างขวางในการดำรงอยู่ เพื่อเอาชนะความเสื่อมโทรมของชีวิตในสังคม รุสโซเสนอความจำเป็นในการทำข้อตกลง ซึ่งเป็นสัญญาทางสังคมที่ยุติความไม่เท่าเทียมกัน สัญญาทางสังคมนี้ต้องอยู่บนพื้นฐานของเสรีภาพในการตัดสินใจระหว่างทุกคน ดังนั้น ประชาธิปไตย เป็นระบบของรัฐบาลที่เชื่อมโยงกับสภาวะธรรมชาติที่แท้จริงได้ดีที่สุด

ภาพถ่าย: “iStock - Remains .”