คำจำกัดความของวัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์

นักประวัติศาสตร์ให้ความสำคัญกับการวิเคราะห์เหตุการณ์ในอดีตจากแหล่งข้อมูลและข้อมูลบางอย่าง ในทางกลับกัน เมื่อนักปรัชญาศึกษาประวัติศาสตร์ พวกเขาทำเช่นนั้นจากมุมมองอื่นและมุ่งความสนใจไปที่ความหมายและจุดประสงค์ของมัน วัตถุนิยม ประวัติศาสตร์เป็นแนวคิดของมาร์กซ์และเองเงิลใน on วิวัฒนาการ ของประวัติศาสตร์

รากฐานทางทฤษฎีของวัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์

เพื่อมาร์กซ์และเองเงิล ปรัชญา ควร วิเคราะห์ ประวัติศาสตร์เริ่มต้นจากแนวคิดเชิงวัตถุ กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีเงื่อนไขจริงและวัตถุหลายอย่าง (เช่น ชนชั้นทางสังคมและ ความขัดแย้งทางสังคม) และสิ่งเหล่านี้กำลังสร้างหลักสูตรในอนาคตของ เหตุการณ์

วัตถุนิยมที่ฉายบนประวัติศาสตร์เป็นการตอบสนองทางทฤษฎีต่อวิสัยทัศน์ของเฮเกเลียน สำหรับ Hegel สิ่งที่อธิบายความรู้สึกทางประวัติศาสตร์คือจิตวิญญาณและไม่สำคัญ

วิสัยทัศน์ลัทธิมาร์กซิสต์ได้รับการพัฒนาในผลงานพื้นฐานสองชิ้น: "แถลงการณ์คอมมิวนิสต์" และ "ทุน" ทั้งสองแสดงให้เห็นว่ามีสองชนชั้นทางสังคมที่ตรงกันข้าม: ชนชั้นนายทุน และชนชั้นกรรมาชีพ

ชนชั้นนายทุนเป็นตัวแทนของ ชนชั้นทางสังคม มีอำนาจในขณะที่ชนชั้นกรรมาชีพเป็นชนชั้นทางสังคมที่สงบลง สำหรับมาร์กซ์ ชนชั้นนายทุนมีหน้าที่ในการชำระบัญชีของระบอบศักดินาก่อนหน้านี้ และชนชั้นกรรมาชีพจะต้องรับผิดชอบในการสิ้นสุดของชนชั้นนายทุน. กระบวนการนี้มีองค์ประกอบวิภาษและด้วยเหตุนี้จึงถูกระบุว่าเป็นวัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์และวิภาษวิธี

ชนชั้นกรรมาชีพต้องรับ มโนธรรม ตามสถานการณ์การใช้งานจริง ด้วยวิธีนี้ ชนชั้นกรรมกรไม่สามารถลาออกได้และต้องรับตำแหน่งที่แข็งขันเพื่อปลดปล่อยตนเองจากชนชั้นนายทุน. นี่แสดงถึงทัศนคติที่ดื้อรั้นที่มาร์กซ์ควรนำไปสู่ ปฏิวัติ ชนชั้นกรรมาชีพมุ่งเน้นไปที่การหายตัวไปของชนชั้นทางสังคมโดยแท้จริงแล้วแบ่งแยกระหว่างผู้กดขี่และผู้ถูกกดขี่

วิธีคิดของมนุษย์ขึ้นอยู่กับสภาพวัสดุและเทคโนโลยีของแต่ละช่วงเวลาในประวัติศาสตร์

ตามสมมติฐานของวัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์ ความก้าวหน้าของมนุษยชาติไม่ได้ขึ้นอยู่กับพลังทางวิญญาณหรือพลังลึกลับ ตรงกันข้าม ทุกสิ่งที่เรารู้และคิดมาจากสภาพของวัสดุที่เป็นรูปธรรม

ในกรอบนี้ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีต่างๆ ที่เกิดขึ้นตลอดประวัติศาสตร์ถือเป็นฐานวัสดุที่ใช้สร้างและสร้างวิธีการสร้าง คิด และมีชีวิตอยู่

ภาพถ่าย: “Fotolia - melita .”