ตัวอย่างของการบีบบังคับและการบีบบังคับ
เบ็ดเตล็ด / / July 04, 2021
การกระทำที่คนทำมักจะถูกสันนิษฐานว่าเป็นการกระทำด้วยความรู้ที่สมบูรณ์และภายใต้การใช้กำลังอย่างเต็มที่ จะ. อย่างไรก็ตาม มีการกระทำที่กระทำโดยคนอย่างมีสติ แต่ถูกละเมิดโดย ภัยคุกคามที่ร้ายแรงและอันตรายที่ใกล้เข้ามา ดังนั้นจึงไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่าพฤติกรรมคือ เต็ม.
ไม่สามารถคาดหวังได้ว่าบุคคลนั้นตอบสนองและถือว่าผลที่ตามมาของการกระทำเหล่านั้นเพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่รู้สึกผิดอีกต่อไป เมื่อบุคคลกระทำการในสถานการณ์เช่นนี้ ถือว่าตนอยู่ภายใต้อิทธิพลของ บังคับ หรือ บังคับ.
วิธีการบังคับ
เงื่อนไขของการบังคับและการบังคับนั้นมาจากภาษาละตินและเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในกฎหมายเพื่อให้สามารถสันนิษฐานได้ว่า ความผิด และ ความรับผิดชอบ. วิธีการบังคับอาจเป็นสาระสำคัญในกรณีของความรุนแรงทางร่างกาย หรือไม่มีความสำคัญเมื่อความรุนแรงเป็นทางศีลธรรมหรือทางจิตใจ
จากแหล่งข้อมูลเหล่านี้ทำให้บุคคลสามารถชักชวนให้ผู้อื่นประพฤติตนตามที่ต้องการได้ ในกรณีที่ไม่หันไปพึ่งวิถีแห่ง โน้มน้าวใจ และการสำแดงที่เจตจำนงของปัจเจกบุคคลจะแปรเปลี่ยนผ่านบทสนทนาและคำพูด มีโอกาส ซึ่งเส้นแบ่งระหว่างการโน้มน้าวใจและการบีบบังคับค่อนข้างดี และความยุติธรรมต้องเข้าไปแทรกแซงเพื่อตัดสินว่า กรณี.
การบังคับโดยชอบด้วยกฎหมายและไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ความจริงของ อยู่ในสังคม กำหนดข้อ จำกัด บางอย่างให้กับบุคคลซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นจิตวิทยาซึ่งกำจัด การยอมรับกฎเกณฑ์บางอย่างของสังคม: ความกดดัน อย่างน้อยก็คือ หากไม่เป็นเช่นนั้น ถูกขับไล่
อย่างไรก็ตาม สันนิษฐานว่าความจริงของ การทำให้เป็นชายขอบ ส่วนที่เหลือของคนที่เหลือไม่เพียงพอและสำหรับคำถามที่สำคัญที่สุดการบังคับคือ ผ่านความรุนแรงหรือการกีดกันสิ่งที่สำคัญที่สุดต่อบุคคล: ทรัพย์สิน, เสรีภาพ และชีวิต
สังคมประชาธิปไตย มีลักษณะเฉพาะเพราะรัฐเป็นหน่วยงานเดียวที่สามารถใช้บังคับอย่างถูกกฎหมายได้ บรรดาผู้ที่ตั้งคำถามถึงลักษณะการกดขี่ข่มเหงของรัฐก็ขัดกับที่มานี้อย่างแม่นยำ พิจารณาว่าหากไม่มีข้อจำกัดเหล่านี้ ความสัมพันธ์ของผู้คนจะสงบสุขสำหรับทุกคน โหมด
ความแตกต่างระหว่างการข่มขู่และการบีบบังคับ
บางครั้ง แนวความคิดเรื่องการบีบบังคับและการบีบบังคับถือเป็น are คำพ้องความหมาย; เช่น การกระทำโดยสมัครใจซึ่งบุคคลนั้นไม่มีอิสระในการพิจารณาการกระทำของตน เพราะเขากระทำการคุกคาม โดยความชั่วร้ายที่ร้ายแรงและใกล้จะถึงต่อตนเองหรือต่อบุคคลที่สาม
หากมีข้อแตกต่างประการใด คือ เมื่อเราพูดถึงการบีบบังคับ เรากำลังหมายถึง แรงกดดันโดยตรงและวัตถุประสงค์สร้างกลไกกดดันให้ปัจเจก ในขณะที่การบีบบังคับเป็นทางอ้อมและมีวัตถุประสงค์แทน แสวงหาความรู้สึกเสี่ยงแต่ไม่ทำในลักษณะที่ตรวจสอบได้ ละเอียดกว่าและยากกว่ามากที่จะแสดงให้เห็นใน ขั้นตอนทางกฎหมาย
ต่อไปนี้คือรายการสถานการณ์ที่สามารถจัดประเภทเป็นการข่มขู่หรือบังคับได้:
- บุคคลที่ฉวยประโยชน์จากคนที่กำลังจะตาย บังคับให้เขาลงนามในพินัยกรรมซึ่งเขาแสดงเจตจำนงบังคับ
- บุคคลที่ปรากฏตัวทุกวันในที่ทำงานของคนอื่นโดยไม่ข่มขู่เขาโดยตรง แต่รังควานเขาด้วยการปรากฏตัวของเขาอย่างต่อเนื่อง
- การเรียกร้องที่คุกคามเป็นตัวอย่างของการบีบบังคับ
- การบังคับทางกฎหมายซึ่งใช้โดยรัฐโดยอาศัยหลักนิติธรรม
- การทรมานเป็นเครื่องมือสำคัญในการบีบบังคับ
- การบีบบังคับที่ดำเนินการโดยบรรษัทสังคมบางแห่ง (สหภาพแรงงาน นักธุรกิจ สถาบันทางศาสนา) ต่อหน้ารัฐ บังคับให้รัฐกำหนดผลประโยชน์
- บุคคลที่แต่งงานกับคนอื่นเนื่องจากการบีบบังคับจากครอบครัวของเขา
- ภัยคุกคามทางอินเทอร์เน็ต ในหลายกรณีโดยไม่เปิดเผยตัว ยังคงนำไปสู่การดำเนินการภายใต้การข่มขู่
- เจ้าของอพาร์ตเมนต์ที่ตัดน้ำบังคับให้ผู้เช่าทิ้งน้ำไว้
ตามด้วย: