ตัวอย่างบทความความคิดเห็น
เบ็ดเตล็ด / / July 04, 2021
บทความความคิดเห็น
อา ความคิดเห็น มันเป็นข้อความนักข่าว journalist โต้แย้ง ที่สำรวจหัวข้อที่น่าสนใจต่อความคิดเห็นของประชาชนโดยพิจารณาจากการพิจารณาส่วนตัวของผู้เขียน
เป็นข้อความส่วนตัวและต่างจากบทบรรณาธิการ โดยจะมีการลงนามโดยผู้เขียนเสมอ ซึ่งใช้การโต้แย้งและการประเมินเพื่อสนับสนุนความคิดเห็นของเขาในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่ง
บทความเหล่านี้พยายามที่จะปลุกให้ผู้อ่านเกิดความรู้สึกวิจารณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยเน้นด้านต่างๆ และข้อควรพิจารณาเพื่อจำกัดการอภิปรายให้อยู่ในมุมมองของพวกเขา สำหรับสิ่งนี้พวกเขามักจะใช้ คำบรรยาย, การเปรียบเทียบ และแม้กระทั่งระดับของ การเขียนบทกวี.
บทความความคิดเห็นมักจะเสริมแนวบรรณาธิการของสื่อที่เผยแพร่ พวกเขาเป็นหนึ่งในส่วนที่อ่านมากที่สุดของสิ่งพิมพ์ด้านวารสารศาสตร์เนื่องจากมักจะเรียกว่าto บุคคลจากโลกการเมือง วัฒนธรรม หรือสื่อเพื่อแบ่งปันมุมมองและ ความคิดเห็น
โครงสร้างของชิ้นความคิดเห็น
โครงสร้างดั้งเดิมของความคิดเห็นประกอบด้วย:
ตัวอย่างความคิดเห็น
- "ขอบของสงครามกลางเมืองยังคงนับ" โดย José Andrés Rojo
โพสต์ในไดอารี่ ประเทศ ประเทศสเปน เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2559
ความปรารถนาที่จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นนำผู้คนที่มีอุดมการณ์ที่แตกต่างกันมารวมกัน
โลกจะไม่เปลี่ยนแปลงหาก ณ จุดนี้เราพบว่ามีผู้เข้าใจบางส่วนจากฝั่ง Franco ที่ข้ามแม่น้ำ Manzanares ไปสองสามวัน ก่อนวันที่นักประวัติศาสตร์ได้พิจารณาแล้วว่าดีและถึงกับถึงอาร์กูเอลส์ซึ่งมีการปะทะกันของกองกำลัง รีพับลิกัน สิ่งที่ได้อธิบายไปแล้ว สิ่งที่นักวิชาการสงครามกลางเมืองกำหนดไว้ไม่มากก็น้อยก็คือ กองทหารของฝ่ายกบฏเท่านั้น พวกเขาสามารถข้ามแม่น้ำได้หลังจากเอาชนะ Casa de Campo ได้และพวกเขาก็ทำได้เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2479 เพียงไม่กี่เดือนหลังจากการรัฐประหารที่น่าอับอาย ของเดือนกรกฎาคม มันไม่ได้ช่วยอะไรพวกเขามากนัก มาดริดสามารถต้านทานได้ และสงครามก็ดำเนินต่อไป
แต่ปรากฎว่ามีเอกสารสองสามฉบับที่แสดงให้เห็นว่ามีการทำร้ายร่างกายครั้งก่อน ดังที่หนังสือพิมพ์ฉบับนี้รายงานเมื่อวานนี้ในหน้าวัฒนธรรม การจู่โจมที่ไปได้ไม่ไกลนักและไม่สามารถจัดการให้มั่นคงได้ดังเช่นที่จะเกิดขึ้นในภายหลังเมื่อ กองกำลังของ Franco มาถึง University City และอยู่ที่นั่นจนกระทั่งสิ้นสุด สงคราม. สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องและจะเปลี่ยนเรื่องราวเกี่ยวกับการต่อสู้ของมาดริดหรือไม่? ไม่แน่นอน เว้นแต่จะมีหลักฐานอื่นที่แสดงว่าน้ำหนักที่มากกว่าปรากฏ แต่สิ่งที่สำคัญจริงๆ คือข้อเท็จจริง กลับไปดูเอกสาร ลุยต่ออย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย สำรวจต่อไป อดีตมักเป็นดินแดนที่ไม่รู้จักกว้างใหญ่ และหลายคนถือว่าอดีตเป็นผู้ที่เล่นสกอร์ที่ซับซ้อนด้วยหู
สิ่งที่เอกสารเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างแน่นอนคือ ในสันติภาพและในสงคราม ความจริง: เพราะไม่สะดวก เพราะมันซับซ้อน เพราะมันให้ภาพที่แตกต่างจากที่เราต้องการ we โครงการ มันไม่เหมาะกับรีพับลิกันที่จะให้รู้ว่าพวกฟรานโกอิสต์มาไกลแล้ว ไม่นานหลังจากนั้นไม่นานหลังจากที่เริ่มรุกรานเมืองหลวงที่พวกเขาตั้งใจจะเป็นครั้งสุดท้าย และพวกฟรังโกอิสต์รู้สึกรำคาญที่ (นัวเนียเหล่านั้น) บังคับให้พวกเขาถอนตัว มันเป็นเปลวไฟ ธรรมดาในสงคราม เมื่อมันหายไปไม่มีใครจ่ายดอกเบี้ยมากไปกว่านี้
ยกเว้นคนไม่กี่คนที่ขุดคุ้ย คอยถาม และติดตามเบาะแสทั้งหมดอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย ว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นดีขึ้นและปรับให้เข้ากับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในเหตุการณ์ที่เป็นเวรเป็นกรรม (และวุ่นวาย) ได้ดีกว่า วัน ผู้ชมที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเหล่านี้หลายคนเป็นส่วนหนึ่งของ Madrid Front Study Group (Gefrema)
เป็นที่น่าสังเกตว่าสิ่งที่สำคัญในกลุ่มนี้คือความปรารถนาที่จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น และเพื่อตรวจสอบและเจาะลึกทุกสิ่งที่ยังคงถูกค้นพบและอธิบาย บางคนมาจากครอบครัวที่ทำสงครามกับพวกกบฏ และคนอื่น ๆ เป็นทายาทของผู้พิทักษ์แห่งสาธารณรัฐหรือผู้ที่คลั่งไคล้ที่จะปฏิวัติ การได้รู้จักพี่น้องนอกเหนือจากอุดมการณ์ของพวกเขา และก็เป็นวิธีที่ชาญฉลาดในการย้อนเวลากลับไปในอดีต ไม่ต้องชำระบัญชีที่รอดำเนินการ: เพื่อทำความรู้จักเขาให้ดีขึ้น
- "น้ำหนักของความไม่แน่นอน" กุสตาโว รูเซ่น ยิงได้
โพสต์ในไดอารี่ ชาติ ประเทศเวเนซุเอลา เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2559
โคลอมเบียและประชามติเกี่ยวกับข้อตกลงสันติภาพ อังกฤษ และการตัดสินใจออกจากสหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา และการเลือกตั้งประธานาธิบดี เพียงสามกรณีที่ความประหลาดใจเอาชนะข้อสันนิษฐาน แต่ก็เป็นเช่นกันและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสาธิตระยะทางสามครั้ง ระหว่างตรรกะทางการเมืองกับประชาชน ระหว่างแบบสำรวจความคิดเห็นกับภาพการรับรู้และปณิธานที่แท้จริงและลึกซึ้งของ สังคม. ผลของช่องว่างนี้ เกิดจากความหลงลืมหรือความไม่รู้ของผู้คน มิใช่อื่นใดนอกจากการเกิดขึ้นของความไม่ไว้วางใจ การละทิ้งความรับผิดชอบของพลเมืองในการดำเนินการทางการเมืองและการเฟื่องฟูของรูปแบบที่หลากหลายมากของอนาธิปไตยและการทำลายล้าง
มีบางสิ่งที่อาจเป็นอันตรายต่อเสรีภาพและประชาธิปไตยมากกว่าการสูญเสียความมั่นใจใน นักการเมือง ความรู้สึกของผู้คนที่ไม่เข้าใจหรือหลงผิดโดยผู้ที่ปรารถนาจะเป็นตัวแทนของพวกเขาหรือ กำกับมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวเนซุเอลา บางคนรู้สึกว่าข้อเสนอไม่ตอบสนองต่อความปรารถนาของตนในฐานะประเทศ อื่น ๆ ความสนใจนั้นมุ่งไปที่เกมการเมืองเพื่อทำลายผลประโยชน์ที่แท้จริงของประชากร ไม่ว่าในกรณีใด ความสงสัยจะเติบโตมากกว่าความแน่นอน
อันเป็นผลมาจากข้อตกลงครั้งแรกระหว่างรัฐบาลและตัวแทนของฝ่ายค้านที่จัดขึ้นใน Mesa de la Unidad ความรู้สึกเหล่านี้ได้รับความแข็งแกร่งอย่างไม่คาดคิด แม้จะพยายามอธิบายกลยุทธ์และเจตนารมณ์ แต่ก็ถือว่าตัวแทนทางการเมืองของ ฝ่ายค้านไม่ได้แสดงออกด้วยกำลังว่าควรแรงโน้มถ่วงของสถานการณ์และความเร่งด่วนของ โซลูชั่น; ว่าไม่บรรลุวัตถุประสงค์ทางการเมืองที่เสนอและเสนอ ที่ประกาศกำหนดเวลาและเป้าหมายที่ไม่สามารถรักษาได้ ที่เสียทุนทางการเมืองและการสนับสนุนจากประชาชน ว่าคุณไม่ได้ทำในสิ่งที่ควรทำเพื่อรักษาความกระตือรือร้นของคุณ ว่ามีวาทกรรมภายในโต๊ะสนทนาและอีกเรื่องหนึ่งสำหรับท้องถนน คำอธิบายเกี่ยวกับน้ำเสียงและกลยุทธ์นั้นฟังดูไม่น่าเชื่อถือเพียงพอ ผู้คนเข้าใจการเจรจาต่อรอง แต่ต้องการเห็นความคืบหน้า ผู้คนคาดหวังว่าประเด็นบนโต๊ะจะได้รับการแก้ไข ไม่ใช่เพราะพวกเขาคิดว่าพวกเขาไม่เหมือนใคร แต่เพราะพวกเขามองว่าเป็นเรื่องฉุกเฉิน
ผลของการสูญเสียความมั่นใจนี้เริ่มเร่งกระบวนการที่ไม่สามารถดึงรอยย่นแห่งความหวังได้อีกต่อไป ใครก็ตามที่ตั้งข้อจำกัดสำหรับแผน B ของเขา ตอนนี้รู้สึกว่าเขาไม่สามารถเลื่อนต่อไปได้ จึงมีการย้ายถิ่นฐานเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น จำนวนแพทย์ชาวเวเนซุเอลาที่เข้ารับการตรวจในชิลีเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เพื่อทำงานในเครือข่ายสาธารณะในประเทศนั้น ปีที่แล้วมี 338 ปีนี้ 847 แล้ว และเช่นเดียวกับแพทย์เหล่านี้ ผู้เชี่ยวชาญและผู้ประกอบการอีกหลายพันคนที่ยกเลิกความฝันที่จะหาโอกาสในประเทศเพื่อแสวงหาพวกเขาในต่างประเทศ ความงุนงงไม่ยอมให้คนจำนวนมากวิ่งตามรอยย่นต่อไป มีช่วงเวลาที่เหตุผลที่แท้จริง ทั้งในแง่เศรษฐกิจและส่วนตัว ไม่ยอมให้อะไรมากไปกว่านี้ การยืดเวลาของสถานการณ์ทำให้ความหวังของผู้คนหมดไป และเมื่อเผชิญกับสิ่งนั้น ไม่เพียงพอที่จะจำสโลแกนที่เหนื่อยหน่าย
การปฏิบัติทางการเมืองในปัจจุบันมีความจำเป็นมากกว่าที่เคยในการทำให้การรับรู้ของผู้คนคมชัดขึ้น แรงจูงใจ แรงบันดาลใจ เกี่ยวกับสิ่งที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุด แต่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความลึกซึ้ง สิ่งที่พูด และสิ่งที่เงียบ สิ่งที่เปิดเผยในที่สาธารณะ และสิ่งที่จัดขึ้นในที่ส่วนตัว สิ่งที่ถูกค้นพบต่อหน้าผู้อื่น และสิ่งที่ถูกเก็บไว้ใน เขตอำนาจศาลภายใน ตีความผู้คนให้ถูกต้อง เข้าใจความทะเยอทะยาน แรงจูงใจ ความกลัว ของพวกเขา ความคาดหวังจึงเป็นหนทางเดียวที่จะเข้าถึงสังคมและเป็นที่เข้าใจโดย เธอ. Luis Ugalde กล่าวว่า: "พรรคเดโมแครตจำเป็นต้องแจ้งและรับฟังประชาชนเพื่อให้ความเจ็บปวดและความหวังของประชากรอยู่ที่หัวและเป็นหัวใจของการเจรจา" ถ้าสิ่งที่ตั้งใจไว้คือหล่อเลี้ยงความไว้เนื้อเชื่อใจและความหวัง การสื่อสารที่ดีนั้นเป็นเงื่อนไขบังคับโดยไม่ต้องสงสัย