คำจำกัดความของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรม

คำว่าภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสามารถหมายถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนั้นและ ภาระผูกพัน ที่สามารถนำเสนอต่อบุคคลได้และนั่นก็หมายความว่าพวกเขาจะต้องตัดสินใจระหว่างสองตัวเลือกพร้อมคำถามทั้งหมด ที่รองรับสิ่งนี้ซึ่งอาจต้องเลือกคำถามหรือทางเลือกสองข้อที่คล้ายคลึงกันและ เป็นประโยชน์ ...

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่นำเสนอต่อบุคคลระหว่างสองทางเลือก ซึ่งทำให้พวกเขาเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่มักจะบ่งบอกถึงการเริ่มต้นของความขัดแย้งใหม่

และภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกก็ให้คำจำกัดความการโต้แย้งที่ประกอบด้วยข้อเสนอที่ขัดแย้งกันสองข้อ เพื่อว่าแง่ลบหรือแง่บวก แล้วแต่ว่าสิ่งใดจะแสดงให้เห็นสิ่งที่กำลังพยายามจะพิสูจน์

ในขณะเดียวกัน a ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ศีลธรรมคือ การเล่าเรื่องสั้นๆ แต่นำเสนอเป็นเรื่องราว โดยวางสถานการณ์ที่อาจจะเกิดขึ้นในชีวิตจริงในชีวิตประจำวัน แต่กลับกลายเป็นว่าขัดแย้งในมุมมองทางศีลธรรมดังนั้น จึงขอให้ผู้ฟังหรือผู้ดูในสิ่งเดียวกันช่วยหาทางแก้ไข เหตุผลของสถานการณ์หรือความล้มเหลวนั้นการวิเคราะห์การแก้ปัญหาที่เลือกโดยตัวเอกของเรื่อง ขัดแย้ง

เกือบจะเหมือนคติพจน์ สถานการณ์จะถูกนำเสนอเป็นทางเลือกที่แยกจากกัน เพราะตัวเอกคือ ต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่สำคัญมาก โดยมีวิธีแก้ไขที่เป็นไปได้หลายประการ ซึ่ง จะเข้า ขัดแย้ง ซึ่งกันและกัน นั่นคือ ถ้าเลือก A ไม่ใช่ B หรือถ้า C ถูกเลือกแทน A และ B ตัวเอกต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้.

โดยปกติในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรม การตัดสินใจใดๆ ที่ตัดสินใจใช้เพื่อหลีกเลี่ยงความชั่วร้าย จะสร้างความขัดแย้งอื่นๆ ขึ้นพร้อมๆ กัน

หัวข้อนี้ปรากฏอยู่ในจิตสำนึกและหมดสติของมนุษย์มาแต่ไหนแต่ไรแล้ว ในขณะที่ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ความก้าวหน้าและ วิวัฒนาการ มีการพัฒนาแนวปฏิบัติด้านจริยธรรมในด้านต่างๆ เพื่อช่วยผู้ประกอบวิชาชีพในด้านต่างๆ เช่น ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมที่อาจเกิดขึ้นเมื่อเผชิญกับปัญหา

แน่นอน ความสามารถในการแก้ไขและชี้แจงประเด็นขัดแย้งเหล่านี้จะพูดถึงความสามารถในการแก้ปัญหาของบุคคลที่ทนทุกข์ทรมานและภูมิปัญญาของพวกเขาด้วย
ไม่ใช่ทุกคนที่มี ความสามารถ ดังนั้น ในการทำเช่นนั้น สำหรับผู้ที่มีความโน้มเอียงนี้ มักจะถือเป็นเงื่อนไขที่ดีในความโปรดปรานของพวกเขา

แอป

ตัวอย่างเช่น ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมจะเกิดขึ้นหากสถานการณ์ต่อไปนี้เกิดขึ้น... ที่โรงเรียนเพื่อนของเราทุบกระจกในห้องเรียน ครูหลังจากเหตุการณ์ไม่มีใครรับผิดชอบในข้อเท็จจริง ผู้อำนวยการโรงเรียนจึงพากันขอให้เราชี้แจงสถานการณ์และ ที่ใครรับผิดชอบก็ยอมรับผิด ไม่อย่างนั้นทั้งชั้นก็ต้องรับโทษ...ถ้าเราสารภาพกับ ผู้กำกับที่ฮวนทำทำแก้วแตกจริง ๆ เราจะรู้สึกว่าเรากำลังจะทรยศเขา แต่ถ้าเราไม่ทำ พวกเราทุกคนจะได้รับโทษว่าเราจะไม่ เราสมควรได้รับ

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมกลายเป็นทางเลือกที่ดีเมื่อต้องสอนลูกให้ รายละเอียดเพิ่มเติม เกณฑ์ทางจริยธรรมในขณะเดียวกันก็ช่วยได้มากในการจัดทำ การรับรู้ ของลำดับชั้นของค่านิยม

ประเภทของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรม

ในขณะเดียวกัน ปัญหาทางศีลธรรมมีอยู่ 2 ประเภท คือ สมมุติฐานขัดแย้งทางศีลธรรม (เป็นปัญหานามธรรมที่แทบจะไม่สัมพันธ์กันในชีวิตจริง พวกเขามักจะมาจาก วรรณกรรมของวิธีการของ การสื่อสาร มโหฬารหรือจินตนาการของตนเอง ข้อเสียเปรียบหลักที่พวกเขามีคือการขาดการระบุตัวตนที่พวกเขาคิดไว้) และ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมที่แท้จริง (นำเสนอสถานการณ์ขัดแย้งที่ดึงออกมาจากชีวิตประจำวันและอิงจากเหตุการณ์จริงและใกล้ชิด, the การระบุตัวตนกับพวกเขา แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้กลับกลายเป็นว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อต้องปฏิบัติตามคำสอนเช่นเหล่านั้น เราได้พูดคุย).

แม้ว่าจะไม่มีสูตรสำเร็จและเป็นรูปธรรมเมื่อต้องแก้ไขภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรม เราต้องบอกว่า เกณฑ์ที่มักใช้ในสถานการณ์เหล่านี้คือการเลือกตัวเลือกที่บ่งบอกถึงความไม่ถูกต้อง น้อย.
เลยเป็นการขายบ้านทั้งๆที่สบายและอยากอยู่แต่เราไม่สามารถจ่ายได้เพราะค่าบำรุงรักษาของ มันเพิ่มขึ้นเองเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด นั่นคือ ความชั่วร้ายน้อยกว่าระหว่างการสูญเสียบ้านเนื่องจากหนี้และการขายมันด้วยความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นนี้คืออะไร ดีกว่า.