ค่านิยมทางจริยธรรม: สัมพัทธ์และแอบโซลูท

คุณค่าทางจริยธรรมเป็นตัวบ่งชี้ถึง จัดการ ที่ทำให้เราเผชิญชีวิตประจำวันได้ ดังนั้น เมื่อเราต้องตัดสินใจเกี่ยวกับการกระทำบางอย่าง (เช่น เพื่อช่วยคนหรือไม่ทำ) มีการประเมินที่เตือนใจให้เรากระทำการด้วยความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่หรือเห็นแก่ตัว

แนวความคิดของความยุติธรรม ความหวัง หรือ สามัคคี เป็นค่านิยมทางจริยธรรมที่กลายเป็นอุดมคติที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของเรา ไม่ว่าจะในที่ทำงาน ในความสัมพันธ์ส่วนตัวหรือในทุกแง่มุมของชีวิต

เกณฑ์สองประการในการทำความเข้าใจค่านิยมทางจริยธรรม: สัมพัทธภาพและความเป็นสากลของค่านิยม

จริยธรรมคือ การลงโทษ ของ ปรัชญา และเน้นสะท้อนพฤติกรรม ศีลธรรม ของบุคคล ในทางแผนผังมาก อาจกล่าวได้ว่ามีสองแนวทางที่เป็นไปได้

จากมุมมองของสัมพัทธภาพ ค่านิยมของมนุษย์สามารถเปลี่ยนแปลงได้และขึ้นอยู่กับชุดของสถานการณ์ (the การศึกษา ที่ได้รับ บริบททางสังคม ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ ฯลฯ) ดังนั้น a พลเมือง ชนชั้นสูงและสภาพความเป็นอยู่ที่ดี คาดการณ์ได้ว่าพวกเขามีค่านิยมที่แตกต่างจากคนที่อาศัยอยู่ในสลัมและมีความเสี่ยงที่จะเกิด การกีดกันทางสังคม. วิธีการนี้กำหนดขึ้นเอง เนื่องจาก x สถานการณ์ที่สำคัญบ่งบอกถึง x คุณค่าของมนุษย์

นักปรัชญาบางคนพิจารณาว่าค่านิยมไม่สัมพันธ์กัน แต่เป็นสากลและมีวัตถุประสงค์. ความเป็นสากลของพวกเขาอยู่ในความจริงที่ว่าพวกเขาเป็นความคิดร่วมกันในทุกวัฒนธรรมและสถานการณ์ กล่าวอีกนัยหนึ่งแนวคิดเรื่องความเป็นปึกแผ่นหรือความยุติธรรมอาจแตกต่างกันไปในบางแง่มุม แต่มนุษย์ทุกคนมีความคิดว่าความสามัคคีหรือความยุติธรรมหมายถึงอะไร.

มุมมองของนักปรัชญาและเพลโต

ในสมัยกรีกโบราณ นักโซฟิสต์และเพลโตได้เลี้ยงดู a อภิปราย ที่น่าสนใจเกี่ยวกับค่านิยมทางจริยธรรม นักปรัชญาปกป้องมุมมองเชิงสัมพัทธภาพและยืนยันว่าการพิจารณาทางศีลธรรมเป็นเรื่องง่าย แบบแผนของมนุษย์ (สิ่งที่ชาวเอเธนส์พึงปรารถนาในทางศีลธรรมอาจเป็นที่น่ารังเกียจสำหรับ สปาร์ตัน).

เพลโตแย้งว่าค่านิยมทางจริยธรรมนั้นพบได้ในจิตวิญญาณมนุษย์ว่าเป็นแนวคิดที่เป็นสากล และด้วยความรู้จึงเป็นไปได้ที่จะรู้จักและนำไปปฏิบัติ สำหรับเพลโต เมื่อมนุษย์ระบุค่านิยมทางจริยธรรมภายใน พวกเขาก็อยู่ในฐานะที่จะมีชีวิตที่ยุติธรรมและกลมกลืนกัน

ภาพถ่าย: Fotolia - Photoraidz / alestraza