บทความความคิดเห็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์

เราต้องคิดอย่างมีจริยธรรมเกี่ยวกับรายชื่อสัตว์ที่เสี่ยงต่อการสูญพันธุ์

ดังที่เราทราบ การสูญพันธุ์เป็นปรากฏการณ์ที่พบได้บ่อยและเกิดขึ้นบ่อยในธรรมชาติ เราได้เห็นร่องรอยของพวกมันในบันทึกซากดึกดำบรรพ์ที่ภูมิศาสตร์เปิดเผยแก่เรา: ในสมัยโบราณมี เหตุการณ์ภัยพิบัติซึ่งโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมอย่างรุนแรงผลักดันให้หายตัวไปของ ใหญ่ เปอร์เซ็นต์ ของ สายพันธุ์ ที่มีอยู่ในช่วงเวลาหนึ่ง และเรายังได้เห็นมันเกิดขึ้น ในระดับที่เล็กกว่ามาก ในสมัยของเรา: สปีชีส์จำนวนมากได้หายไปเนื่องจากผลกระทบของสปีชีส์ที่โดดเด่นบนโลกใบนี้ มนุษยชาติ

มีหลายกรณีที่ต้องรายงาน ตั้งแต่นกโดโดที่มีชื่อเสียงซึ่งสูญพันธุ์ไปในศตวรรษที่ 17 ไปจนถึงแรดขาวทางเหนือที่มีตัวอย่างเพศผู้ตัวสุดท้ายเสียชีวิตในซูดานในปี 2018 ความกังวลในระยะแรกเกี่ยวกับผลกระทบของความทะเยอทะยานของมนุษย์ที่มีต่อ ประชากร ของชนิดพันธุ์ได้เกิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 เมื่อปรากฏชัดว่าการล่าอย่างต่อเนื่องของ สัตว์ ได้นำไปสู่การหายตัวไปของสายพันธุ์ที่มีค่าที่สุด แต่ข้อห้ามแรกและการล่าสัตว์สำรองมาในศตวรรษที่ 19 เมื่อมีสัตว์ภายนอกจำนวนมากอยู่แล้ว ที่ยุโรปถูกขับไล่ให้สูญพันธุ์ ได้แก่ วัวกระทิงยุโรป ม้ายูเรเซียน และวัวยุโรป ตัวอย่าง.

การสูญพันธุ์ของสายพันธุ์ในระดับโลกได้เร่งขึ้นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เนื่องจากความเสียหายที่เกิดจากการล่าสัตว์และการตกปลาได้เพิ่มความเสียหายที่เกิดจากมลภาวะและการทำลายของ ที่อยู่อาศัย เป็นธรรมชาติ. อัตราการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตในปัจจุบันอยู่ที่ 10 ถึง 100 เท่าในช่วง 150 ปีที่ผ่านมา ซึ่งมากกว่าช่วงการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ในอดีตทางธรณีวิทยา มนุษย์เป็นเหตุให้เกิดความยากจน ความหลากหลายทางชีวภาพ ดาวเคราะห์และถ้าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเร็ว ๆ นี้ สายพันธุ์ที่สูญพันธุ์อาจมีจำนวนเป็นล้าน

จะทำอย่างไรกับมัน? วิธีคิดเกี่ยวกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้? เป็นหน้าที่ของเราจริง ๆ ที่จะปกป้องชีวิตของเผ่าพันธุ์อื่นหรือเราควรถือว่ามันเป็นส่วนที่มืดมนที่สุดของวิวัฒนาการ? มุมมองทางจริยธรรมที่เราควรจะสมมติในเรื่องนี้คืออะไร?

เบื้องหลังความอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด

หลายล้านปีก่อน เมื่อสิ่งมีชีวิตเซลล์สังเคราะห์แสงตัวแรกเกิดขึ้น นั่นคือเมื่อ การสังเคราะห์ด้วยแสง บรรยากาศเริ่มเต็มไปด้วยองค์ประกอบใหม่ที่หายากจนถึงตอนนั้น นั่นคือ ออกซิเจน ดังนั้น Great Oxidation จึงเกิดขึ้น ทำให้เกิดการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ในหมู่สิ่งมีชีวิตในขณะนั้น จนกระทั่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง คนแรกที่รู้วิธีหายใจก็เกิดขึ้น: ใช้ประโยชน์จากวัสดุที่อุดมสมบูรณ์ใหม่เพื่อให้ได้พลังงาน

นี่เป็นเหตุการณ์สำคัญในวิวัฒนาการของชีวิต แม้ว่ามันจะต้องแลกมาด้วยราคาที่เลวร้าย นั่นคือการสูญพันธุ์ของสปีชีส์ทั้งหมดนับพัน แต่หากไม่มีมัน โลกที่เรารู้จักก็อยู่ไม่ได้ ดังนั้นเราควรขอบคุณสำหรับการสูญพันธุ์ของสายพันธุ์เหล่านั้นหรือไม่? จะไม่เกิดสิ่งเดียวกันนี้กับการสูญเสียชีวิต 75% ที่มีอยู่เมื่อสิ้นสุดยุคจูราสสิก ในกรณีนั้นที่กวาดล้างไดโนเสาร์และญาติผู้ใหญ่ของพวกมัน?

การสูญพันธุ์อย่างไม่ต้องสงสัยเป็นเหตุการณ์ที่ผิดศีลธรรม เป็นสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้น แต่นั่นนำมาซึ่งผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในต้นไม้แห่งชีวิตดังที่เกิดขึ้นในตัวอย่าง ก่อนหน้านี้หรือเช่นเดียวกับที่มนุษย์เรากำลังสร้างผ่านกิจกรรมทางอุตสาหกรรมและวิถีของเรา ของชีวิต. กล่าวคือ การสูญพันธุ์คือพลังที่ขจัดสิ่งมีชีวิตที่มีความเหมาะสมน้อยที่สุดและเปิดพื้นที่สำหรับการปรับตัวที่ดีที่สุดที่จะมาถึง เนื่องจากชีวิตดูเหมือนจะดำเนินไปไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเสมอ

ดังนั้นบางทีปัญหาความยากจนของ ไบโอม โลกสามารถเข้าใจได้ภายใต้การจ้องมองนั้น แต่อย่ายักไหล่และมองหาที่อื่น แต่ให้เข้าใจความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการบังคับให้ชีวิตต้องเลือกเส้นทางที่แตกต่างกัน เราสามารถทำนายชนิดของ สัตว์, ผัก, เห็ด หรือ จุลินทรีย์ ที่จะจัดการปรับตัวให้เข้ากับโลกที่ปนเปื้อนพลาสติกที่เราสร้างขึ้น? เราสามารถละทิ้งสมบัติทางชีววิทยา การแพทย์ และสรีรวิทยาที่การหายตัวไปของสิ่งมีชีวิตมากมายเช่นนี้ได้หรือไม่? อย่าลืมว่าเรารู้เพียงร้อยละของสายพันธุ์ที่มีอยู่ทั้งหมด แต่แม้กระทั่งสายพันธุ์ที่ไม่รู้จักเหล่านั้นก็ยังทุกข์ทรมานจากการมีอยู่ของเรา

ความเสี่ยงของโลกหน้า

จากมุมมองนี้ การสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตที่รู้จักนั้นไม่ได้เป็นเพียงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสำหรับพวกมันเท่านั้นที่ถูกกำหนดให้หายไปจาก หน้าดิน แต่สำหรับคนรุ่นหลังเราเอง ถูกกดดันแบบปรับตัวที่เราทำไม่ได้ ทำนาย. พวกเขาจะต้องเผชิญกับโรคระบาดอะไร? สายพันธุ์ใหม่ที่เป็นอันตรายคืออะไร? มนุษยชาติจะสามารถปรับให้เข้ากับโลกที่เรากำลังสร้างได้หรือไม่?

เราไม่มีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านั้น แต่เรามีเพียงพอแล้ว ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ คิดเกี่ยวกับพวกเขาและคำตอบจึงต้องเป็นแกนหลักทางจริยธรรมของพฤติกรรมของเรา การสูญพันธุ์ของสัตว์ชนิดต่างๆ นั้นผิดศีลธรรม เหนือสิ่งอื่นใด เพราะมันเผยให้เห็นว่าโลกที่ก่อให้เกิดเรานั้นเอง กล่าวคือ โลกที่เราเกิดเป็นสปีชีส์ กำลังกลายเป็นโลกอื่นที่ไม่จำเป็นต้องเข้ากันได้กับโลกของเรา การดำรงอยู่.

ในทางกลับกัน อาจดูเหมือนไม่มากนักสำหรับเราที่บางชนิดของ แมลง หายไป แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะมองเห็นหางที่จะปล่อยให้ว่างเปล่า ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสายพันธุ์ใหม่จะเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็ว แต่เราไม่รู้ว่าสายพันธุ์ไหนและเราก็ไม่รู้เช่นกัน พวกเขาจะตอบสนองต่อแรงกดดันที่เลือกมาอย่างไร หรือความสัมพันธ์ของเรากับ พวกเขา.

ดังนั้นการสูญพันธุ์ของสัตว์จึงต้องถือเป็นอาการวิตกกังวลของโลกที่กำลังจะหายสาบสูญไปและอีกสิ่งหนึ่งซึ่งไม่รู้ซึ่งกำลังมาถึงและในที่ซึ่งเราอาจจะไม่มีที่พึ่ง ท้ายที่สุดใครรับประกันว่าเราจะเป็นคนที่เหมาะสมที่สุด? และเราจะเพิกเฉยต่อคำถามนี้ได้นานแค่ไหน?

ข้อมูลอ้างอิง:

• "วารสารศาสตร์ความคิดเห็น" ใน วิกิพีเดีย.
• “สัตว์ใกล้สูญพันธุ์” ใน วิกิพีเดีย.
• "12 สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในปี 2564" ใน BBVA.
• “สัตว์ใกล้สูญพันธุ์” ใน เนชั่นแนลจีโอกราฟฟิก.

ความคิดเห็นคืออะไร?

อา ความคิดเห็น เป็นประเภท การเขียนข่าวมีลักษณะทั่วไปในสื่อที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งแสดงมุมมองและข้อพิจารณาของผู้เขียน ผู้ลงนามซึ่งมักจะเป็นบุคคลที่มีอำนาจในเรื่องหรือมีมุมมองที่มีคุณค่าภายใน สังคม.

บทความแสดงความคิดเห็นมีลักษณะเป็นอัตนัยส่วนบุคคลและโต้แย้งเนื่องจากผู้เขียนพยายาม ส่งเสริมความคิดเห็นของคุณในหมู่ผู้อ่าน นั่นคือ โน้มน้าวให้พวกเขาตีความความเป็นจริงของมัน มารยาท.

ตามด้วย: