ความแตกต่างระหว่างการเหนี่ยวนำและการหักเงิน

ในประเพณีปรัชญาตะวันตก รู้จักรูปแบบพื้นฐานของการให้เหตุผลสองแบบ: นิรนัย (นั่นคือ การหักเงิน) และ อุปนัย (นั่นคือ การเหนี่ยวนำ) แตกต่างไปจากวิธีการที่พวกเขาใช้เข้าถึง ข้อสรุป ตามลำดับ: พูดอย่างกว้าง ๆ การหักจากทั่วไปไปยังเฉพาะในขณะที่การเหนี่ยวนำไปในทิศทางตรงกันข้ามนั่นคือจากเฉพาะไปยังทั่วไป

ทั้งสองคำมาจากภาษาละติน: "induction" เกิดจากคำว่า การเหนี่ยวนำ, เรียบเรียงด้วยเสียง ใน- (“เข้าด้านใน”) และ หวาน ("ขับ"); และ "การหัก" ของคำว่า การหักเงิน, ประกอบด้วยเสียง จาก- (“จากบนลงล่าง”) และ หวาน ("ขับ"). และแต่ละอย่างได้รับการพิจารณาตลอดประวัติศาสตร์ว่าเป็นวิธีการคิดที่สำคัญที่สุดหรือเกี่ยวข้องที่สุด: นักปรัชญา นักประจักษ์เช่นฟรานซิสเบคอน (1561-1626) หรือ David Hume (1711-1776) ตัวอย่างเช่นได้รับการปกป้องเป็นวิธีการหลัก การให้เหตุผล ในขณะที่นักเหตุผลนิยมเช่น Baruch Spinoza (1632-1677) หรือ Gottfried Leibniz (1646-1716) ให้บทบาทนี้ในการหักล้าง

ในหลายกรณี การชักนำและการหักลดหย่อนเป็นความขัดแย้งและคัดค้าน แม้ว่าจะถือได้ว่าเป็นวิธีการให้เหตุผลแบบเฉพาะเจาะจงและแบบอิสระก็ตาม ตัวอย่างเช่น การอนุมานทางวิทยาศาสตร์ก่อนหน้านี้มีพื้นฐานมาจากการศึกษาแบบเหนี่ยวนำ และการเหนี่ยวนำทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดยังคงอยู่ในการตรวจสอบแบบนิรนัยของสมมุติฐาน

ความแตกต่างระหว่างการหักและการเหนี่ยวนำ

ตัวอย่างการใช้เหตุผลแบบนิรนัย

ตัวอย่างการใช้เหตุผลแบบนิรนัยมีดังนี้:

1. หลักฐาน 1: สิ่งมีชีวิตทั้งหมดตายในสักวันหนึ่ง
   หลักฐาน2: มนุษย์คือสิ่งมีชีวิต
   บทสรุป: มนุษย์ทุกคนต้องตายในสักวันหนึ่ง
2. หลักฐาน 1: สัตว์ไม่สามารถพูดได้
   หลักฐาน2: หนูเป็นสัตว์
   บทสรุป: หนูไม่สามารถพูดได้
3. หลักฐาน 1: วันนี้คือวันอังคาร.
   หลักฐาน2: ฉันไม่ทำงานในวันอังคาร
   บทสรุป: วันนี้ฉันไม่ได้ทำงาน
4. หลักฐาน 1: ดาวเคราะห์เป็นทรงกลม
   หลักฐาน2: โลกเป็นดาวเคราะห์
   บทสรุป: โลกเป็นทรงกลม

ตัวอย่างการใช้เหตุผลเชิงอุปนัย

ตัวอย่างของการใช้เหตุผลเชิงอุปนัยมีดังนี้:

1. หลักฐาน 1: โต๊ะในบ้านของฉันเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัส
   หลักฐาน2: โต๊ะในที่ทำงานของฉันเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัส
   บทสรุป: โต๊ะส่วนใหญ่เป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัส
2. หลักฐาน 1: ฉันไม่รู้จักใครที่ชอบเร้กเก้
   หลักฐาน2: เพื่อนของฉันไม่รู้จักใครที่ชอบเร้กเก้เหมือนกัน
   บทสรุป: น้อยคนนักที่จะชอบเร็กเก้
3. หลักฐาน 1: สุนัขประกอบด้วยเซลล์
   หลักฐาน2: สุนัขเป็นสัตว์
   บทสรุป: สัตว์ประกอบด้วยเซลล์
4. หลักฐาน 1: ดาวหาง X เข้าใกล้โลกทุก ๆ 100 ปี
   หลักฐาน2: จักรวรรดิมักมีอายุประมาณหนึ่งศตวรรษ
   บทสรุป: จักรวรรดิล่มสลายเมื่อดาวหาง X ผ่าน

ข้อมูลอ้างอิง:

• "การให้เหตุผลเชิงอุปนัย" ใน วิกิพีเดีย.
• "การให้เหตุผลแบบนิรนัย" ใน วิกิพีเดีย.
• “การอนุมานสามแบบ” โดย Gonzalo Génova ใน มหาวิทยาลัยแห่งชาติ Navarra (สเปน).
• "การเหนี่ยวนำและการหัก" ใน พจนานุกรมปรัชญาของสหภาพโซเวียต.

ตามด้วย: