10 ตัวอย่างรูบริก
เบ็ดเตล็ด / / April 22, 2022
ดิ รูบริก เป็นตารางที่ใช้ในสถาบันการศึกษาเพื่อเป็นแนวทางในการประเมินกระบวนการเรียนรู้ งาน และการสอบของนักเรียน นอกจากนี้ยังสามารถนำไปใช้ในด้านอื่น ๆ เช่น ในธุรกิจ เพื่อประเมินโครงการหรือผลการปฏิบัติงานของพนักงาน
รูบริกช่วยให้ครูสามารถกำหนดวัตถุประสงค์และเกณฑ์ที่จะนำมาพิจารณาในการให้คะแนนได้เนื่องจาก ตัวอย่างเช่น หากประเมินงานกลุ่ม จะมีการพิจารณาตัวบ่งชี้ต่างๆ เช่น การแบ่งงาน การจัดทีม และความละเอียดของการผลิต สุดท้าย.
ในส่วนที่เกี่ยวกับนักเรียน รูบริกช่วยให้พวกเขาทราบเกณฑ์การให้คะแนนก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ เครื่องมือเหล่านี้บอกเป็นนัยว่ามีกระบวนการป้อนกลับ ซึ่งนักเรียนสามารถรู้ว่ามันคืออะไร จุดแข็งและแง่มุมใดที่ต้องปรับปรุง และในบางกรณี พวกเขาสามารถประเมินงานหรือกระบวนการของตนเองได้
องค์ประกอบรูบริก
รูบริกประกอบด้วยสามองค์ประกอบ:
ประเภทของรูบริก
เกณฑ์การให้คะแนนมีสองประเภท ซึ่งจัดประเภทตามข้อมูลที่ให้ไว้:
รูบริกการวิเคราะห์สำหรับการแก้ไขเรียงความ
เกณฑ์:
-
ความคิดริเริ่มของศูนย์กลางความคิด.
- ไม่เพียงพอ. เขาไม่ส่งงาน
- ปกติ. แนวคิดหลักไม่ใช่แนวคิดดั้งเดิมหรือสามารถระบุได้ดีกว่า
- ดี. แนวคิดหลักเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่หรือสามารถปรับปรุงได้
- ดีมาก. แนวคิดหลักที่น่าสนใจและแปลกใหม่
- ยอดเยี่ยม. แนวคิดหลักที่น่าสนใจและแปลกใหม่มาก
-
รายละเอียดของความคิดรอง.
- ไม่เพียงพอ. เขาไม่ส่งงาน
- ปกติ. แนวคิดรองไม่ใช่แนวคิดดั้งเดิมและไม่เกี่ยวข้องกับแนวคิดหลัก
- ดี. แนวคิดรองเกี่ยวข้องกับแนวคิดหลัก
- ดีมาก. แนวคิดรองมีความน่าสนใจและเกี่ยวข้องกับแนวคิดหลัก
- ยอดเยี่ยม. แนวคิดรองมีความน่าสนใจและเป็นต้นฉบับและเกี่ยวข้องกับแนวคิดหลัก
-
การเขียน สามัคคี สามัคคี.
- ไม่เพียงพอ. เขาไม่ส่งงาน
- ปกติ. ต้องปรับปรุงการโต้แย้ง เครื่องหมายวรรคตอน ความสอดคล้องและความสอดคล้องกัน
- ดี. การโต้แย้ง เครื่องหมายวรรคตอน ความสอดคล้องและความสอดคล้องกันนั้นถูกต้อง แต่บางแง่มุมจำเป็นต้องปรับปรุง
- ดีมาก. การโต้แย้ง เครื่องหมายวรรคตอน ความสามัคคีและความสอดคล้องกันนั้นถูกต้อง
- ยอดเยี่ยม. อาร์กิวเมนต์ เครื่องหมายวรรคตอน ความสามัคคีและความสอดคล้องกันจะถูกเน้น
-
การแก้ไขที่ร้องขอ.
- ไม่เพียงพอ. เขาไม่ส่งงาน
- ปกติ. ทำการแก้ไขเล็กน้อย
- ดี. ทำการแก้ไขบางอย่าง
- ดีมาก. ทำการแก้ไขเกือบทั้งหมด
- ยอดเยี่ยม. ทำการแก้ไขทั้งหมด
-
อักขรวิธี.
- ไม่เพียงพอ. เขาไม่ส่งงาน
- ปกติ. คุณควรปรับปรุงการเน้นและการสะกดคำ
- ดี. คุณต้องปรับปรุงบางแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับความเครียดและการเขียนคำ
- ดีมาก. ทำให้แทบไม่มีข้อผิดพลาดในการเน้นและการสะกดคำ
- ยอดเยี่ยม. อย่าสะกดผิด
ขั้นตอนในการสร้างรูบริก
หลังจากจัดโต๊ะเสร็จแล้วครูจะต้อง:
ตัวอย่างของรูบริก
- รูบริกสากลสำหรับการแก้ไขข้อสอบข้อเขียน.
คุณสมบัติ | เกณฑ์ |
10 | เขาตอบคำถามทุกข้ออย่างถูกต้องและมีความเข้าใจในแนวคิดที่ยอดเยี่ยม |
9 | ตอบคำถามทุกข้ออย่างถูกต้องและมีความเข้าใจในแนวคิดที่ดี |
8 | ตอบคำถามสี่ในห้าข้ออย่างถูกต้องและเข้าใจแนวคิดได้ดี |
7 | เขาตอบคำถามสี่ในห้าข้ออย่างถูกต้องและควรปรับปรุงการใช้แนวคิดบางอย่าง |
6 | ตอบคำถามสามในห้าข้อให้ถูกต้องและควรปรับปรุงการใช้แนวคิดบางอย่าง |
5 | ตอบคำถามสองหรือสามข้อจากทั้งหมดห้าข้อ แต่ต้องปรับปรุงการใช้แนวคิดหลายอย่าง |
4 | เขาตอบคำถามไม่สมบูรณ์ แต่แสดงให้เห็นว่าเขาสามารถจัดการกับแนวคิดบางอย่างได้อย่างถูกต้อง |
3 | ตอบคำถามอย่างถูกต้องหนึ่งหรือสองข้อ แต่แนวคิดส่วนใหญ่ไม่เข้าใจ |
2 | ตอบคำถามไม่กี่ข้อหรือตอบไม่ตรงคำถามและแสดงความสับสนของแนวคิด |
1 | ไม่ตอบคำถามใด ๆ อย่างถูกต้อง |
- รูบริกการวิเคราะห์สำหรับคุณสมบัติของกระบวนการเรียนรู้.
เกณฑ์:
-
ความเข้าใจในเนื้อหา.
- ไม่เพียงพอ. ไม่แสดงความเข้าใจหรือความสนใจในเนื้อหา
- ปกติ. เข้าใจเนื้อหาบางส่วน แต่แสดงความสนใจเพียงเล็กน้อย
- ดี. เข้าใจเนื้อหาต่าง ๆ และแสดงความสนใจในหัวข้อของเรื่อง
- ดีมาก. เข้าใจเนื้อหาเกือบทั้งหมดและแสดงความสนใจในเรื่องนี้อย่างมาก
- ยอดเยี่ยม. เข้าใจเนื้อหาทั้งหมดและแสดงความสนใจอย่างมากในเรื่องนั้น
-
แอพลิเคชันของเนื้อหา.
- ไม่เพียงพอ. ไม่ใช้เนื้อหา
- ปกติ. ใช้เนื้อหาบางส่วนในงานบางอย่าง
- ดี. นำเนื้อหาต่างๆ มาประยุกต์ใช้กับงานจำนวนมาก
- ดีมาก. ใช้เนื้อหาเกือบทั้งหมดในงาน
- ยอดเยี่ยม. ใช้เนื้อหาทั้งหมดในงาน
-
การใช้ความคิดอย่างมีวิจารณญาณ.
- ไม่เพียงพอ. ไม่วิเคราะห์กิจกรรมและเนื้อหาอย่างมีวิจารณญาณ
- ปกติ. วิเคราะห์กิจกรรมและเนื้อหาบางส่วนอย่างมีวิจารณญาณ
- ดี. วิเคราะห์กิจกรรมมากมายและเนื้อหามากมายอย่างวิพากษ์วิจารณ์
- ดีมาก. วิเคราะห์กิจกรรมเกือบทั้งหมดและเนื้อหาเกือบทั้งหมดอย่างมีวิจารณญาณ
- ยอดเยี่ยม. วิเคราะห์กิจกรรมทั้งหมดและเนื้อหาทั้งหมดอย่างมีวิจารณญาณ
-
การเข้าร่วมชั้นเรียน.
- ไม่เพียงพอ. มีส่วนร่วมในชั้นเรียนเพียงเล็กน้อยหรือไม่ได้เลย
- ปกติ. มีส่วนร่วมในชั้นเรียนเพียงเล็กน้อย
- ดี. มีส่วนร่วมในชั้นเรียน แต่สามารถมีส่วนร่วมมากขึ้น
- ดีมาก. มีส่วนร่วมอย่างมากในชั้นเรียน
- ยอดเยี่ยม. เข้าร่วมในทุกชั้นเรียน
-
การทำงานร่วมกันกับนักเรียนคนอื่น ๆ.
- ไม่เพียงพอ. เขาไม่ได้ช่วยเพื่อนร่วมทีมของเขา
- ปกติ. ช่วยเหลือสหายของเขาเพียงเล็กน้อย
- ดี. ช่วยเพื่อนฝูงและทำงานได้ดีในกลุ่ม
- ดีมาก. เขาช่วยเพื่อนร่วมงานได้มากและทำงานได้ดีในกลุ่ม
- ยอดเยี่ยม. เขามักจะช่วยเหลือเพื่อนร่วมชั้นและทำงานกลุ่มเป็นอย่างมาก
-
เสร็จงานทันเวลา.
- ไม่เพียงพอ. ทำงานไม่เสร็จ
- ปกติ. ทำงานบางอย่างให้เสร็จ
- ดี. ตอบสนองงานเกือบทั้งหมดและทำงานได้ดี
- ดีมาก. เสร็จสิ้นงานทั้งหมดและดำเนินการได้ดีมาก
- ยอดเยี่ยม. ทำงานทั้งหมดและดำเนินการอย่างโดดเด่น
มันสามารถให้บริการคุณ: