คำจำกัดความของภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์

เกิดจากความต้องการในงานภูมิศาสตร์ ผู้วิจัยต้องไม่เพียงแต่รู้ที่ตั้งของวัตถุที่จะศึกษาเท่านั้น เขาต้องถามตัวเองถึงที่มาของมันด้วย กล่าวคืออย่างไรที่การตั้งถิ่นฐานของมนุษย์และกิจกรรมของพวกเขาได้กำหนดอาณาเขตที่เป็น การสังเกต คาร์ล ซาวเออร์ หนึ่งในนักภูมิศาสตร์วัฒนธรรมที่โดดเด่นที่สุดแห่งศตวรรษที่ 20 เขากล่าวถึง ภูมิศาสตร์ ประวัติศาสตร์ในฐานะความสามารถในการมองเห็นที่ดินจากมุมมองของผู้อยู่อาศัยและวิธีที่พวกเขากำหนดอาณาเขต

หลักการคิดและการประเมิน

ผู้เขียนคนอื่นนิยามมันว่า การลงโทษ ที่พยายามคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่ บางคนชี้ให้เห็นว่าพวกเขาพยายามจัดระบบรูปแบบเชิงพื้นที่และรูปแบบการแจกแจง โดยที่ตัวแปรการศึกษาจะถูกมองเห็นอย่างวิวัฒนาการและตามลำดับเวลา อันที่จริง นี่เป็นหัวข้อของการอภิปรายระหว่างภูมิศาสตร์กายภาพ (และวิทยาศาสตร์ เช่น ภูมิอากาศวิทยา อุทกวิทยา ธรณีสัณฐานวิทยา) และ

ภูมิศาสตร์มนุษย์ (เศรษฐกิจ วัฒนธรรม การเมือง). อย่างไรก็ตาม มีจุดสนใจ พื้นที่ และเวลา การกำหนดช่วงเวลาตามประวัติศาสตร์และการทำให้เป็นภูมิภาคทางภูมิศาสตร์เป็นสิ่งที่จำเป็น ดังนั้น ความสัมพันธ์นี้จะอธิบายสังคมและความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์ และเป็นที่ที่ภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์มีส่วนร่วม

ดังนั้น วิทยาศาสตร์นี้จึงพยายามทำความเข้าใจบริบท อุดมการณ์สังคม วัฒนธรรม และพื้นที่ที่เผยให้เห็นภูมิทัศน์หรืออาณาเขตที่ผ่านมา ซึ่งช่วยให้อธิบายกระบวนการที่กว้างขึ้นที่เกิดขึ้นในอาณาเขตได้ สร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุและตีความเหตุการณ์โดยไม่แยกพื้นที่ นอกจากนี้ยังมีลักษณะสหวิทยาการที่ช่วยให้สามารถมาบรรจบกันในระเบียบวิธีกับวิทยาศาสตร์อื่น ๆ สำหรับ เช่น ภูมิทัศน์ เมื่อศึกษาความแห้งแล้งของหนองน้ำ การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน ระบบและวิธีปฏิบัติทางการเกษตร ทางวัฒนธรรม.

การตีความอดีตต้องใช้ความพยายามอย่างหนักในการสืบสวน การตรวจสอบเอกสารสำคัญทางประวัติศาสตร์ การจัดระเบียบเนื้อหาที่รวบรวม และที่เหนือสิ่งอื่นใด การเข้าร่วมลิงก์เพื่อสร้างทฤษฎี อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็นงานในสำนักงาน งานภาคสนาม—เป็นแบบฝึกหัดทางภูมิศาสตร์ที่ดี—คือ มีประโยชน์สำหรับการศึกษาและสังเกตพื้นที่เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่เอกสารโบราณกล่าวว่า ภายใต้สมมติฐานนี้การศึกษา ในสถานที่ เอื้อต่อการประเมินความสัมพันธ์ของอาณาเขตกับรูปแบบก่อนหน้าที่พบในบันทึกสารคดี ดังนั้นจึงมีส่วนทำให้ การสังเกต ไม่เพียงแต่ทางธรณีวิทยาเท่านั้น แต่ยังมีวัฒนธรรม มานุษยวิทยา ภูมิประเทศ หรือสิ่งแวดล้อม แล้วแต่กรณี

หลักฐาน: แผนที่ประวัติศาสตร์และการทำแผนที่ประวัติศาสตร์

ส่วนที่ดีของนักภูมิศาสตร์อธิบายว่าอดีตดินแดนผ่านแผนที่ ให้เราคิดว่าเราต้องการศึกษาภูมิภาคในศตวรรษที่ 17; ภาพของอดีตนั้น—เกือบภาพเดียว—สามารถพบได้ในแผนที่ วิทยาศาสตร์ที่มีพื้นฐานทางทฤษฎีในภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์คือ การทำแผนที่ ประวัติศาสตร์ หลังถูกกำหนดให้เป็นวินัยที่ศึกษาเหตุการณ์ของมนุษย์ผ่านการเป็นตัวแทนในรูปแบบที่เข้าใจได้เช่นแผนที่, ภาพเหมือนวรรณกรรม, ภาพวาดหรือโครงร่าง เราจะมุ่งเน้นไปที่วิธีที่เขาตีความประวัติศาสตร์ผ่านเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้บนแผนที่ ระเบียบวินัยนี้รับรู้ว่าแผนที่เป็นวัตถุกราฟิกและสังคม ซึ่งทำหน้าที่เป็นสื่อสนับสนุนสำหรับชุดความรู้ มีบริบททางอุดมการณ์และการเมืองซึ่งใช้ในการสื่อสาร

ดิ การวิจัย ในภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์ผ่านแผนที่ทำให้เขาสามารถกำหนดคำถามเพื่อค้นหาลักษณะทางประวัติศาสตร์ สังคม และวัฒนธรรมที่เรากล่าวถึงในส่วนที่แล้ว การรู้ธรรมชาติ บริบททางสังคม เทคนิคและอุดมการณ์ในการผลิตแผนที่ทำให้เรามีแนวทางในการสร้างภูมิศาสตร์ของพื้นที่การศึกษาของเรา

โดยตัวมันเอง แผนที่เป็นเอกสารที่แสดงถึงความเป็นจริง และมีการสะสมข้อมูลที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม การค้นหาข้อมูลและทำความเข้าใจความหมายของข้อมูลต้องใช้คำถามและปัญหาที่เป็นรูปธรรม ซึ่งอาจอิงตามภูมิศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ เราสามารถหาแผนที่ที่สวยงามได้ novohispanic ของศตวรรษที่สิบเจ็ดและถึงกับคิดว่า—ฉันจะเข้าใจเขาได้อย่างไร? —; การสะท้อนกลับทางธรณีประวัติศาสตร์แสดงถึงโอกาสในการค้นหาเอนทิตีเชิงพื้นที่

สิ่งที่น่าสนใจคือ แผนที่ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวาทกรรมทางภูมิศาสตร์ เราต้องมีความเพียงพอ การตีความทางประวัติศาสตร์ เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ หมวดหมู่ และระบบที่อธิบายการผลิตและ ใช้. ตามที่ Mendoza (2013) ชี้ให้เห็น แผนที่เปิดเส้นทางให้เราถามตัวเอง เรารู้อะไรเกี่ยวกับอดีตบ้าง เราจะรู้ได้อย่างไรเกี่ยวกับอดีต? เมื่อเข้าไปในพื้นที่นี้ เราสามารถถามตัวเองว่า เกิดอะไรขึ้นที่นี่? ทำไมถึงมีคริสตจักรในศตวรรษที่ 16 ที่ฉันอาศัยอยู่? ทำไมถึงเป็นเมือง ไม่ใช่เมืองที่ฉันอาศัยอยู่? คนที่เขาทุ่มเทให้กับ?