คำจำกัดความของกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ

กฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ (IPR) ถูกกำหนดตามสิ่งที่เปิดเผยในงานนี้ เป็นชุดของบรรทัดฐานและหลักการทางกฎหมายที่ กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่มีบุคลิกทางกฎหมายระหว่างประเทศ และแบ่งออกเป็นสี่สาขาหลัก: ก) กฎหมายทางการฑูตและ กงสุล; ข) กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ ค) กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ และ ง) กฎหมายอาญาระหว่างประเทศ

ใบเสนอราคา (APA)

แดเนียล นีโน่ แอนเจลิส | ก.ค. 2022
ทนายความ, ปริญญาโทด้านกฎหมายระหว่างประเทศ

ปัจจุบันกรมฯ ตั้งเป้าที่จะบรรลุวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในกฎบัตรสหประชาชาติ เช่น สันติภาพของโลกผ่านการระงับข้อพิพาทอย่างสันติ ความร่วมมือระหว่างรัฐ และการเคารพสิทธิมนุษยชน

การประมาณแนวคิดครั้งแรกช่วยให้การรักษา DIP เป็นชุดของบรรทัดฐาน หลักการ และมาตรฐานที่ควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างหัวข้อของ สิทธิระหว่างประเทศ. ด้วยแนวคิดนี้ เกณฑ์ของการกำหนดกรมทรัพย์สินทางปัญญาจะเป็นไปตามหัวข้อที่เกี่ยวข้อง การสร้างแนวความคิดได้รับการกำหนดค่าพร้อมกับวิวัฒนาการและการพัฒนาของสังคมมนุษย์เพื่อให้ประวัติศาสตร์การเมืองและ กฎได้คั่นเนื้อหาและขอบเขต

สาขากฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ

สามารถยืนยันได้ว่ากรมทรัพย์สินทางปัญญามีสามประเด็นหลัก (หรือสาขา) ที่ประกอบกันเป็นกรมทรัพย์สินทางปัญญาและจากสิ่งเหล่านั้นซับซ้อน กรอบการกำกับดูแลและกฎหมายจารีตประเพณีที่แนะนำเนื้อหา สถาบัน และกลไกใหม่ๆ สู่จักรวาลอันกว้างใหญ่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ของกรมทรัพย์สินทางปัญญา ด้วยวิธีนี้สามารถยืนยันได้ว่ากรมทรัพย์สินทางปัญญารวมถึง:

ก) ความสัมพันธ์ทางการฑูตและกงสุล. เป็นชุดของบรรทัดฐานทางกฎหมายตามแบบแผนและเป็นทางการ ซึ่งปกติจะตกลงกันในสนธิสัญญาระหว่างประเทศหรือ ข้อตกลงทวิภาคี กำหนดลักษณะที่เป็นทางการของความสัมพันธ์ระหว่างวิชาของกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งช่วยให้ ความประพฤติที่เคารพและมีสุขภาพดีของความสัมพันธ์ของพวกเขาและในขณะเดียวกันการปกป้องผลประโยชน์ของชาติที่อยู่นอกเหนือพรมแดนและ อำนาจศาล.

ข) สิทธิมนุษยชน. ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศได้รับการรวมเป็นสาขาหนึ่งของกรมทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งพยายามที่จะจัดตั้ง กลไกสถาบันข้ามชาติที่อนุญาตให้มีการป้องกันสิทธิมนุษยชนอย่างมีประสิทธิผลในแต่ละ สถานะ. มันไม่ได้เกี่ยวกับการปกป้องผลประโยชน์ของรัฐสมาชิกของประชาคมโลก แต่เกี่ยวกับการปกป้องศักดิ์ศรีของมนุษย์ผ่านกฎหมายระหว่างประเทศ

เพื่อให้บรรลุภารกิจ กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศประกอบด้วยสนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและ หน่วยงานกึ่งเขตอำนาจศาล (ของระบบสากลหรือระบบภูมิภาค) ที่ออกความเห็นที่ปรึกษา นิติศาสตร์ และประโยคที่ไม่มีผลผูกพัน (ในกรณีส่วนใหญ่) ที่ส่งไปยังรัฐที่ต้องการป้องกัน ปกป้อง แก้ไข หรือซ่อมแซมความเสียหายที่เกิดจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่พิสูจน์แล้ว พื้นฐาน.

ค) กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ. เป็นสาขาหนึ่งของกรมทรัพย์สินทางปัญญาที่ควบคุมสถานการณ์เฉพาะในการขัดกันทางอาวุธ เพื่อปกป้องผู้ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในพวกเขา หรือผู้ที่หยุดเข้าร่วมในการสู้รบ ได้รับการทำให้เป็นทางการโดยผ่านสนธิสัญญาเจนีวาทั้งสี่ฉบับที่ลงนามในปี 2492 และประเทศส่วนใหญ่ในโลกเป็นส่วนหนึ่ง

ง) กฎหมายอาญาระหว่างประเทศ. เป็นสาขาของกรมทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการจำแนกและลงโทษอาชญากรรมระหว่างประเทศตาม แหล่งที่มาของกฎหมายระหว่างประเทศเอง นั่นคือ แหล่งที่ตกลงกันโดยชุมชนของ สถานะ. เขาเน้นย้ำบทบาทของศาลอาญาระหว่างประเทศ (ก่อตั้งขึ้นในปี 2541 ในธรรมนูญกรุงโรม) ซึ่งเริ่มดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2546 และในฐานะที่เป็น ศาลทางเลือกสุดท้ายจัดการกับอาชญากรรมระหว่างประเทศที่ร้ายแรง เช่น การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อาชญากรรมสงคราม และอาชญากรรมต่อผู้หญิง มนุษยชาติ.

ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์

เป็นไปได้ที่จะหาต้นกำเนิดของกรมทรัพย์สินทางปัญญาใน กฎหมายโรมันในสิ่งที่กลายเป็นที่รู้จักในฐานะ จัส gentiumซึ่งจัดตั้งขึ้นเป็นระบอบกฎหมายพิเศษเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างผู้ที่มี สัญชาติ และสมาชิกของชนชาติที่เรียกว่า "ป่าเถื่อน" ซึ่งไม่อยู่ภายใต้กฎหมายโรมัน ด้วยวิธีนี้ ius gentium ปรากฏตรงกันข้ามกับ ius Civile ซึ่งใช้ได้กับชาวโรมันเท่านั้น

Marcus Tullius Cicero, Titus Livy และนักกฎหมาย Gaius เริ่มใช้ศัพท์เฉพาะของ จัส gentiumในเวลาที่รัฐชาติไม่มีอยู่จริง แต่มีประโยชน์ในการแยกแยะระหว่างคำสั่งทางกฎหมายที่ใช้บังคับกับพลเมืองโรมันกับคำสั่งที่ควบคุมใน ในระดับหนึ่ง ความสัมพันธ์ทางการเมืองและการค้า และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านต่างๆ เช่น สงครามและการเป็นทาส กับชุมชนที่ไม่อยู่ภายใต้อาณาเขต โรมัน.

ด้วยวิธีนี้เป็นที่สังเกตว่าหนึ่งในนิกายที่พบบ่อยที่สุดของกรมทรัพย์สินทางปัญญาคือกฎหมายของประชาชน (จัส gentium) อย่างไรก็ตาม ไม่ค่อยมีการอธิบายว่าหลังมาจากกฎหมายโรมัน นอกจากนี้ ยังสังเกตได้ว่ากฎหมายภายในหรือ กฎหมายแพ่ง ซึ่งก่อตั้งสถาบันทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดในกรุงโรม เป็นเงื่อนไขก่อนหน้าและจำเป็นสำหรับการเกิดและการปรับปรุงในภายหลังของ จัส gentiumโดยมากแล้ว ภายหลังเป็นการขยายกฎหมายภายในของโรมันซึ่งใน พัฒนาและกระชับความสัมพันธ์ทางกฎหมายของกรุงโรมกับชุมชนอื่น ๆ อย่างเป็นทางการ นโยบาย

การปรับแต่งของ จัส gentiumจะก่อให้เกิดการเกิดขึ้นหลายศตวรรษหลังจากกรมทรัพย์สินทางปัญญาอันเป็นผลสืบเนื่องมาจากการตอบสนองต่อวิวัฒนาการของ ชุมชนมนุษย์ซึ่งสมาชิกเป็นสิ่งมีชีวิตทางสังคมตอบสนองต่อความจำเป็นในการพัฒนา กฎของ จัส gentium เพื่ออำนวยความสะดวกในความสัมพันธ์กับชุมชนอื่น

การค้าเป็นปัจจัยชี้ขาดในการจัดทำคำที่กำลังศึกษา เนื่องจากโรมจำเป็นต้องสร้างความสัมพันธ์ทางการค้าที่ซับซ้อนขึ้นเรื่อยๆ เฉลิมฉลองข้อตกลงบางประการที่มีลักษณะภายนอกเพื่อให้ความคุ้มครองแก่ผู้แสวงบุญและชาวต่างชาติ เช่น สนธิสัญญาคาร์เธจเมื่อสิ้นสุดสงครามครั้งแรกและครั้งที่สอง พิวนิค. ในทำนองเดียวกัน การสร้างในระบบกฎหมายโรมันของร่างของ พรีทอเรียน เพอเรกรินัสซึ่งมีอำนาจเหนือชาวต่างชาติ มาจากความจำเป็นในการจัดตั้งกลไกทางกฎหมายเพื่อระงับข้อพิพาทระหว่างชาวต่างชาติและพลเมืองโรมัน

คำอธิบายข้างต้นทำให้เราแยกแยะระหว่าง จัส gentium คิดโดยกฎหมายโรมันและคำจำกัดความที่ทันสมัยของกรมทรัพย์สินทางปัญญา คำตอบจะบ่งบอกว่าต้องผ่านเวลาหลายศตวรรษและเจาะลึกเนื้อหาเชิงปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับ Heinrich Ahrens, Emer de Vattel หรือ Foelix อย่างไรก็ตาม เพื่อจุดประสงค์ในการสอน เป็นไปได้ที่จะชี้ให้เห็นว่าความแตกต่างที่สำคัญระหว่างแนวคิดทั้งสองคือในขณะที่อยู่ในครั้งแรก มีบุคคลเป็นศูนย์กลาง (ได้รับการยอมรับว่าเป็นพลเมืองตามกฎหมายโรมัน) กรมทรัพย์สินทางปัญญาถูกสร้างขึ้นจากวิวัฒนาการของ รัฐชาติซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นจนกระทั่งศตวรรษที่สิบเจ็ดซึ่งไม่เน้นที่ตัวบุคคลหรือตัวบุคคลแต่อยู่ที่นิติบุคคลเรียกว่า สภาพ.

การเพิ่มขึ้นของรัฐสมัยใหม่

รัฐชาติตั้งอยู่ในขอบเขตของการศึกษาทฤษฎีของรัฐซึ่งเป็นแนวคิดหลักในการทำความเข้าใจการพัฒนาเชิงบรรทัดฐานและผูกมัดของกรมทรัพย์สินทางปัญญา ด้วยวิธีนี้ จึงถูกต้องสมบูรณ์ที่จะบอกว่าหากไม่มีรูปลักษณ์ของรัฐสมัยใหม่ กรมทรัพย์สินทางปัญญาก็คงไม่สามารถบรรลุความมั่นคงในฐานะระเบียบวินัยทางกฎหมายและการศึกษา

เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติและในทางทฤษฎีที่จะเข้าใจกรมทรัพย์สินทางปัญญาโดยไม่เข้าใจการเกิดขึ้นและการปรากฏตัวของรัฐ ชาติเป็นการแสดงออกขององค์กรทางการเมืองและกฎหมายของประชากรบางส่วนตั้งรกรากอยู่ในa อาณาเขต. หากไม่เกินขอบเขตของคำจำกัดความนี้ จะเป็นการเหมาะสมที่จะชี้ให้เห็นสิ่งที่ Federico Seyde (Seyde, 2020, et al) ชี้ให้เห็นในความหมาย ว่า Nicholas Machiavelli และ Thomas Hobbes เป็นนักทฤษฎีที่สนับสนุนการดำรงอยู่ของรัฐในฐานะหน่วยงานที่เป็นอิสระจาก ศาสนา ศีลธรรม จรรยาบรรณ ในลักษณะที่ผู้เขียนคนที่สองกล่าวถึง ได้พิสูจน์หลักคำสอนถึงความเข้มข้นของอำนาจทางการเมืองใน พระมหากษัตริย์

สิ่งที่เราเรียกว่ารัฐสามารถเข้าหาได้จากแนวทางที่หลากหลายที่สุด เช่น ในยุคแห่งสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เชื่อกันว่าจุดจบมีข้อยกเว้นบางประการ ของรัฐก็เพื่อบรรลุการออกแบบอันศักดิ์สิทธิ์ สำหรับผู้ที่ปกป้องทฤษฎีสัญญาทางสังคม เหตุผลของการดำรงอยู่ของรัฐนั้นสรุปไว้ในข้อตกลงว่า ความสะดวกในการรับประกันความปลอดภัยและเสรีภาพของประชาชน สำหรับนักอนุรักษ์นิยมของอังกฤษที่นำโดยเบิร์ก รัฐจะเป็นปรากฏการณ์ของ ประวัติศาสตร์ที่มีหน้าที่ปกป้องประเพณีและทรัพย์สินส่วนตัว สำหรับผู้ติดตามลัทธิมาร์กซ รัฐประกอบด้วยเครื่องมือ ความรุนแรงเชิงสถาบันต่อชนชั้นกรรมกรที่ยืดอายุการครอบงำของชนชั้นหนึ่งไปสู่อีกชนชั้นหนึ่ง สำหรับอนาธิปไตย รัฐจะต้องหายไป และ พวกเขาสามารถแสดงรายการได้หลายวิธี

แนวทางของ Hans Kelsen โดดเด่น ซึ่งรัฐเป็นคำสั่งทางกฎหมายประเภทใดประเภทหนึ่งซึ่ง “มันแสดงให้เห็นในชุดของการกระทำทางกฎหมายและก่อให้เกิดปัญหาของการใส่ร้ายป้ายสี เนื่องจากเป็นคำถามของการกำหนดว่าทำไมการกระทำของรัฐจึงไม่ถูกกำหนดให้เป็นผู้เขียน แต่เพื่อ เรื่องที่ตั้งอยู่… เบื้องหลัง… รัฐในฐานะที่เป็นเรื่องของการกระทำของรัฐนั้นเป็นตัวตนของคำสั่งทางกฎหมายอย่างแม่นยำและไม่สามารถกำหนดเป็นอย่างอื่นได้ ทาง” (เคลเซ่น, 2019, หน้า. 191).

อธิปไตยในรัฐชาติ

ไม่ละเว้นที่จะชี้ให้เห็นว่าคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งที่รัฐชาติได้พัฒนาขึ้นคือการเป็นอธิปไตย และด้วยเหตุนี้จึงควรระลึกถึงนักทฤษฎีที่ใช้คำศัพท์นี้เป็นครั้งแรก คือ ฌอง บดินทร์ ที่กล่าวว่า “สาธารณรัฐเป็นรัฐบาลที่ยุติธรรมของหลายครอบครัวและเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับพวกเขาด้วยอำนาจสูงสุด” กล่าวคือ รัฐบาลร่วมกันสำหรับครอบครัวนี้มีคุณภาพและเป็นการปกครองสูงสุด มิได้ถูกชี้ให้เห็นโดยเปล่าประโยชน์ว่าสำหรับบดินทร์อำนาจทางการเมืองที่รวมตัวอยู่ในพระมหากษัตริย์นั้นได้รับการตรวจสอบตาม “ค่านิยมทางจริยธรรม หลักการทางตรรกะ และข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่มุ่งสนับสนุนแนวความคิดของรัฐในฐานะหน่วยงานอธิปไตย” (เซย์, 2020, หน้า. 208).

ข้างต้นได้รับการชี้ให้เห็นแล้ว เนื่องจากแนวคิดเรื่องอธิปไตยของรัฐมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเกิดขึ้นของกรมทรัพย์สินทางปัญญาตามที่ทราบกันในปัจจุบัน อาจกล่าวได้ว่าอำนาจอธิปไตยไม่ใช่เงื่อนไขของการกำหนดแนวความคิดอย่างง่าย ๆ แต่ถ้าเป็นไปได้ที่จะตกลงกันในบางสิ่ง มันคือคุณภาพที่สูงสุด ในแง่นี้ สามารถยืนยันได้ถูกต้องว่าอธิปไตยไม่ใช่อำนาจสาธารณะในตัวเอง และไม่ใช่การใช้อำนาจดังกล่าว แต่เป็น มันเกี่ยวข้องกับคุณภาพที่ครอบคลุมอำนาจของรัฐซึ่งหมายความว่าภายในนั้นไม่มีอำนาจที่เท่าเทียมกันหรือเหนือกว่า (ระดับภายใน) และนอกเขตแดน (ระดับภายนอก) มันอยู่ร่วมกับหน่วยงานอื่นที่เท่าเทียมกันและเท่าเทียมกัน นั่นคือ ที่เทียบเท่าอย่างเป็นทางการกับมัน

การเกิดขึ้นของกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ

เป็นการถูกต้องที่จะยืนยันว่ากรมทรัพย์สินทางปัญญาได้ปรากฏตัวอย่างเป็นทางการในศตวรรษที่ 17 พร้อมกับรัฐระดับชาติ ดังนั้นสำหรับ Víctor Rojas สนธิสัญญากรมทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศฉบับแรกซึ่งอธิปไตยของรัฐได้รับการยอมรับอย่างชัดแจ้งคือสนธิสัญญาสันติภาพของ เวสต์ฟาเลียในปี ค.ศ. 1648 ซึ่งมีผลบังคับใช้เฉพาะกับมหาอำนาจยุโรปภายใต้หลักการของการรับรองอธิปไตยและสิทธิในการทำสงคราม (โรจาส 2010, น. 16). เจเรมี เบนแธม นักปรัชญาชาวอังกฤษ ได้กำหนดนิยามสำหรับเวลาของเขาโดยกล่าวว่ากรมทรัพย์สินทางปัญญาเป็นร่างมาตรฐานและ กฎเกณฑ์ทางกฎหมายที่ใช้บังคับระหว่างรัฐอธิปไตยและหน่วยงานอื่น ๆ ที่ได้รับการยอมรับตามกฎหมายว่าเป็นผู้ดำเนินการ ระหว่างประเทศ. ไม่ละเลยที่จะชี้ให้เห็นว่าผู้เขียนสามารถระบุลักษณะที่ปรากฏของกรมทรัพย์สินทางปัญญาจากเหตุการณ์หรือช่วงเวลาอื่น ๆ ได้ ตามประวัติศาสตร์แต่ก็ชี้ให้เห็นเป็นเอกฉันท์ว่าการสำแดงอย่างเป็นทางการครั้งแรกเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1648 กับที่กล่าวมาข้างต้น สนธิสัญญา.

คำจำกัดความของ Jeremy Bentham เน้นย้ำถึงรัฐอธิปไตยในฐานะผู้มีบทบาทหลักในกรมทรัพย์สินทางปัญญา และนี่แสดงให้เห็นถึงวิวัฒนาการอันยิ่งใหญ่ที่ แนวคิดเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากนักปราชญ์กล่าวเพียงเปิดความเป็นไปได้ของการรวมหัวข้ออื่น ๆ ของกรมทรัพย์สินทางปัญญาเมื่ออยู่ในคำจำกัดความของเขา กล่าวถึง "หน่วยงานอื่น ๆ ที่ได้รับการยอมรับตามกฎหมายว่าเป็นผู้ดำเนินการระหว่างประเทศ” แต่ไม่ได้ระบุว่าอันไหน ทุกวันนี้ ผู้คนภายใต้สถานการณ์บางอย่างและองค์กรระหว่างประเทศต่างเป็นผู้มีบทบาทแบบไดนามิกของกรมทรัพย์สินทางปัญญา

สงครามในฐานะความขัดแย้งทางอาวุธระหว่างประเทศได้ส่งเสริมการพัฒนากรมทรัพย์สินทางปัญญาตั้งแต่ชุมชน ประชาคมระหว่างประเทศได้ตระหนักถึงความเสี่ยงและอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการปรับปรุง อาวุธ ด้วยเหตุผลนี้ และในความพยายามทางกฎหมายในการป้องกันสงครามและสถาปนาสันติภาพ สันนิบาตชาติจึงได้จัดตั้งขึ้นในปีหลังสงครามสิ้นสุดลง (พ.ศ. 2462) ซึ่งไม่มี การสนับสนุนของเยอรมนี สหรัฐอเมริกา และสหภาพโซเวียต เป็นความพยายามที่ล้มเหลวในการจัดตั้งกรมทรัพย์สินทางปัญญา แต่เป็นแบบอย่างที่สำคัญยิ่งสำหรับบทสรุปและการทำให้เป็นทางการในภายหลัง

หลังจากการปรากฎตัวของสันนิบาตชาติ ได้มีการลงนามในเอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศต่างๆ ซึ่งในสาระสำคัญมีความชัดเจน นิพจน์ของกรมทรัพย์สินทางปัญญา เช่น อนุสัญญาเจนีวาปี 2467 สนธิสัญญา Briand-Kellog เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2471 ลงนามโดยรัฐจำนวนมากและ มีวัตถุประสงค์เพื่อห้ามสงคราม จนกระทั่งมีการลงนามในกฎบัตรสหประชาชาติ ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2488 ในซานฟรานซิสโก แคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา เอกสารที่มีผลบังคับใช้ในเดือนตุลาคมของปีเดียวกัน โดยเป็นธรรมนูญของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ จดหมายดังกล่าว

กฎบัตรสหประชาชาติมีลักษณะเป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่มีผลผูกพันสำหรับประเทศสมาชิกของสหประชาชาติ องค์การสหประชาชาติ องค์กรที่เกิดในชีวิตทางการเมืองและกฎหมายระหว่างประเทศเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง โลก. กฎบัตรดังกล่าวรวมถึงหลักการต่างๆ เช่น ความเท่าเทียมกัน อธิปไตยของรัฐ ความร่วมมือระหว่างประเทศ สิทธิเท่าเทียมกัน การห้ามใช้กำลังใน ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการเคารพในสิทธิมนุษยชน ทั้งหมดนี้ได้บัญญัติไว้ในมาตรา 1 ของกฎบัตรแห่งประชาชาติ สห.

มีความเป็นไปได้ที่จะยืนยันว่าสนธิสัญญาระหว่างประเทศเป็นการแสดงออกอย่างเป็นทางการและเป็นเรื่องธรรมดาที่สุดของกรมทรัพย์สินทางปัญญา โดยไม่บ่อนทำลายข้อตกลงที่ยิ่งใหญ่ ความสำคัญของแหล่งอื่นของกฎหมายระหว่างประเทศที่รับรองในมาตรา 38 วรรค 1 ของธรรมนูญศาลระหว่างประเทศ แห่งความยุติธรรม การยืนยันข้างต้นพบการสนับสนุนในสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ยกระดับเป็นบรรทัดฐานข้อตกลงที่นำมาใช้ในการเจรจาของอาสาสมัครด้วย บุคลิกภาพทางกฎหมาย ระหว่างประเทศ.

บุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศ

เป็นที่เข้าใจโดย บุคลิกภาพ กฎหมายระหว่างประเทศ คุณภาพของบางวิชาของกรมทรัพย์สินทางปัญญา (รัฐ องค์กร บุคคล ฯลฯ) เพื่อรับสิทธิ์และภาระผูกพัน กล่าวคือ เต็ม ความรับผิดชอบ ของกฎหมายตามหลักเกณฑ์และหลักการของกรมเอง

เรื่องของกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ

ในปัจจุบัน บุคคลที่มีบุคลิกทางกฎหมายระหว่างประเทศ และอาจเกี่ยวข้องกับกรมทรัพย์สินทางปัญญา ในแง่ของสิทธิ์และภาระผูกพัน มีดังต่อไปนี้:

ก) รัฐ (เพลิดเพลินกับบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศเต็มรูปแบบ);
ข) องค์กรระหว่างประเทศ
ค) บุคคล;
ง) ประชาชนดิ้นรนเพื่อการตัดสินใจด้วยตนเอง;
จ) ขบวนการปลดปล่อย (สามารถเป็นคู่ต่อสู้ได้)
ฉ) นครวาติกันอันศักดิ์สิทธิ์;
g) คำสั่งทางการทหารของมอลตา

ดังจะเห็นได้ว่า รัฐมีบุคลิกทางกฎหมายที่สมบูรณ์ และถือได้ว่าเป็นเรื่องทั่วไปของกรมทรัพย์สินทางปัญญา เนื่องจาก ในทางกลับกัน วิชาอื่นๆ เช่น องค์กรระหว่างประเทศ บุคคล และขบวนการปลดปล่อยมี ได้รับบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศโดยค่อยเป็นค่อยไปหรือจากการบรรลุสมมติฐานบางประการของข้อเท็จจริงหรือข้อสันนิษฐาน ถูกกฎหมาย. อีกวิธีหนึ่งที่สามารถแยกแยะระหว่างวิชาที่กล่าวถึงคือรัฐเป็นหัวข้อทั่วไปของกฎหมายระหว่างประเทศและอีกทางหนึ่งเป็นวิชาที่ผิดปรกติ

บทสรุป

โดยวิธีการ บทสรุปกล่าวได้ว่าการสร้างแนวความคิดของกรมฯ ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ความซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และการปรากฏตัวของวิชาใหม่ด้วย บุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศตลอดจนวิวัฒนาการของเรื่องใหม่ เช่น กฎหมายอวกาศ จะทำให้เกิดความจำเป็นในการคิดใหม่เป็นครั้งคราว เนื้อหาและขอบเขตของกรมทรัพย์สินทางปัญญา สิ่งนี้จะต้องเกิดขึ้น โดยคำนึงถึงสภาพแวดล้อมทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคม เทคโนโลยีและกฎหมายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของ สังคม.