คำจำกัดความของการบังคับให้หายสาบสูญ

ซึ่งรวมถึงชุดของการละเมิดอย่างเป็นระบบซึ่งดำเนินการในลักษณะที่ไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าเพื่อสิทธิและความซื่อสัตย์ ของบุคคลไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อมโดยร่างของรัฐที่วางในเวลาต่างกันจะถูกละเมิด สิทธิมนุษยชน. ตอนแรกก็หมายความถึงการกักขังโดยขัดต่อเจตจำนงของผู้หายสาบสูญแล้วจึงเป็นการปฏิเสธของรัฐหรือผู้แทนในตน เพื่อให้กระบวนการกักขังเขาถึงกำหนดและติดตามผลทางกฎหมายและสุดท้ายปฏิเสธที่จะรายงานชะตากรรมดังกล่าว บุคคล. เป็นอาชญากรรมที่มิได้กำหนดไว้เนื่องจากลักษณะทางกฎหมายเช่นกัน ตราบใดที่บุคคลที่หายสาบสูญไม่ปรากฏ มีชีวิตหรือตาย ในแง่นี้ กรณีการบังคับให้หายสาบสูญมักจะยังคงเปิดอยู่ตราบใดที่รัฐไม่ได้จัดทำรายงานหรือความรู้อย่างครบถ้วนเกี่ยวกับเบาะแส

ข้อมูลอ้างอิงทางประวัติศาสตร์

การบังคับให้หายสาบสูญถูกใช้เป็น

กลยุทธ์ ของความหวาดกลัวทางร่างกายและจิตใจเพื่อปราบปรามและปราบมนุษย์อีกคนหนึ่งไม่ใช่เรื่องล่าสุด ข้อมูลที่เก่าแก่ที่สุดหมายถึงลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18 ซึ่งกษัตริย์ได้ออกคำสั่งให้จำคุกผู้ที่เขาถือว่าเป็นฝ่ายตรงข้ามและ คนเหล่านี้ถูกคุมขังโดยไม่สามารถเข้าถึงการพิจารณาคดีและเครื่องมือทางกฎหมายอื่น ๆ ในที่สุดก็หายตัวไปอย่างไร้ร่องรอย (López, 2017).

ในศตวรรษที่ 20 มีความเป็นไปได้ที่จะระบุตัวอย่างการบังคับบุคคลให้สูญหายในเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ต่างๆ ตั้งแต่ ว่าในช่วงศตวรรษนี้ที่ปรากฏในที่สาธารณะและเปิดเผยซึ่งเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ กำหนดมัน

ในสงครามโลกครั้งที่ 2 การบังคับบุคคลให้สูญหายถูกใช้เป็นกลยุทธ์ในการทำสงคราม เพื่อรักษาอำนาจและควบคุมประชากร โดยเฉพาะการดำเนินการตาม พระราชกฤษฎีกา Night and Fog สำหรับนาซีเยอรมนีเพื่อยุติการต่อต้านในช่วงสงคราม

ในช่วงศตวรรษนี้ ในอดีตสหภาพโซเวียต การกักขังคู่ต่อสู้ตามอำเภอใจก็เป็นเรื่องธรรมดาเช่นกัน ทำให้พวกเขาตกเป็นนักโทษและไม่สามารถเข้าถึงที่อยู่ของพวกเขาได้อีก

เหตุการณ์ก่อนหน้าทั้งหมดนี้ทำให้เราสามารถระบุได้ว่าการบังคับบุคคลให้สูญหายในทางปฏิบัติมีอยู่ในประวัติศาสตร์ของเราแล้ว แต่มิติใน ที่เกิดขึ้นและวิวัฒนาการมาจนถึงสิ่งที่ได้รับการบันทึกไว้ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 เผยให้เห็นว่าการปฏิบัติเหล่านี้ถูกนำกลับมาใช้อีกครั้งในภายหลังอย่างไรและ ทำซ้ำในระบอบการปกครองประเภทต่าง ๆ หลายปีต่อมาเพื่อให้สามารถกำจัดผู้คนหลายพันคนอย่างเป็นระบบและหนาแน่นในเวลานี้ ส่วนต่าง ๆ ของโลก

การบังคับบุคคลให้สูญหายในละตินอเมริกา

ในกรณีของ ละตินอเมริกาในช่วงทศวรรษที่ 70 เผด็จการทหารมาถึงโคนใต้และจัดตั้งขึ้นพร้อมกับพวกเขา การจับกุมครั้งใหญ่ตามอำเภอใจ ตลอดจนการละเมิดสิทธิมนุษยชนหลายครั้งที่ไม่เคยมีมาก่อน คล้ายกัน. ดังนั้น การบังคับบุคคลให้สูญหายจึงกลายเป็นเครื่องมือทั่วไปที่บริการของ ปัญญา ของประเทศแถบลาตินอเมริกา อุปกรณ์ Parastatal ทั้งหมดได้รับการติดตั้งซึ่งทำงานให้กับรัฐโดยไม่ทิ้งร่องรอยและข้อมูลเกี่ยวกับคนหลายพันคนที่ถูกควบคุมตัวไว้ ซึ่งน้อยกว่าที่พวกเขาอยู่ที่ไหน

แตกต่าง องค์กร กลุ่มสังคมลาตินอเมริกาส่วนใหญ่ประกอบด้วยญาติของผู้สูญหาย แต่ยังรวมถึงนักข่าว นักเคลื่อนไหว ผู้นำทางการเมือง ปัญญาชน ฯลฯ พวกเขามองหาวิธีการระหว่างประเทศเพื่อประณามสิ่งที่เกิดขึ้น ในปี 1980 เมื่อเผชิญกับแรงกดดันจากนานาประเทศเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในละตินอเมริกา คณะทำงานเกี่ยวกับการบังคับบุคคลให้หายสาบสูญไปโดยไม่ได้ตั้งใจได้ถูกสร้างขึ้น วิเคราะห์ กรณีต่างๆ ที่เกิดขึ้นในโลกและต้องทำงานเบื้องต้นเพื่อเริ่มเข้าใจว่าการบังคับให้หายสาบสูญคืออะไรและมีลักษณะอย่างไร

Ariel Dulitzky (2017) กล่าวว่าจากนี้ไปพวกเขาเริ่มค้นหาแนวคิดที่จะได้รับการยอมรับ ให้นิยามการบังคับบุคคลให้สูญหายในวงกว้างของการละเมิดสิทธิมนุษยชน มนุษย์.

การบังคับบุคคลให้สูญหายและการต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชน

การบังคับบุคคลให้สูญหายเป็นแนวคิดที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการจนถึงปี พ.ศ. 2537 เมื่อองค์การรัฐอเมริกัน (OAS) ในอนุสัญญาระหว่างอเมริกาว่าด้วยการบังคับบุคคลให้หายสาบสูญ ค.ศ. 1994 ยอมรับการบังคับบุคคลให้สูญหายภายในกรอบการทำงาน ถูกกฎหมาย.

ในปี 2541 ธรรมนูญกรุงโรมยอมรับว่าการบังคับบุคคลให้สูญหายเป็นอาชญากรรมของ มันทำร้ายมนุษยชาติ. และสุดท้ายในปี 2550 อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองบุคคลทุกคนจากการหายสาบสูญโดยถูกบังคับ กฎ อย่างเป็นสากลกับการบังคับให้หายสาบสูญ

กระบวนการยุติธรรมของการบังคับให้หายสาบสูญนั้นซับซ้อนและยากมาก เนื่องจากเป็นความขัดแย้ง เนื่องจากไม่มีเหยื่อ จึงไม่มีความผิดทางอาญาให้ตัดสิน การไม่ต้องรับโทษมีอยู่และเนื่องจากรัฐเป็นผู้กระทำความผิด และในขณะเดียวกัน ผู้พิพากษาก็ทำให้สถานการณ์การบังคับให้หายสาบสูญกลายเป็นความขัดแย้งมากยิ่งขึ้นใน ถูกกฎหมาย เนื่องจากเงื่อนไขของการพิจารณาคดีและข้อร้องเรียนถูกกำหนดโดยรัฐเอง ซึ่งในบางประเทศถือเป็นความท้าทายอย่างใหญ่หลวงที่ต้องเผชิญเมื่อทำ ความยุติธรรม.