ความหมายของกลุ่มทางสังคม (หมวดหมู่ อัตลักษณ์ และกระบวนการระหว่างกลุ่ม)

มาร์โก อันโตนิโอ วิลลานูเอวา บุสตามันเต
ปริญญาเอกสาขาจิตวิทยา

กลุ่มสังคมเป็นกลุ่มคนที่มองว่าตนเองเป็นสมาชิกของกลุ่ม

หมวดหมู่ของ Turner และเอกลักษณ์ของ Tajfel

ในสังคมศาสตร์โดยเฉพาะจิตวิทยาสังคม การศึกษากลุ่มทางสังคมของพวกเขา องค์ประกอบและปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านี้เป็นหนึ่งในหัวข้อที่มีการวิจัยมากที่สุด มีอยู่. ด้วยเหตุนี้ จึงไม่น่าแปลกใจที่มีแนวความคิดที่หลากหลายเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ ในบรรดาข้อเสนอเหล่านี้ ข้อเสนอของ Turner และ Tajfel มีความโดดเด่น ทั้งสองเห็นพ้องต้องกันว่ากลุ่มทางสังคมประกอบด้วยบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไปที่มีอัตลักษณ์ร่วมกัน ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของหมวดหมู่ทางสังคมเดียวกัน ด้วยวิธีนี้ สมาชิกของกลุ่มจะเลิกมองว่าตัวเองเป็น "ฉัน" และเริ่มระบุว่าตัวเองเป็น "เรา" แม้ว่าทั้งสองทฤษฎีจะมีจุดที่เหมือนกัน แต่แต่ละทฤษฎีก็เน้นที่องค์ประกอบเฉพาะ เทอร์เนอร์เน้นที่หมวดหมู่ทางสังคม ในขณะที่อัตลักษณ์ทางสังคมของทาจเฟล

Turner นิยามกลุ่มว่าเป็นตัวแทนของความรู้ความเข้าใจของตนเองและของบุคคลอื่นในฐานะสมาชิกของประเภทสังคมเดียวกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง กลุ่มสังคมคือกลุ่มคนที่อ้างว่าเป็นสมาชิกของหมวดหมู่ ซึ่งพวกเขารู้สึกว่าได้รับการระบุอย่างชัดเจน และด้วยเหตุนี้จึงเต็มใจที่จะปฏิบัติตามกฎที่กำหนดโดย นี้. หมวดหมู่เหล่านี้สามารถพัฒนาตาม: ความเชื่อทางศาสนา (เช่น ศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก ศาสนาคริสต์ ศาสนาอิสลาม); ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ (เช่น พื้นที่ของประเทศ) ต้นกำเนิดทางชาติพันธุ์ (เช่น มายัน มาปูเช เชอโรกี) เชื้อชาติ (ผู้เขียนบางคน เช่น Betancourt และ López (1993) พิจารณาว่าแนวคิดเรื่องเชื้อชาติไม่เพียงพอในระเบียบวินัยทางจิตวิทยา และควรเลิกใช้) เพศ (เช่น cisgender หรือ LGBT+) สัญชาติ (เช่น เม็กซิกัน อาร์เจนตินา อิตาลี) สถานะทางเศรษฐกิจและสังคม (เช่น ชนชั้นกลาง ชนชั้นสูง ชนชั้นล่าง); สถานะทางกฎหมาย (เช่น ผู้อพยพ ผู้ย้ายถิ่นฐาน ผู้พำนัก) อายุ (เช่น ทารก วัยผู้ใหญ่ วัยใหม่) หรือลักษณะอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับบริบทของสถานการณ์ (เช่น การเป็นผู้ติดตามศิลปินหรือชมรมกีฬา)

ในทางกลับกัน ทัชเฟลตั้งสมมติฐานว่าในกลุ่มสังคม อัตลักษณ์ทางสังคมเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง กล่าวคือ บุคคลมีตัวตน อัตลักษณ์ส่วนบุคคลและสังคม ซึ่งอย่างหลังสร้างขึ้นจากองค์ประกอบของส่วนรวมด้วย แยกแยะ. นั่นคือแต่ละคนมีเอกลักษณ์ของตัวเองที่แสดงลักษณะเฉพาะ แต่จากกระบวนการปฏิสัมพันธ์กับ สมาชิกของกลุ่ม พวกเขาพัฒนาอัตลักษณ์ "ใหม่" ที่ผสานรวมค่านิยม ความเชื่อ บทบาท และลักษณะเฉพาะตัวของกลุ่ม กลุ่ม. อย่างไรก็ตาม ยังอนุญาตให้บุคคลที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มสามารถระบุตัวตนได้

องค์ประกอบของกลุ่มทางสังคม

นอกจากหมวดหมู่และเอกลักษณ์ทางสังคมแล้ว ยังระบุว่ากลุ่มทางสังคมต้องการองค์ประกอบดังต่อไปนี้

• โครงสร้างและบทบาท. สมาชิกแต่ละคนในกลุ่มมีตำแหน่งที่สัมพันธ์กับสมาชิกที่เหลือ นอกจากนี้ ยังระบุว่าพวกเขาควรทำอะไรหรือไม่ควรทำ

• การโต้ตอบ สมาชิกของกลุ่มต้องมีปฏิสัมพันธ์กันเพื่อให้กลุ่มทำงานได้อย่างถูกต้อง

• กฎ. เป็นแนวปฏิบัติที่บุคคลต้องปฏิบัติตาม

• เป้าหมาย ผู้ที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มทำเช่นนั้นด้วยความตั้งใจที่จะบรรลุเป้าหมายหรือวัตถุประสงค์เฉพาะ

• ความคงทน การที่คนกลุ่มหนึ่งจะถูกมองว่าเป็นกลุ่มนั้น การรวมกลุ่มของพวกเขาต้องอดทนและฟันฝ่าสถานการณ์ต่างๆ

กระบวนการระหว่างกลุ่ม

งานวิจัยส่วนใหญ่เกี่ยวกับกลุ่มทางสังคม นอกเหนือจากการก่อร่างสร้างตัวแล้ว มุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างสองกลุ่ม ด้วยวิธีนี้ กระบวนการระหว่างกลุ่มที่ครอบงำปัญหานี้คือกระบวนการที่เรียกว่า ความเป็นปรปักษ์ระหว่างกลุ่ม ในสามวิธีเหล่านี้โดดเด่น:

• อคติ. ฉันทามติบ่งชี้ว่าอคติเป็นทัศนคติเชิงลบต่อบุคคลเนื่องจากเขาเป็นสมาชิกของกลุ่ม ในฐานะที่เป็นทัศนคติ สันนิษฐานว่าอคติเป็นส่วนหนึ่งของแบบจำลองไตรภาคีของทัศนคติ นั่นคือ การรับรู้ ผลกระทบ และพฤติกรรม ดังนั้นการประเมินเชิงลบเกี่ยวกับสมาชิกของกลุ่ม (องค์ประกอบด้านอารมณ์) จึงขึ้นอยู่กับ ความเชื่อเกี่ยวกับกลุ่มนี้ (องค์ประกอบทางปัญญา) ที่สนับสนุนการพัฒนาพฤติกรรมที่เป็นศัตรู (องค์ประกอบ ทางพฤติกรรม).

• ตายตัว. พวกเขามักจะเข้าใจว่าเป็นความเชื่อทั่วไปเกี่ยวกับลักษณะที่กลุ่มและสมาชิกมีอยู่ ความเชื่อเหล่านี้มักจะผิดและ/หรือเป็นลบ แม้ว่าจะพบแบบแผนเชิงบวกบ้างเป็นครั้งคราว อย่างไรก็ตาม มันเป็นแบบแผนเชิงลบที่มีตัวตนมากที่สุดและมักจะมุ่งไปที่ชนกลุ่มน้อย ผู้เขียนบางคนคิดว่ามันเป็นองค์ประกอบทางปัญญาของอคติ

• การเลือกปฏิบัติ. เป็นการรักษาที่เป็นระบบและบางครั้งก็เป็นสถาบัน ซึ่งการเข้าถึงโอกาสและทรัพยากรต่างๆ เช่น สุขภาพ รายได้ทางเศรษฐกิจ หรือการศึกษาถูกจำกัดหรือถูกปฏิเสธ นั่นคือการเลือกปฏิบัติคือการปฏิบัติต่อบุคคลอย่างไม่เท่าเทียมกันโดยพิจารณาจากการเป็นสมาชิกในกลุ่ม ผู้เขียนบางคนพิจารณาว่าการเลือกปฏิบัติเป็นองค์ประกอบทางพฤติกรรมของอคติ

ประการสุดท้าย และเนื่องจากกระบวนการเหล่านี้ทำให้ความสมบูรณ์ของกลุ่มเปราะบางตกอยู่ในความเสี่ยง จึงมีการเสนอกลยุทธ์บางอย่างเพื่อลดการปรากฏตัวของพวกเขา ในบรรดากลยุทธ์เหล่านี้ สมมติฐานของการติดต่อระหว่างกลุ่มที่พัฒนาโดย Gordon Allport นั้นโดดเด่นกว่านั้น เสนอว่าภายใต้เงื่อนไขบางประการ การติดต่อระหว่างกลุ่มสามารถลดอคติและองค์ประกอบระหว่างกันได้ เหล่านี้.