ความสำคัญของเสรีภาพ

เสรีภาพเป็นตัวอ้างอิงหลักสำหรับกระบวนการเปลี่ยนแปลงทางสังคม การกบฏ และการเปลี่ยนแปลงการใช้อำนาจที่เกิดขึ้นตลอดประวัติศาสตร์ เป็นหลักการตามธรรมชาติของชีวิตมนุษย์และสังคม ซึ่งเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นความสามารถในการใช้เจตจำนงของแต่ละบุคคลได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องยอมจำนนจากภายนอก เสรีภาพก่อให้เกิดการตั้งคำถามโดยปริยายในทุกความสัมพันธ์เชิงอำนาจ และมาพร้อมกับมนุษย์เพื่อเป็นหนทางในการทำความเข้าใจ ชีวิต ความทะเยอทะยานที่ยังไม่ได้แก้ไข หรือในรูปแบบอื่น ๆ ในขอบเขตที่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างความปรารถนาและความเป็นจริงทางสังคมเสมอ

เสรีภาพและความเสมอภาค

สำหรับ รัฐธรรมนูญ ในสังคมยุคใหม่ เสรีภาพและความเสมอภาคเป็นหลักการที่ควบคู่และเน้นย้ำถึงรูปแบบของรัฐบาลและความสามัคคีทางสังคมอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าสำหรับความคิดสมัยใหม่แล้ว สถานที่ทั้งสองแห่งนี้เป็นสองสถานที่ที่เกี่ยวข้องกันอย่างกลมกลืน แต่ในหลายกรณี พวกเขาอ้างว่าเป็นปฏิปักษ์กัน เสรีภาพแยกระหว่างความสัมพันธ์ทางกายกับความดีส่วนรวมและเจตจำนงส่วนรวม และความคิดส่วนบุคคล ดำรงอยู่ภายใต้หลักการแห่งเสรีภาพ ทรัพย์สินส่วนตัว (ประการแรกจากตนเองแต่ขยายไปสู่การสะสมส่วนตัวอันเป็นพื้นฐานของระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม)

ความแตกต่างระหว่างเสรีภาพส่วนบุคคลกับเสรีภาพส่วนรวมหรือความดีส่วนรวมทำให้ความไม่เท่าเทียมกันในสังคมยุคใหม่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งเสรีภาพของบุคคลจะปรับให้เข้ากับพื้นที่ที่บุคคลนั้นครอบครองอยู่ในการแบ่งชั้นทางสังคม การจำกัดและอยู่ใต้บังคับบัญชาของการปฏิบัติจริงของ เสรีภาพ. นั่นคือเหตุผลที่ความคิดสมัยใหม่จำเป็นต้องเชื่อมโยงความเสมอภาคและเสรีภาพเป็นเสาหลักของโครงการทางสังคมเดียวกัน

อำนาจหน้าที่และเสรีภาพ

เสรีภาพถูกใช้ในสังคมในลักษณะที่คู่กันกับรูปแบบของอำนาจที่ประกอบขึ้นในโครงสร้างทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคม ศาสนา ฯลฯ สำหรับกระแสปรัชญาที่ได้รับแรงบันดาลใจจากอนาธิปไตย รัฐเป็นรูปแบบการผูกขาดของ อำนาจอธิปไตยเช่นเดียวกับสถาบันอำนาจทางศาสนา อยู่เหนือธรรมชาติของการดำรงอยู่อย่างเสรี มนุษย์. ในทางตรงกันข้าม กระแสปรัชญาอื่นๆ ปกป้องว่าหลักการแห่งอำนาจมีขึ้นเพื่อสร้างระเบียบ ทางสังคมเพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายจากความวุ่นวายและ "ความยุ่งเหยิง" ในสังคมอันจะนำไปสู่การพัฒนาอย่างเสรี พินัยกรรม

วิธีหนึ่งในการนิยามเสรีภาพคือการปราศจากการอยู่ใต้บังคับบัญชาหรือการอยู่ใต้บังคับบัญชา ความชอบธรรมของรูปแบบอำนาจทางสังคมสามารถต่อต้านการใช้เจตจำนงอย่างเสรีได้ จากการปฏิวัติสมัยใหม่ รูปแบบของรัฐบาลพยายามที่จะทำให้ชอบธรรมจากการใช้สิทธิอย่างเสรี จะอยู่ภายใต้สมมติฐานของสิทธิตามธรรมชาติของมนุษย์ ซึ่งเสรีภาพได้ถูกกำหนดขึ้นท่ามกลางนั้น เดอะ ความสัมพันธ์เชิงอำนาจ พวกเขายังคงอยู่โดยกำหนดรูปแบบของรัฐบาลและความขัดแย้งที่กำหนดพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของสังคม รูปแบบการใช้อำนาจในสมัยใหม่นี้นักปรัชญาชื่อ Michael Foucault เรียกว่าการปกครองภายใต้โครงการทางการเมืองที่ต่อมาจะประกอบด้วย เสรีนิยม.

สิทธิเสรีภาพ

ลัทธิเสรีนิยมเสนอประเภทของเสรีภาพพลเรือนเพื่ออ้างถึงรูปแบบของ การใช้เสรีภาพ (ในการแสดงออก การสมาคม ทรัพย์สิน งาน การค้า การบูชา ของ การสื่อสารฯลฯ) จากหัวเรื่องเชิงสถาบันที่จะเป็นพลเมืองในฐานะปัจเจกบุคคลของรัฐที่มีสิทธิทางการเมืองเท่าเทียมกันกับพลเมืองคนอื่นๆ แต่ละคน การยอมรับในเสรีภาพและสิทธิจะก่อให้เกิดความตึงเครียดภายในโครงการประชาธิปไตยที่จะเกิดขึ้นภายใต้ลัทธิเสรีนิยม

สิทธิและเสรีภาพจะเป็นวิธีการหนึ่งในการกำกับและใช้การปกครองบนพื้นฐานของการยอมรับเสรีภาพของมนุษย์ ไม่ว่าจะเป็นหลักการตามธรรมชาติหรือ ในฐานะที่เป็นค่านิยมของสังคมสมัยใหม่ในขณะเดียวกันก็อยู่ภายใต้การยอมรับทางกฎหมายและทางกฎหมายของรัฐและความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่ประกอบขึ้นเป็น ในอดีต ในขณะเดียวกัน ลัทธิเสรีนิยมก็กลายเป็นการแสดงออกทางการเมืองของระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม โดยที่การสะสมทุนส่วนตัวเป็นส่วนหนึ่งของ เสรีภาพทางเศรษฐกิจของพลเมืองบางกลุ่มเปิดช่องให้เกิดความเหลื่อมล้ำทางสังคม ซึ่งเลือกปฏิบัติโดยตรงต่อเสรีภาพที่แท้จริง ซึ่งไม่ถูกกฎหมาย ประชากร.

แหล่งที่มา

บาคูนิน, มิคาอิล. พระเจ้าและรัฐ คอลเลกชันยูโทเปียเสรีนิยม ซิลเวอร์. 2008.

เบอร์ลิน, อิซาฮิอัส. สองแนวคิดของเสรีภาพ มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. 1958.