ความสำคัญของการโจมตีสถานทูตอิสราเอล (อาร์เจนตินา 2535)

นับเป็นการโจมตีของผู้ก่อการร้ายครั้งแรกในอาร์เจนตินาต่อเป้าหมายชาวยิว ซึ่งก็คือสำนักงานใหญ่ นักการทูตอิสราเอลประจำประเทศ เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2535 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 22 คน และมากกว่าสองร้อยคน ได้รับบาดเจ็บ

ความรุนแรงของพวกหัวรุนแรงอิสลามเริ่มขึ้นในอาร์เจนตินา

หลังจากการทิ้งระเบิดของกลุ่มชาวยิว AMIA ซึ่งเกิดขึ้นในอีก 2 ปีต่อมา (พ.ศ. 2537) นับเป็นการโจมตีที่นองเลือดที่สุดครั้งที่สองต่อชุมชนชาวยิวในอาร์เจนตินา และเป็นหนึ่งในการโจมตีที่มีความเกี่ยวข้องมากที่สุดใน ประวัติศาสตร์ จากการโจมตีชนชาติอิสราเอล

เนื่องจากเป็นการโจมตีสำนักงานใหญ่ทางการทูต คดีจึงตกไปอยู่ที่ศาลฎีกาแห่ง ความยุติธรรม ของชาติตามที่กำหนดขึ้นโดย รัฐธรรมนูญ ในกรณีดังกล่าว.

คดีคลี่คลายแต่ไม่มีความผิดติดคุก

ในปี 2562 การยกเว้นโทษเป็นเวลา 27 ปีจะสิ้นสุดลง เนื่องจากกระบวนการยุติธรรมยังไม่ก้าวหน้าในการดำเนินคดีและประณามผู้ที่รับผิดชอบ ซึ่งสันนิษฐานว่าเป็นองค์กรก่อการร้ายอิสลามฮิซบุลลอฮ์

ในปี 1999 ศาลตัดสินตามมติของศาลว่าผู้ก่อเหตุคือฮิซบอลเลาะห์

อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าเป็นการตัดสินและไม่ใช่คำพิพากษาถึงที่สุด เพราะไม่มีใครถูกไต่สวนหรือตั้งข้อหาเป็นการเฉพาะ

เกิดเหตุคาร์บอมบ์สังหารหมู่ในย่านเรติโร

ในความเห็นดังกล่าว ศาลรายงานว่าการระเบิดเกิดจากประจุของวัตถุระเบิด: ไตรไนโตรโทลูอีนและเพนทไรต์ ซึ่งวางอยู่บนเตียงของรถบรรทุกฟอร์ดรุ่น F 100

รถคันดังกล่าวขับมาทางหน้าสถานทูตและเกิดระเบิดขึ้น

ระเบิดที่ทำให้สถานทูตถูกระเบิดถูกจุดชนวนที่หน้าประตูสถานทูต เลขที่ 910/916 ถนนอาร์โรโย ในย่านเรติโรของบัวโนสไอเรส

การระเบิดและคลื่นกระแทกส่งผลกระทบต่อหลายช่วงตึกรอบๆ และนอกจากผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บภายในสถานฑูตแล้ว ความเสียหายเกิดขึ้นกับอาคารใกล้เคียง: โบสถ์และโรงเรียนอนุบาลซึ่งทำงานตรงข้ามกัน และผู้คนที่เดินผ่านไปมาบนถนนในขณะที่เกิดการระเบิด โซน.

AMIA และสถานเอกอัครราชทูตอิสราเอลระเบิด: สองใบหน้าของการได้รับการยกเว้นโทษที่โหดร้ายที่สุด

กับเขา การโจมตีของ AMIAกลายเป็นหนึ่งในคดีสัญลักษณ์ที่รอการลงมติของกระบวนการยุติธรรม

ความขุ่นเคืองของญาติของเหยื่อและผู้รอดชีวิตนั้นยิ่งใหญ่และไม่หยุดแม้เวลาผ่านไปเพราะเป็นเรื่องที่ให้อภัยไม่ได้ที่ความยุติธรรมของอาร์เจนตินาไม่ได้แก้ไขพวกเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ในแง่หนึ่ง เนื่องจากไร้ความสามารถและขาดทรัพยากร แต่ยังเกิดจากการสมรู้ร่วมคิดที่มีอยู่ใน ความยุติธรรม กองกำลังรักษาความมั่นคง และผู้มีอำนาจปกครองประเทศในขณะนั้นและภายหลัง การโจมตี

ทั้งเรื่องระเบิดสถานทูตและที่ AMIA ก็เป็นที่สงสัยใกล้ความจริงมากว่า มีและมีการสมรู้ร่วมคิดที่ส่งถึงเจ้าหน้าที่และชาวอาร์เจนตินาด้วย

กรณีของ AMIA เป็นกรณีหนึ่งที่แสดงให้เห็นได้ดีที่สุดด้วยกระบวนการทางกฎหมายที่เริ่มต้นขึ้นกับผู้พิพากษาและประธานาธิบดีที่ต้องจัดการกับความชัดเจนของคดีทันที

นโยบายต่างประเทศของ Menem สาเหตุที่เป็นไปได้?

​
การโจมตีดังกล่าวเกิดขึ้นในสมัยประธานาธิบดีคนแรกของ Carlos Menem (1989-1999) และแม้ว่าจะยังระบุไม่ได้ว่า ความผิดและพยายามตามนั้นจึงมีการสันนิษฐานว่าแรงจูงใจอาจเกี่ยวข้องกับการ นโยบาย การต่างประเทศที่ Menemism เผชิญ: ความใกล้ชิดกับอิสราเอลและการสนับสนุนที่มอบให้กับการโจมตีของสหรัฐอเมริกาต่ออิรักในสงครามอ่าวที่เรียกว่า

บรรณาการ

ในปี พ.ศ. 2543 แปดปีหลังจากการโจมตี สถานที่ซึ่งเป็นที่ตั้งของสถานทูตได้รับการปรับสภาพให้เป็นพื้นที่สาธารณะและแสดงความเคารพต่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ นั่นก็คือ Plaza de la Memoria

กำแพงเดิมของสถานทูตได้รับการเก็บรักษาไว้ และต้นไม้ Tilo ได้รับการจัดวางเพื่อเป็นตัวแทนของเหยื่อแต่ละรายและแผ่นป้ายที่มีชื่อของแต่ละคน

ทุกวันที่ 17 มีนาคม การกระทำจะจัดขึ้นในพื้นที่นี้โดยมีเป้าหมายอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อระลึกถึงและไม่ลืมผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ และแน่นอนว่าต้องการความยุติธรรม