ความหมายของตุลาการ

อำนาจของรัฐที่รับผิดชอบการบริหารงานยุติธรรม

อำนาจตุลาการเป็นหนึ่งในสามอำนาจของรัฐซึ่งและเป็นไปตามระบบกฎหมายปัจจุบันมีหน้าที่รับผิดชอบ จัดการ ความยุติธรรมในสังคมโดยใช้เพียงบรรทัดฐานทางกฎหมายในความขัดแย้งที่เกิดขึ้น.

การใช้อำนาจของผู้พิพากษา การตัดสินของอำนาจนี้สามารถเพิกถอนได้โดยผู้ที่ สิ่งมีชีวิต ตุลาการที่มีระดับสูงขึ้น ซึ่งหมายความว่าฝ่ายตุลาการมีความสามารถในการกำหนดการตัดสินใจเกี่ยวกับอำนาจอีกสองอำนาจที่มีอยู่ในระบอบประชาธิปไตย ได้แก่ ฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ ในกรณีที่สองฝ่ายหลังส่งเสริมหรือกระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย อำนาจตุลาการอาจลงโทษพวกเขาได้

การใช้อำนาจตุลาการ

ในขณะเดียวกัน ตุลาการคือ เป็นตัวเป็นตนโดยหน่วยงานศาลหรือตุลาการต่างๆเช่น ศาล ศาลซึ่งใช้อำนาจเขตอำนาจศาลและมีความเป็นกลางและเป็นอิสระ ในกรณีในอุดมคติ แน่นอน เพราะน่าเสียดายที่มันเป็นความจริงที่ว่า เอกราชนี้ไม่ได้มีอยู่จริงเสมอไป แม้ว่า การแบ่งอำนาจ ซึ่งเราพูดตามคำสั่งของระบอบประชาธิปไตย

ความต้องการความเป็นอิสระในการใช้บทบาทตาม

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศด้อยพัฒนา ความยุติธรรมหรือตุลาการมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับ

อำนาจบริหารเพราะการแต่งตั้งตุลาการและอัยการมักจะมาจากอำนาจนี้ และหลายครั้ง โดยเฉพาะเมื่อผู้บริหารเป็นผู้มีอำนาจมักจะมองข้ามไป ความเป็นอิสระเมื่อมีการแสดงตนต่อตน เช่น กรณีที่รัฐบาล เจ้าหน้าที่ หรือบุคคลใกล้ชิดเกี่ยวข้องในคดีความ หมั้น

ภาระหน้าที่อย่างหนึ่งของตุลาการคือควบคุมงานและส่วนเกินที่อาจเกิดขึ้นได้ อำนาจบริหารในขณะเดียวกันถ้าหลังไม่ให้อดีตทำงานได้อย่างอิสระจะรับประกันได้ยากมาก การบริหาร แห่งความยุติธรรมในรัฐนั้นอย่างน่าเสียดาย

เราเบื่อที่จะเห็นสถานการณ์นี้ทุกวันในสื่อมวลชนทั่วโลก ผู้พิพากษา, อัยการ, ศาลซึ่งในกรณีที่อ่อนไหวต่อการปกครองในสมัยนั้นเพื่อเห็นชอบ หรือในขณะนี้ ออกคำวินิจฉัยที่ก่อให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความเป็นอิสระที่แท้จริง

จากนั้นความเป็นอิสระของอำนาจตุลาการจากอำนาจที่เหลือของรัฐ โดยเฉพาะฝ่ายบริหาร สามารถมองเห็นได้ผ่านคำวินิจฉัยที่ว่านี้ และเมื่อสิ่งเหล่านี้ขัดแย้งหรือเป็นบางส่วนโดยสิ้นเชิงก็จะทำให้เราทราบได้แน่ชัดถึงระดับความเป็นอิสระของอำนาจที่มีอยู่ในนั้นที่หายาก ประเทศ.
ในระบอบเผด็จการหรือเผด็จการ ตุลาการติดอำนาจและจะไม่กระทำการโดยอิสระจากอำนาจที่เหลือ ในประเทศที่เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง แน่นอนว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น และความยุติธรรมก็ดำเนินไปตามนั้น ลงโทษผู้กระทำผิดแม้ว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของอำนาจก็ตาม

วิสัยทัศน์ของนักส่องสว่าง Montesquieu

หากมีการปฏิบัติตามทฤษฎีคลาสสิกที่เสนอโดยปัญญาชนชาวฝรั่งเศสที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งในการตรัสรู้ เช่น มงเตสกิเยอ การแบ่งอำนาจรับรองเสรีภาพของพลเมือง ในสภาวะอุดมคติ ตามคำกล่าวของ Montesquieu ตุลาการอิสระจะกลายเป็น a เบรกที่มีประสิทธิภาพสำหรับอำนาจผู้บริหารและที่ควรจะเป็น. จากการแยกอำนาจรัฐดังกล่าว ย่อมเกิดสิ่งที่เรียกว่า สถานะ ขวาซึ่งอำนาจสาธารณะอยู่ภายใต้ are กฎหมาย อย่างเท่าเทียมกัน ดังนั้น ในกรอบนี้ อำนาจตุลาการจะต้องเป็นอิสระจึงจะสามารถส่งไปยังส่วนที่เหลือของ อำนาจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้บริหาร เมื่อสิ่งนี้ขัดต่อ ถูกกฎหมาย

นอกจากนี้ ตุลาการจะมีบทบาทอนุญาโตตุลาการเมื่อพวกเขาเผชิญหน้าเป็นครั้งคราว อีกสองอำนาจ คือ ฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร ซึ่งค่อนข้างบ่อยสำหรับสิ่งเหล่านี้ วัน อำนาจของรัฐทั้งสามเป็นพื้นฐาน ในขณะที่ความยุติธรรมต้องการความคงที่ การป้องกันเพราะมันขึ้นอยู่กับว่าระบบประชาธิปไตยไม่หยุดทำงานและทำงานตามที่ควรจะเป็น เป็น.

ในแง่โครงสร้าง การจัดระเบียบอำนาจตุลาการจะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศและ as ระเบียบวิธี ใช้สำหรับนัดหมาย ที่พบมากที่สุดคือการมีอยู่ของ ระดับต่างๆ ของศาลที่มีการตัดสินของศาลล่างมีความเป็นไปได้ที่จะอุทธรณ์โดย ศาลสูงและการมีอยู่ของศาลฎีกาหรือศาลฎีกาที่จะมีคำสุดท้ายในใด ๆ ขัดแย้ง มาตามคำขอของคุณ.

ประเด็นในการพิจารณาคดี