คำจำกัดความของข้อโต้แย้ง Ad Ignorantiam
เบ็ดเตล็ด / / July 04, 2021
โดย Javier Navarro ในเดือนพฤษภาคม 2019
มีข้อโต้แย้งบางอย่างที่นำเสนอด้วย a ลักษณะที่ปรากฏ จริงๆ แต่ในความเป็นจริง พวกเขาอยู่บนพื้นฐานของข้อเสนอที่ผิดจากมุมมองของ ตรรกะ. รูปแบบเหล่านี้ของ การให้เหตุผล ความไม่สอดคล้องกันและทำให้เข้าใจผิดเรียกว่าการเข้าใจผิด หนึ่งในนั้นคือ ข้อโต้แย้ง ad ignorantiam เป็นภาษาละตินที่มีความหมายว่า "การโต้แย้งจากความไม่รู้"
การเข้าใจผิดนี้มีลักษณะทั่วไป: ข้อความอ้างว่าเป็นจริงหรือเท็จเพราะไม่มีหลักฐานที่ตรงกันข้าม กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความเท็จของความคิดหรือข้อเสนอถูกอนุมานเพราะความจริงนั้นยังไม่ได้รับการพิสูจน์
ตัวอย่างภาพประกอบ
มีคนอ้างว่ามนุษย์ต่างดาวไม่มีอยู่จริง เนื่องจากไม่มีใครสามารถพิสูจน์การมีอยู่ของพวกเขาได้อย่างแน่ชัด ในทำนองเดียวกัน ตรงกันข้ามก็สามารถยืนยันได้ว่ามนุษย์ต่างดาวมีอยู่จริงเพราะไม่มีใครพิสูจน์ได้ว่าพวกมันไม่มีอยู่จริง
เกี่ยวกับการดำรงอยู่หรือการไม่มีอยู่ของพระเจ้า การให้เหตุผลแบบผิดๆ แบบนี้ก็เป็นเรื่องปกติเช่นกัน ดังนั้นจึงเป็นที่ยืนยันว่าพระเจ้ามีอยู่จริงเพราะไม่มีใครพิสูจน์เป็นอย่างอื่นและมีการกล่าวกันว่าไม่มีอยู่จริงเนื่องจากไม่มีใครพิสูจน์ได้ชัดเจนว่าไม่มีอยู่จริง
ตัวอย่างทั้งสองนี้แสดงให้เห็นถึงการโต้แย้ง ad ignorantiam เนื่องจากในการให้เหตุผลทั้งสองนั้น ความไม่รู้เกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างถูกใช้เพื่อยืนยัน a วิทยานิพนธ์. ในทางกลับกัน การให้เหตุผลนี้ทำให้เกิดข้อผิดพลาดครั้งที่สอง เนื่องจากมีนัยว่าทุกสิ่งที่มองไม่เห็นจำเป็นต้องหมายความว่าไม่มีอยู่จริง ดังนั้น การพูดว่า "พระเจ้าไม่ปรากฏและดังนั้นจึงไม่มีอยู่จริง" จึงเป็นคำกล่าวที่ขัดกับตรรกะ เนื่องจากมีความเป็นจริงหลายอย่างที่เรายอมรับว่าถูกต้องแม้ว่าเราจะไม่เห็นสิ่งเหล่านั้น
ความผิดพลาดอื่นๆ
การโต้แย้งขึ้นอยู่กับ การหักเงิน ของสถานที่จริงนำไปสู่ a บทสรุป จริง อาร์กิวเมนต์ที่อิงตามอุปนัยสร้างข้อสรุปที่แท้จริงที่น่าจะเป็นไปได้ ในทางกลับกัน เมื่อกฎของตรรกะถูกทำลาย ความเข้าใจผิดบางอย่างก็เกิดขึ้น
ถ้าฉันยืนยันว่า 90% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ a จังหวัด พวกเขาได้เลือกผู้สมัครแล้ว และด้วยข้อมูลเบื้องต้นนี้ ฉันสรุปได้ว่าผู้สมัครดังกล่าวจะได้รับการโหวตเป็นเสียงข้างมากทั่วประเทศ อาร์กิวเมนต์ที่มีข้อบกพร่องนี้เรียกว่าการเข้าใจผิดของการสรุปแบบเร่งด่วน
เมื่อเราทำลายชื่อเสียงของความคิดโดยใช้คำวิจารณ์ส่วนตัวของบุคคลที่ปกป้องมัน ในกรณีนี้การเข้าใจผิดเรียกว่าอาร์กิวเมนต์ ad hominen
บ่อยครั้งที่มีการโต้แย้งว่าสิ่งที่ถูกต้องเพราะได้รับการฝึกฝนมาโดยตลอด อาร์กิวเมนต์นี้ผิดพลาดเพราะจะป้องกันไม่ให้มีการแก้ไขใดๆ ที่เป็นไปได้ของ ประเพณี.
ภาพถ่าย: “Fotolia - alabama_13 .”
หัวข้อในการโต้แย้ง Ad Ignorantiam