นิยามคุณภาพชีวิต

คุณภาพชีวิตคือแนวคิดของ สังคมวิทยาแต่ก็เป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายทางการเมืองหรือการสนทนาในชีวิตประจำวันด้วย คุณภาพชีวิตเป็นที่เข้าใจเป็นระดับของ รายได้ และความสะดวกสบายของบุคคล a ครอบครัว หรือกลุ่ม คำจำกัดความนี้เป็นเพียงเครื่องบ่งชี้เนื่องจากแนวคิดเรื่องคุณภาพชีวิตเต็มไปด้วยความแตกต่าง

คุณภาพชีวิตจากมุมมองทางสังคมวิทยา

นักสังคมวิทยาให้ความสำคัญกับการศึกษาสังคมในบางมิติ และคุณภาพชีวิตของสังคมสามารถวัดและประเมินโดยอาศัยชุดข้อมูลทางสถิติเชิงวัตถุประสงคที่จะสรุปออกมาได้ หากนักสังคมวิทยาต้องการทราบคุณภาพชีวิตของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง เขาต้องทำแบบสำรวจหลายชุดเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุประสงค์และแง่มุมที่วัดได้ (ระดับรายได้ การเข้าถึงน้ำดื่ม ประเภทของยานพาหนะ เครื่องใช้ในครัวเรือน ระดับการศึกษา ตารางเมตรของบ้าน เวลาที่ใช้ไปในยามว่าง ฯลฯ) ผลลัพธ์ที่ได้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งและใช้เพื่อระบุมาตรฐานการครองชีพและสร้างการเปรียบเทียบต่างๆ (เช่น ระหว่างสองประเทศที่แตกต่างกัน)

นักสังคมวิทยามีแนวคิดคร่าว ๆ เกี่ยวกับคุณภาพชีวิต เนื่องจากมีพื้นฐานมาจากข้อมูลทางสถิติบางประการ อย่างไรก็ตาม นักสังคมวิทยาไม่สามารถประเมินด้านอัตนัยที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพชีวิตได้ (ความพึงพอใจส่วนตัวหรือการประเมินการดำรงอยู่ของตนเอง) อาจเป็นกรณีที่ครอบครัวมีดัชนีคุณภาพชีวิตที่มีวัตถุประสงค์สูงมาก และในขณะเดียวกันก็เป็นครอบครัวที่ไม่มีความสุข มิติที่ไม่ชัดเจนนี้เกิดขึ้นได้บ่อยครั้ง เนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากที่รู้สึกมีความสุขมาก แม้ว่าสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขาจะย่ำแย่ในทางเทคนิค

ในความพยายามที่จะกำหนดเกณฑ์ทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวด นักสังคมวิทยาใช้มาตรการต่าง ๆ เพื่อวิเคราะห์ คุณภาพชีวิต (การศึกษาบางเรื่องมุ่งเน้นไปที่สุขภาพ อื่น ๆ เกี่ยวกับความผาสุกทางจิตใจและอื่น ๆ เกี่ยวกับเงื่อนไข สังคม).

ข้อเสนอคุณภาพชีวิต

นอกเหนือจากการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาและความเที่ยงธรรม / อัตวิสัยของแนวคิดเรื่องคุณภาพชีวิตแล้ว ยังสามารถสร้างชุดของ สถานการณ์ที่อาจถือได้ว่าเป็นเงื่อนไขที่ถูกต้องที่จะบอกว่าบุคคลหรือครอบครัวมีความสุขดี คุณภาพชีวิต.

- การเข้าถึงระบบสุขภาพที่ช่วยให้ประสบปัญหาสุขภาพ

- การเข้าถึง a การศึกษา ทั่วไปสำหรับประชากรทั้งหมด

- ระดับต่ำสุดของ ความปลอดภัย เพื่อให้บุคคลไม่มี การรับรู้ ของความรู้สึกคุกคามในชีวิตประจำวันของพวกเขา

- มีระดับรายได้ขั้นต่ำที่รับประกันการเข้าถึงสินค้าพื้นฐาน (อาหาร เครื่องนุ่งห่ม และ พลังงาน สำหรับบ้าน).

- สถานการณ์ทางสังคมและการเมืองที่อนุญาตให้ใช้เสรีภาพขั้นพื้นฐาน (เช่น เสรีภาพในการแสดงออกหรือเสรีภาพทางศาสนา) และการทุจริต การเมือง และประหยัดที่พิเศษกว่าแบบปกติ

เงื่อนไขที่ระบุข้างต้นเป็นข้อมูลอ้างอิง กล่าวคือ ข้อเสนอทั่วไปเพื่อเป็นแนวทางและไม่มีคุณค่าทางสังคมวิทยา

แนวความคิดแบบตะวันตกที่โดดเด่น

ในทางใดทางหนึ่ง เราสามารถยืนยันได้ว่าแนวคิดเรื่องคุณภาพชีวิตเป็นแบบตะวันตก และช่วยให้เรารู้ส่วนหนึ่งของความเป็นจริงของมนุษย์แต่ไม่ครบถ้วน

ตามความคิดแบบตะวันตก มีความจำเป็นต้องวัดความเป็นจริงใดๆ ในลักษณะที่เป็นกลาง แล้วจึงสรุปเป็นชุดๆ การวัดพารามิเตอร์มีประโยชน์ในหลาย ๆ ด้าน (โดยเฉพาะใน เศรษฐกิจ). อย่างไรก็ตาม การวัดคุณภาพชีวิตเป็นแนวคิดที่ถกเถียงกันและไม่มีการโต้เถียง เครื่องมือทางสังคมวิทยาเกี่ยวกับคุณภาพชีวิตนั้นใช้ได้ในระดับหนึ่งเพราะเราต้องไม่ลืมว่าวัฒนธรรมตะวันตกประสบกับสถานการณ์ ขัดแย้ง: ระดับคุณภาพชีวิตที่ยอมรับได้ถ้าเราเปรียบเทียบกับบางพื้นที่ของโลกและปัญหาสังคมบางอย่างที่คู่ขนานกัน ตั้งคำถามถึงคุณภาพชีวิตที่ควรจะเป็น (จำนวนผู้ที่เป็นโรคซึมเศร้าเพิ่มขึ้น มีความวิตกกังวล หรืออยู่ในสถานการณ์ที่คนชายขอบและการแยกตัว สังคม). สุดท้าย คุณภาพชีวิตเป็นค่าตัวเลขที่แสดงในการจัดอันดับ อาจทำให้ข้อมูลเข้าใจผิดได้ และเป็นตัวอย่าง ก็คุ้มค่า เป็นที่น่าจดจำว่าภูฏานเป็นประเทศที่ยากจนมากแต่เป็นประเทศเดียวที่ได้แนะนำแนวคิดการวัดใหม่: ความสุขภายใน ขั้นต้น

ภาพถ่าย: iStock - vitranc / lechatnoir

ปัญหาคุณภาพชีวิต