แนวคิดในคำจำกัดความ ABC

คำ เหตุผล ชื่อ ความสามารถที่มนุษย์มีและโดยที่เราทำได้ คิด และไตร่ตรองสิ่งต่างๆ. นั่นคือต้องขอบคุณเหตุผลที่บุคคล เราอธิบายอย่างละเอียดและระบุแนวคิด และเพื่อจุดประสงค์นี้ มีการดำเนินการบางอย่างเช่น such เป็นการตั้งคำถาม ขัดแย้ง หรือพบความสอดคล้องและไม่สอดคล้องกันในนั้น หรือ การหักเงิน ของแนวคิดอื่นๆ.

มนุษย์มีคณาจารย์ที่ทำให้เขาแตกต่างจากสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ เหตุผล เป็นคณะที่ทำให้เราเข้าใจความเป็นจริง อย่างไรก็ตาม ไม่มีเหตุผลแบบใดแบบหนึ่ง

ความแตกต่างของรูปแบบการวิเคราะห์ที่นำเราไปสู่การไตร่ตรอง

แต่เพื่อทำหน้าที่ของมัน เหตุผลอยู่บนพื้นฐานของและขับเคลื่อนโดย หลักการทางตรรกะ ที่คิดว่าเป็นจริง เช่น หลักการของ ตัวตน(ซึ่งทำให้ชัดเจนว่าแนวคิดดังกล่าวเป็นแนวคิดนั้นไม่ใช่แนวคิดอื่น) หลักการไม่ขัดแย้ง (หมายความว่า แนวคิดไม่สามารถเป็นและเป็นไปพร้อมกันได้) และ ยกเว้นหลักการที่สาม (สมมุติว่าระหว่าง "การเป็น" กับ "การไม่เป็น" ของความคิด ไม่มีทางเป็นไปได้ที่สถานการณ์จะอยู่ระหว่างกลาง)

เมื่อเราให้เหตุผล เราสามารถหาเหตุผลได้สองแบบคือ อุปนัยซึ่งเป็นผู้บรรลุ บทสรุป ทั่วไปของปัญหาเฉพาะและ นิรนัย ซึ่งยืนยันว่าข้อสรุปของบางสิ่งฝังอยู่ในสถานที่นั้น

เหตุผลของเราคือสามารถสร้างความคิดที่เป็นนามธรรมได้

โดยการสังเกตพฤติกรรมที่กรุณาเราสร้างความคิดของความเมตตาและโดยตระหนักว่ามีวิธีกับ ลักษณะที่ปรากฏ สามเหลี่ยม เราสร้างแนวคิดของสามเหลี่ยม เหตุผลประเภทนี้เป็นนามธรรม

ทางจิตใจเราดำเนินการชุดปฏิบัติการทางปัญญา ดังนั้นเราจึงจำแนกสิ่งต่าง ๆ ออกเป็นกลุ่ม แยกแยะความเป็นจริง หรือการอนุมานจากความเข้าใจ เหตุผลประเภทนี้คือการวิเคราะห์

สติปัญญารับรู้ว่าปรากฏการณ์บางอย่างอยู่ในกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง (เช่น เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์) ในทางกลับกัน มีสถานการณ์ที่ความคิดไหลราวกับว่าพวกเขากำลังอยู่ในกระบวนการของการเปลี่ยนแปลง ( ตัวอย่างเช่น ฉันปกป้องวิทยานิพนธ์ A เพื่อนของฉันปกป้องวิทยานิพนธ์ B และเราทั้งคู่ก็ได้ข้อสรุปที่สามหรือวิทยานิพนธ์ C ). เหตุผลแบบนี้คือ ภาษาถิ่น.

นักปรัชญาบางคนสงสัยว่าขีดจำกัดของเหตุผลของมนุษย์คืออะไร ในแง่นี้ Inmanuel Kant ถามตัวเองเกี่ยวกับความรู้ของมนุษย์: ฉันจะรู้อะไรได้บ้าง คำตอบของคุณสำหรับคำถามนี้ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์เหตุผลและข้อจำกัด เหตุผลประเภทนี้เรียกว่าเหตุผลสำคัญ

ได้วิเคราะห์แนวคิดของเหตุผลจากแนวทางปรัชญาทุกประเภท

สำหรับวิตเกนสไตน์ แนวคิดเรื่องเหตุผลต้องเข้าใจโดยสัมพันธ์กับความเป็นจริงสองประการที่แตกต่างกัน คือ ภาษาและโลก

สำหรับฟรอยด์ ใต้จิตที่มีเหตุมีผล มีจิตไร้สำนึกที่มีพลวัตของมันเอง

สำหรับไลบนิซ ทุกสิ่งที่มีอยู่เป็นไปตามแรงจูงใจหรือเหตุผลที่เพียงพอ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งต่าง ๆ รอบตัวเราไม่เพียงแค่เกิดขึ้น

ตามแนวคิดของนักปรัชญาที่มีเหตุผล เหตุผลของมนุษย์มีรากฐานมาจากประสบการณ์ของตัวเอง แต่นักปรัชญาเชิงประจักษ์กลับมองว่าความมีเหตุผลนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราสังเกตได้ (เช่น ฮูมยืนยันว่าการให้เหตุผลของเราสามารถอยู่บนพื้นฐานของการเปรียบเทียบที่เราสังเกตในเหตุการณ์เท่านั้น จริง).

การขยายขอบเขตอันไกลโพ้นเกี่ยวกับการใช้คำศัพท์ในการตั้งค่าและบริบทเฉพาะ

นอกเหนือจากการอภิปรายเชิงปรัชญาแล้ว เราพูดถึงเหตุผลในหลายๆ ด้าน ดังนั้น เราต้องการทราบแรงจูงใจหรือเหตุผลที่ผลักดันให้เราดำเนินการ เรากล่าวว่ามีคนใช้เหตุผลอย่างเต็มที่หรือบุคคลนั้นไม่สนใจเหตุผล

อาร์กิวเมนต์ที่ได้รับเพื่อสนับสนุนปัญหา (เขาให้เหตุผลที่แย่มากก่อนที่เราจะถามถึงเหตุผลที่เขาลาออก); เหตุผลของบางสิ่ง (ความห่างไกลของบ้านทำให้เขาตัดสินใจไม่ไปเรียนคอร์สนี้อีกต่อไป), ความสำเร็จในการดำเนินการและ ความคิด ของคนอื่น (มาริโอ้พูดถูกที่จะโกรธคุณ).

ในทางกลับกัน ใน สาขาคณิตศาสตร์เรียกว่าเหตุผล กับผลหารของปริมาณตัวเลขสองปริมาณหรือปริมาณสองปริมาณที่สามารถเปรียบเทียบกันได้. เช่น อัตราส่วน 9/3 คือ 3

ตอนนี้ เรายังพบคำที่มีอยู่ในแนวคิดและสำนวนยอดนิยมบางอย่าง เช่น: เหตุผลของรัฐ (มันเป็นกฎของการกระทำในสถานการณ์บางอย่าง การเมือง และมีแรงจูงใจจากผลประโยชน์ร่วมกันของ ชาติ), ชื่อธุรกิจ (เป็นชื่อบริษัทพาณิชยกรรมและด้วยเหตุนี้จึงเรียกชื่อทางการค้าว่าอาจไม่ใช่ชื่อแบรนด์) ให้เหตุผล (เมื่อมีคนโน้มน้าวคนอื่นด้วยข้อโต้แย้งของพวกเขา) ให้เหตุผล (การยอมรับผู้อื่นที่พูดหรือทำถูกต้อง) ใส่เหตุผล (เพื่อยอมรับบางสิ่งอย่างสมเหตุสมผล) และ ที่จะคลายความคิดของคุณ (เมื่อเขาเป็นบ้า)

รูปภาพ 2/3: Fotolia - Ramona Heim / Kopenicker

หัวข้อในเหตุผล