แนวคิดในคำจำกัดความ ABC

การปฏิเสธหรือไม่รับหัวข้อหรือบางสิ่งบางอย่าง

คำว่าท้าทายถูกใช้ในของเรา ภาษา เพื่อกำหนดปฏิเสธหรือไม่รับหัวข้อหรือบางสิ่งบางอย่าง การอ้างอิงนี้ในแง่ของการใช้คำทั่วไป กล่าวคือ สามารถใช้ในสถานการณ์หรือพื้นที่ใด ๆ ที่คุณต้องการระบุว่า ที่เราพูดถึงแต่ต้องบอกว่าอยู่ในขอบเขตของการพิจารณาคดีที่มีการใช้คำว่าเรา ตรงบริเวณ

การเยียวยาทางศาลโดยชอบด้วยกฎหมายขัดขวางไม่ให้ผู้พิพากษาหรือผู้เชี่ยวชาญดำเนินการในกระบวนพิจารณา เนื่องจากถือว่าไม่ลำเอียง

ใน ขวา ข้อโต้แย้งประกอบด้วยการอุทธรณ์ที่ปกติส่งเสริมโดยทนายฝ่ายจำเลย การร้องทุกข์ในคดีที่มีการพิจารณาคดีเพื่อป้องกันในทางที่ผิด ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับผู้พิพากษา ศาล หรือผู้เชี่ยวชาญในการดำเนินการตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในกรอบของคดีที่อยู่ในระหว่างสอบสวนหรือตามคำร้องขอของ การตัดสิน

กล่าวคือ โดยพื้นฐานแล้ว ผ่านการหักล้าง เราขอนักแสดงบางคนที่กล่าวถึงไม่ เข้าแทรกแซงเพราะพวกเขาแสดงความเป็นกลางหรือเป็นปฏิปักษ์บางอย่างและอาจเป็นอันตรายต่อ คำชี้แจงของ ตรวจสอบ หรือส่งผลเสียต่อชะตากรรมของผู้ต้องหา

ตัวอย่างเช่น ถ้าผู้พิพากษาคือ เพื่อน ของโจทก์ ฝ่ายจำเลยอาจท้าทายตนได้เพราะว่ามิตรภาพนี้อาจเป็นอันตรายต่อเขา

ลูกค้า. นอกจากนี้เมื่อผู้เชี่ยวชาญเรียกเข้าไปแทรกแซงในคดีแสดงตัวก่อนที่จะเข้าไปแทรกแซงในคดี a อย่างเด็ดขาดเกี่ยวกับตำแหน่งในคดีที่อยู่ระหว่างการสอบสวนถือได้ว่ามีเหตุผลเพียงพอสำหรับ ท้าทายเขา

ขอเป็นหนังสือต่อเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ

ต้องส่งคำท้าไปที่ อำนาจ มีความสามารถและเหมาะสม ปกติแล้วเป็นผู้พิพากษาที่มีตำแหน่งสูงกว่าในลักษณะ เป็นลายลักษณ์อักษรและในเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรนั้นให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับเหตุผลในการปฏิเสธ .ของคุณ การแทรกแซง ของผู้พิพากษา ผู้เชี่ยวชาญ หรือศาล

ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในคดีมีสิทธิที่จะใช้วิธีการเยียวยานี้ หากพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาได้รับผลกระทบหรืออาจเนื่องมาจากความไม่ลำเอียงของผู้พิพากษา ในขณะเดียวกัน หากการท้าทายประสบความสำเร็จ กล่าวคือ ผู้พิพากษาที่ได้รับต้นเหตุก่อให้เกิดการท้าทาย ผู้พิพากษาที่ถูกท้าทายจะต้องถอนตัวจากเหตุโดยสมบูรณ์

ดังนั้น ความท้าทายจึงเป็นการเยียวยาตามคำสั่งของ ขั้นตอน การพิจารณาคดีและแน่นอนที่กำหนดไว้ใน กฎหมายเป็นการดีที่คู่กรณีใช้ประโยชน์ได้ ในกรณีใด ๆ หลายครั้ง นักกฎหมายที่สมรู้ร่วมคิดกับหน่วยงานตุลาการ ใช้เป็นกลยุทธ์ในการชะลอคดีหรือถอดผู้พิพากษาที่ซื่อสัตย์ออกไปและด้วยเหตุนี้จึงได้รับการยกเว้นโทษ เห็นได้ชัดว่าสถานการณ์นี้เกิดขึ้นในรัฐที่ไม่มีความยุติธรรมและความเป็นอิสระของอำนาจ

ปัญหาในการท้าทาย