ความหมายของความรับผิดทางแพ่ง

โดยทั่วไปแล้ว ความรับผิดชอบ พลเรือนคือ is ภาระผูกพัน ที่ตกอยู่ที่บุคคลที่จะปฏิบัติตามพันธะของตน ตัวอย่างเช่น หากเด็กสร้างความเสียหายให้กับรถยนต์ ความรับผิดทางแพ่งสำหรับการกระทำนี้คือพ่อแม่ของเขา ทั้งนี้เพราะว่าผู้ก่อความเสียหายแก่ผู้อื่นต้องชดใช้ค่าสินไหมทดแทน แม้ว่าจะไม่มีสัญญาใดกำหนดไว้ (เพื่อการนี้ เหตุผล มีการพูดถึงความรับผิดทางแพ่งนอกสัญญา) เพื่อให้บุคคลต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตนโดย ระยะขอบ ของสัญญา สี่สถานการณ์จะต้องมาบรรจบกัน: การกระทำ การฉ้อโกงหรือความผิด สาเหตุการเชื่อมโยงและความแน่นอนของความเสียหาย (หากองค์ประกอบเหล่านี้ขาดหายไป จะไม่มีความรับผิดทางแพ่ง)

การวิเคราะห์สถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง

ประการแรก ต้องมีการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือการละเลยที่ก่อให้เกิดอันตราย (เช่น ในอุบัติเหตุทางรถยนต์) รถยนต์ การกระทำคือการวิ่งข้ามของใครบางคนหรือในทางการแพทย์มันจะเป็นการละเลยการเย็บแผลของ อดทน). อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี อาจมีการดำเนินการแต่ไม่มีความรับผิด (เช่น เมื่อมีคนกระทำการเพื่อป้องกันตัว)

ประการที่สอง จะต้องมีการฉ้อโกง นั่นคือ เจตนาที่จะทำร้ายผู้อื่น นอกจากนี้ยังมีความรับผิดทางแพ่งเมื่อมีความผิดซึ่งหมายความว่าแม้จะไม่มีเจตนาที่จะทำร้ายใครก็ตาม แต่การกระทำโดยประมาทเลินเล่อและทำให้เกิดความเสียหาย

ด้านที่สาม การเชื่อมโยงเชิงสาเหตุ บ่งชี้ว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากการกระทำ (สำหรับ ตัวอย่างเช่น อุบัติเหตุเป็นผลมาจากการขับรถโดยประมาทของผู้ขับขี่ ไม่ใช่จาก เหยื่อ). หากไม่มีสาเหตุ ความรับผิดทางแพ่งจะหายไป

สำหรับความแน่นอนของความเสียหายนั้นจะต้องมีความเสียหายที่ชัดเจนและเห็นได้ชัด ด้วยความเคารพ การจำแนกประเภท ของความเสียหายสามารถสั่งซื้อได้ใน: ค่าเสียหายมรดก (ซึ่งแบ่งออกเป็นความเสียหายที่เป็นผลสืบเนื่องและการสูญเสียรายได้) และค่าเสียหายนอกมรดก (ซึ่งแบ่งออกเป็นความเสียหายต่อบุคคลและ คุณธรรม). ความเสียหายที่เป็นผลสืบเนื่องคือการลดลงของทรัพย์สินทางปัญญาที่เกิดจากการกระทำ (เช่น ค่าใช้จ่ายที่เหยื่อถือว่าซ่อมแซมความชั่วร้ายที่เขาได้รับ) การสูญเสียกำไรถือว่า กำไร หงุดหงิด (หยุดรับรู้) อันเนื่องมาจากเหตุการณ์ (เช่น บุคคลที่ตกเป็นเหยื่อของอุบัติเหตุอาจไม่ได้รับ รายได้ ในช่วงพักฟื้น)

ความเสียหายต่อบุคคลคือความเสียหายทางกายภาพที่ผู้เสียหายได้รับและต้องได้รับการชดเชยและต้องคำนึงว่าความเสียหายนั้นต้องได้รับการพิสูจน์อย่างเป็นรูปธรรม ในทางกลับกัน ความเสียหายทางศีลธรรมคือความบกพร่องทางจิตที่บุคคลได้รับจากการกระทำบางอย่าง และเนื่องจากเป็นความเสียหายส่วนบุคคล จึงประเมินได้จากหลักฐานเท่านั้น

ในกรณีใด ๆ หากพิสูจน์การมีอยู่ของความเสียหาย จะต้องได้รับการชดใช้ (ในความเสียหายของทรัพย์สิน สิ่งที่ใช้ไปหรือสิ่งนั้น ที่หยุดรับรู้และในความเสียหายนอกมรดกผู้พิพากษาต้องประเมินข้อเท็จจริงและพิจารณาความเสียหายที่เกิดขึ้นและ ผลที่ตามมา ค่าตอบแทน).

ภาพถ่าย: “iStock - Sneksy .”