คำจำกัดความของการทบทวนประวัติศาสตร์

นักประวัติศาสตร์ตรวจสอบเหตุการณ์ในอดีตเพื่อเรียนรู้ความจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านั้น อย่างไรก็ตาม ในการค้นหาความจริง อาจมีความสนใจซ่อนเร้นและการตีความทุกประเภท การแก้ไขทางประวัติศาสตร์เป็นกระแสประวัติศาสตร์ที่ มุมมอง ทางเลือกแทนมุมมองที่นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่ยอมรับตามธรรมเนียม

การทบทวนประวัติศาสตร์และความหายนะของชาวยิว

ความหายนะของชาวยิวในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองมีเวอร์ชันอย่างเป็นทางการซึ่งได้รับการปกป้องโดยประเทศพันธมิตรที่เอาชนะระบอบนาซี เริ่มต้นในปี 1950 นักประวัติศาสตร์บางคนตั้งคำถามเกี่ยวกับความหายนะอย่างเป็นทางการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวเลขเกี่ยวกับการประหารชีวิตชาวยิวในค่ายของ ความเข้มข้น.

หนึ่งในผู้สนับสนุนหลักในเรื่องนี้คือ David Irving ชาวอังกฤษ ตามจุดยืนนี้ การทำลายล้างชาวยิวจริง ๆ แล้วเป็นเรื่องโกหกทางประวัติศาสตร์โดยอาศัยการบิดเบือนข้อมูลและ โฆษณาชวนเชื่อ.

ในบางประเทศในยุโรปมีกฎหมายที่ห้ามการปฏิเสธความหายนะเพราะพวกเขาพิจารณา ผิดศีลธรรม และตรงกันข้ามกับความจริงทางประวัติศาสตร์โดยสิ้นเชิง ในแง่นี้ ผู้ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวอ้างว่า ภาพ ของค่ายกักกันเป็นภาพตัดต่อจริง ๆ หรือห้องแก๊สที่มีชื่อเสียงถูกใช้เพื่อฆ่าเชื้อนักโทษและไม่ใช่เพื่อสังหารพวกเขา

สาขาวิชาที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งรุนแรง

เหตุการณ์ที่ผ่านมาได้รับการวิเคราะห์หรือแก้ไขด้วยข้อมูลใหม่หรือวิธีการใหม่ อย่างไรก็ตาม ต้องแยกความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยชอบด้วยกฎหมายและการแก้ไขทางประวัติศาสตร์

ในกรณีแรก วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์อยู่ในกระบวนการแก้ไขอย่างถาวร เนื่องจากไม่มีสัจธรรม ชัดเจนและเป็นไปได้เสมอที่จะค้นหาหลักฐานที่ตั้งคำถามกับตอนหรือช่วงเวลาอย่างเป็นทางการ ประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม การทบทวนประวัติศาสตร์โดยทั่วไปแล้ว กระแสที่ปฏิเสธหลักการพื้นฐานที่สัมพันธ์กับความจริงทางประวัติศาสตร์และด้วยเหตุนี้ เหตุผล การแก้ไขใหม่มีความหมายเหมือนกันกับการปฏิเสธ

หลายครั้ง ผู้เขียนทบทวนถูกกล่าวหาว่ายักย้ายถ่ายเทและบิดเบือนความจริง

บางครั้งตำแหน่งผู้แก้ไขใหม่เกิดจากข้อพิพาทด้านนักข่าวหรือผลประโยชน์ของชาติเช่นเดียวกับผู้ยิ่งใหญ่ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในศตวรรษที่ 20 ที่ถูกปฏิเสธอย่างเป็นระบบโดยตัวแทนของประเทศต่างๆ ที่ทำการสังหารหมู่หรือ อาชญากรรม

ประวัติศาสตร์เช่นเดียวกับสาขาวิชาวิทยาศาสตร์อื่น ๆ สามารถเข้าถึงได้ด้วยเกณฑ์ที่เข้มงวดและ ความจริงแต่แนวทางการทบทวนหรือการปฏิเสธมีลักษณะเฉพาะโดยการใช้ประวัติศาสตร์ทางการเมืองและโดย การปนเปื้อน ข้อมูล

ปัจจุบันนี้มีอยู่ในประเทศส่วนใหญ่ และมีวัตถุประสงค์เพื่อตั้งคำถามกับเหตุการณ์ที่น่าสลดใจบางเหตุการณ์ที่ทำเครื่องหมายประวัติศาสตร์ของ ชาติ.

ภาพถ่าย: “Fotolia - sharpner”