คำจำกัดความของการเข้าใจผิดทางธรรมชาติ
เบ็ดเตล็ด / / July 04, 2021
โดย Javier Navarro ในเดือนเมษายน 2019
การเข้าใจผิดใช้เพื่อระบุว่าการโต้แย้งนั้นถูกต้อง การเข้าใจผิดนั้นเทียบเท่ากับความซับซ้อนและนิรุกติศาสตร์มาจากภาษาละติน fallacia และสิ่งนี้จากคำกริยา falre ซึ่งหมายถึงการหลอกลวง ในทางกลับกัน ในคำศัพท์ของ ตรรกะ การเข้าใจผิดเรียกว่าข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นในการให้เหตุผล
การเข้าใจผิดโดยธรรมชาติเป็นข้อผิดพลาดทั่วไปในการโต้แย้งทางจริยธรรม
เมื่อมีการระบุว่า รักร่วมเพศ เป็นเรื่องผิดธรรมชาติและด้วยเหตุนี้จึงผิดศีลธรรมจึงมีการใช้ข้อโต้แย้งที่ผิดพลาด เมื่อคุณพูดว่าบางสิ่งดีทางศีลธรรมเพราะเป็นเรื่องธรรมชาติ คุณก็จะเกิดการโต้แย้งที่ทำให้เข้าใจผิดด้วย กล่าวโดยย่อ องค์ประกอบของความเท็จประกอบด้วยการเริ่มจากความเป็นจริงที่เป็นรูปธรรมและเป็นรูปธรรม และอนุมานจากเกณฑ์ดังกล่าว คุณธรรม เกี่ยวกับสิ่งที่ควรถูกต้อง
ในแง่ปรัชญา ความไม่สอดคล้องเชิงตรรกะของการเข้าใจผิดนี้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะอนุมานสิ่งที่ควรจะเป็นของบางอย่างจากการเป็นอยู่ นักปรัชญาเช่น David Hume หรือ Richard Pierce ให้เหตุผลว่าหลักคำสอนทางจริยธรรมซึ่งความดีลดน้อยลงเป็นทรัพย์สินทางธรรมชาติทำให้เกิดการเข้าใจผิดทางธรรมชาติ บน
สังเคราะห์เพื่อยืนยันว่าสิ่งที่เป็นธรรมชาติเท่ากับความดีคือการประเมินทางจริยธรรมที่ไม่มีมูลสู่ ระยะขอบ ของคำถามเชิงปรัชญาอย่างเคร่งครัด พึงระลึกไว้เสมอว่าสิ่งนี้ การให้เหตุผล ความไม่สอดคล้องกันและทำให้เข้าใจผิดสามารถใช้ได้ด้วยเหตุผลสองประการ ในอีกด้านหนึ่ง ด้วยความตั้งใจที่จะหลอกลวงหรือจัดการกับใครบางคนหรือในทางกลับกันเพราะไม่ทราบมิติที่ผิดพลาดและถือเป็นรูปแบบการโต้แย้งที่ถูกต้อง
การให้เหตุผลในการเป็นทาสเป็นตัวอย่างที่คลาสสิกของการเข้าใจผิดโดยธรรมชาติ
เป็นเวลาหลายศตวรรษที่ ความเป็นทาส ถือว่าเป็นการปฏิบัติที่ปกติและเป็นที่ยอมรับทางศีลธรรม ดังนั้น จึงมีบุรุษผู้ทรงอำนาจจากเผ่าพันธุ์ที่คาดว่าจะสูงกว่าซึ่งปราบชายอื่นที่ถือว่าด้อยกว่า
ปรากฏการณ์การเป็นทาสเป็นที่ยอมรับของสังคมด้วยเหตุผลหลายประการ: เป็น ประเพณีอยู่บนพื้นฐานของ "ความเหนือกว่า" ของบุคคลบางคนเหนือผู้อื่น เป็นที่เข้าใจว่า ขวา ทรัพย์สินต้องอยู่เหนือสิทธิส่วนบุคคลอื่น ๆ และสุดท้ายก็ถือว่าเจ้านายกระทำการถูกต้องเพราะว่าตนเป็นผู้ที่ด้อยกว่า
การยอมจำนนของบางคนกลายเป็นเรื่องปกติในสังคมและดังนั้นจึงดูเป็นธรรมชาติ ดังนั้น การต่อต้านการเป็นทาสจึงมีมิติที่ผิดธรรมชาติ และในขณะเดียวกัน สิ่งที่ขัดกับ "ธรรมชาติ" ก็ถือเป็นสิ่งผิดปกติจากมุมมองของศีลธรรม
รูปถ่าย: luckykot
หัวข้อในการเข้าใจผิดทางธรรมชาติ