คำจำกัดความของพิธีการของรัสเซีย
เบ็ดเตล็ด / / July 04, 2021
โดย Javier Navarro ในเดือนมีนาคม 2018
พิธีการของรัสเซียควรเข้าใจว่าเป็นวิธีการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับการวิจารณ์วรรณกรรมและไม่ใช่เป็น การเคลื่อนไหวทางวรรณกรรม ในความหมายที่เข้มงวด ดังนั้นนักภาษาศาสตร์ชาวรัสเซียต้นศตวรรษที่ 20 เช่น Victor Shklovski และ Boris Eichenbaum ก็เริ่ม วิเคราะห์ งานวรรณกรรมจากแง่มุมที่เป็นทางการและไม่เป็นไปตามเกณฑ์ดั้งเดิมตามบริบททางประวัติศาสตร์และมิติทางจิตวิทยาของผู้แต่ง
วิธีการใหม่นี้เน้นไปที่วิธีการบอกบางสิ่ง ไม่ใช่สิ่งที่บอก พิธีการของรัสเซียเป็นทั้ง ปฏิวัติ ในนิมิตแห่งการวิพากษ์วิจารณ์วรรณกรรม และในขณะเดียวกัน ในโลกของ โรงภาพยนตร์.
แนวทางทั่วไปเกี่ยวกับพิธีการของรัสเซีย
พวกเขามุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจการสร้างสรรค์วรรณกรรม ดังนั้น พวกเขาจึงคิดว่ารูปแบบนั้นเป็นโครงสร้างและการจัดระเบียบข้อความ และมิตินี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับรูปแบบวรรณกรรม ไม่ใช่กับเนื้อหา ในแง่นี้ โรงเรียนนี้เน้นผลและความประทับใจของคำต่อผู้อ่าน
สำหรับนักจัดรูปแบบ การวิเคราะห์งานวรรณกรรมต้องเข้าใจว่าเป็น a ระเบียบวิธี ทางวิทยาศาสตร์และไม่ใช่เป็นกลุ่มของความคิดทางจิตวิทยาและประวัติศาสตร์
สำหรับพิธีการของรัสเซีย แนวคิดของ ostranenie ซึ่งแปลเป็นภาษาสเปนว่า เหินห่าง เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจการสร้างสรรค์วรรณกรรม
ข้อเสนอนี้เป็นผลกระทบทางอารมณ์ที่คำพูดมีต่อผู้อ่าน กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ อาคาร ของโลกสมมุติที่ห่างไกลจากความเป็นจริงอย่างที่มันเป็น
เทคนิคการเหินห่างที่เสนอโดยนักจัดพิธีรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวทางวรรณกรรมของ กองหน้า ชาวยุโรปเนื่องจากเปรี้ยวจี๊ดเข้าใจงานวรรณกรรมว่าเป็นรูปแบบของการทดลองผ่านคำพูด
ธีมพื้นฐานอีกประการหนึ่งคือของ ภาษา ทุกวันซึ่งสามารถกำหนดได้ว่าเป็นคำพูดที่เกิดขึ้นเองมากที่สุดนั่นคือซับซ้อนน้อยที่สุด จุดประสงค์ของการใช้ภาษาในชีวิตประจำวันคือ การสื่อสาร มีประสิทธิภาพ ในขณะเดียวกัน ภาษาในชีวิตประจำวันก็เป็นภาษาที่ตรงข้ามกับภาษากวี
อิทธิพลของพิธีการของรัสเซียที่มีต่อภาษาภาพยนตร์
มุมมองทางวรรณกรรมของ Russian Formalists ได้ถูกฉายไปสู่การสร้างภาพยนตร์ เช่นเดียวกับงานวรรณกรรม ภาพยนตร์สามารถวิเคราะห์ตามลักษณะที่เป็นทางการได้ เช่น แสง เสียง องค์ประกอบของภาพหรือภาพตัดต่อ
แนวความคิดเกี่ยวกับพิธีการมีอิทธิพลต่อประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์โดยทั่วไป เนื่องจากผู้สร้างภาพยนตร์หลายคนสร้างความเป็นจริงของตนเองขึ้นโดยไม่ขึ้นกับโลกแห่งความเป็นจริงรอบตัวพวกเขา ต้องจำไว้ว่าภาพยนต์ไม่ได้สวยงามในตัวเอง แต่ได้มาซึ่งสิ่งนี้ มิติโดยการปฏิบัติต่อกรรมการอย่างเป็นทางการ (เช่น ผ่านแสงหรือผลกระทบของ เสียง).
สุดท้าย ช็อตที่ประกอบเป็นหนังก็ไร้ค่า จนผู้กำกับทำ การประกอบครั้งสุดท้ายของสิ่งเดียวกัน ดังนั้นจึงไม่ใช่คำถามของการเข้าร่วมเป็นชุดของภาพหรือเครื่องบิน แต่อยู่ที่วิธีการ พวกเขาเข้าร่วม
ภาพถ่าย: “Fotolia - Maksym Alokhin .”
หัวข้อในรูปแบบรัสเซีย Russian